Das James Bond 007 Forum

Samedi hat geschrieben:

Casino Hille hat geschrieben:Bei SF hat Silva aber schon richtig gewonnen - auch wenn er, genau wie Mendes, das wohl nicht mitbekommen hat.

Ich glaube, 001 meint damit, dass der Bösewicht am Ende überlebt und nicht im Gefängnis sitzt. Also ungefähr so, wie Blofeld in OHMSS.

Nein, Blofeld ist zwar entkommen, aber sein Plan ist gescheitert.

GoldenProjectile hat geschrieben:

craigistheman hat geschrieben:Jünger, schneller, brutal, effizient, stylisch, sexy. -> Bond

DAVID ARNOLD!!!

Wie darf man denn das verstehen?

Na so wie es da steht! Der nächste Bond (falls ohne Craig) sollte wieder etwas frisches wagen. David Arnold soll wieder für Bond komponieren!

FreddyKruemel2 hat geschrieben:

GoldenProjectile hat geschrieben:craigistheman hat geschrieben:
Jünger, schneller, brutal, effizient, stylisch, sexy. -> Bond

DAVID ARNOLD!!!

Wie darf man denn das verstehen?

Ich denke, David Arnold soll der nächste Bonddarsteller werden

Nein, denn das bin ja schon ich.

Maibaum hat geschrieben:
Nein, Blofeld ist zwar entkommen, aber sein Plan ist gescheitert.

Von "Plan" stand da aber auch nix, nur von gewinnen.

craigistheman hat geschrieben:

GoldenProjectile hat geschrieben:

craigistheman hat geschrieben:Jünger, schneller, brutal, effizient, stylisch, sexy. -> Bond

DAVID ARNOLD!!!

Wie darf man denn das verstehen?

Na so wie es da steht! Der nächste Bond (falls ohne Craig) sollte wieder etwas frisches wagen. David Arnold soll wieder für Bond komponieren!

Nicht solange auch nur die kleinste Hoffnung für Pemberton oder Jackman besteht. Und lebt eigentlich Kamen noch?

Samedi hat geschrieben:

Maibaum hat geschrieben:
Nein, Blofeld ist zwar entkommen, aber sein Plan ist gescheitert.

Von "Plan" stand da aber auch nix, nur von gewinnen.

Gewonnen hat er trotzdem nicht. Verloren hat er egal ob er entkommt oder nicht. Würde ja auch schon für YOLT gelten. Und für FRWL und TB.

Maibaum hat geschrieben:
Gewonnen hat er trotzdem nicht. Verloren hat er egal ob er entkommt oder nicht. Würde ja auch schon für YOLT gelten. Und für FRWL und TB.

Da hat er aber nicht am Schluss Bonds Frau umgebracht.

craigistheman hat geschrieben:Der nächste Bond (falls ohne Craig) sollte wieder etwas frisches wagen. David Arnold soll wieder für Bond komponieren!

Was jetzt? Wieder Arnold oder etwas frisches?

Samedi hat geschrieben:

craigistheman hat geschrieben:Der nächste Bond (falls ohne Craig) sollte wieder etwas frisches wagen. David Arnold soll wieder für Bond komponieren!

Was jetzt? Wieder Arnold oder etwas frisches?

Exakt mein Gedanke.

Die Aussagen kann man aber auch einfach getrennt voneinander lesen.

craigistheman hat geschrieben:Jünger, schneller, brutal, effizient, stylisch, sexy. -> Bond

craigistheman hat geschrieben:Der nächste Bond (falls ohne Craig) sollte wieder etwas frisches wagen.

Wo hätte man da etwas frisches gewagt? Das wäre exakt der Bond aus CR

Casino Hille hat geschrieben:Die Aussagen kann man aber auch einfach getrennt voneinander lesen.

Nicht, wenn sie die gleiche Person gepostet hat. Entweder man will wieder David Arnold oder was frisches.

Ach Samedi, etwas guter Wille bitte . Die Aussagen sind getrennt voneinander zu lesen. Und ja, ich denke es ist durchaus möglich, dass ein bereits bekannter Komponist etwas "frisches" wagt. Jedenfalls weiß Arnold worauf es bei Bond ankommt, so wie Barry damals ist auch er in der Lage sich jedem Film anzupassen und unterzuordnen. Von daher halte ich ihn für den richtigen Mann.

Nun zu Bond selbst: Natürlich hoffe ich, dass Craig noch einen letzten macht (vor allen Dingen nach SF und SP, welche mir beide nicht sonderlich viel gegeben haben). Sollte er sich aber endgültig verabschieden, so hoffe ich, dass man bei EON den gleichen Mut aufbringt wie 2005, als man Craig engagierte. Ich fände es zum Beispiel blöd, wenn man versuchen würde den Craig-Style mit einem anderen Darsteller zu imitierten (insofern das überhaupt möglich ist). Ich hätte nichts gegen einen deutlich jüngeren Bond (um die Ende 20). Das heißt aber nicht, dass man die Serie ein weiteres Mal erboten muss. Nur befürchte ich, dass wenn sich die Filme nach SP weiterhin in die nicht so ernste, rein eskapistische und selbstironische Richtung entwickeln, ein Reboot schneller fällig wird als wir jetzt alle denken mögen. Vielleicht sehen das viele anders, aber ich denke das ideale und zeitlose Bondrezept befindet sich irgendwo zwischen GE, CR, OHMSS und TB.

GoldenProjectile hat geschrieben:

craigistheman hat geschrieben:

GoldenProjectile hat geschrieben: Wie darf man denn das verstehen?

Na so wie es da steht! Der nächste Bond (falls ohne Craig) sollte wieder etwas frisches wagen. David Arnold soll wieder für Bond komponieren!

Nicht solange auch nur die kleinste Hoffnung für Pemberton oder Jackman besteht. Und lebt eigentlich Kamen noch?

Von Kamen hätte ich wirklich gerne noch mehr Soundtrack gehabt.

Mittlerweile hoffe ich doch sehr, dass jemand den Soundtrack komponiert, der mit Bond schon Erfahrung hat. Heißt: Norman, Serra, Arnold, Newman oder Conti.

craigistheman hat geschrieben:Und ja, ich denke es ist durchaus möglich, dass ein bereits bekannter Komponist etwas "frisches" wagt.

Gut, dann lassen wir es bei Newman.

Wo war Norman am Werk?