Moonraker

Beim letzten Bond Marathon vor ca 2 Jahren habe ich MR sehr verrissen. Da war ich denk ich etwas zu streng. Denn über weite Strecken ist MR ein wundervoller Film. Genau genommen sind es nur 2 Sachen die für mich viel kaputt machen. Aber das sind halt sehr gravierende Sachen.

Der Star Wars Showdown

Ab dem Flug ins Weltall wirds mir einfach im wahrsten Sinne des Wortes zu abgehoben! Zwar ist da noch das wunderschöne Flight into Space Lied von Barry und die wirklich beeindruckenden Effekte, aber die Weltraumschlacht ist bei mir zusammen mit dem unsichtbaren Auto aus DAD der Inbegriff von weit übers Ziel hinausgeschossen.

Der Beisser

Leider muss ich sagen das mir in MR jeder einzelne Auftritt von Jaws die Szenen versaut. Schon in der PTS ist das furchtbar, nach der Sensationellen Action mit dem Fallschirm find ich Beissers Auftritt überflüssig und lächerlich. Sein erstes Erscheinen beim Karneval ist sogar kurz bedrohlich, aber binnen Sekunden wird er wieder zur Witzfigur.. Die 'Rauferei' auf der Gondel ist peinlich schlecht und wie er dann seine Dolly findet ist nur noch zum fremdschämen. Auch der Roadrunner Abgang mit dem Boot ist kindischer Unsinn und sein unausweichlicher Faceturn findet dann eh im Showdown statt der mir generell missfällt.


Das ist mir so noch gar nie klar gewesen, aber neben dem Showdown ist wirklich der Beisser mein großer (2,18 m oder ) Störfaktor in MR. Denn bis auf die recht alberne Gondola-Hovercraft Szene ist MR eigentlich ein recht düsterer Film. Allein Drax und sein Plan Millionen Menschen zu vergiften ist nicht gerade komisch, aber auch einige Individuelle Szenen find ich schon richtig Düster. Fängt an bei der Zentrifuge, dann natürlich die Szene wo die Hunde Corinne jagen incl super Barry Score, aber auch die armen Wissenschaftler in Italien die das Gift abbekommen und wie Bond fast von der Schlange erwürgt wird und Drax Mädel´s zuschauen und lächeln. Generell find ich Moore´s Darstellung hier auch wieder etwas härter als in TSWLM. Ich denke dies ist alles in allem seine beste Darstellung von Bond. Vom Optischen her ist der Film sowieso eine Wucht. Schon Drax Anwesen zu Beginn ist eindrucksvoll, auch Venedig ist schön eingefangen. Highlight für mich ist Rio - vor allem die Seilbahnszenen sind Optisch vielleicht das eindrucksvollste der ganzen Reihe. Auch Ken Adams Sets und der Fantastische Barry Score sind wiedermal auf allerhöchstem Niveau.

Aber wie gesagt, jede einzelne Beisser Szene und der Weltraumshowdown sind für mich wirklich Inakzeptabel, deswegen kommt MR trotz aller Stärken nicht über gutes Mittelmaß hinaus.

Das mit dem Beißer sehe ich genauso. In TSWLM wirkt er noch echt bedrohlich, in MR erscheint er mir zu lächerlich. Zwar gibt es auch in TSWLM einige Szenen (etwa am Ende des Kampfes im Tempel), aber das sind Kleinigkeiten. Alles in allem ein gelungener Balanceakt. In MR ist man in dieser Hinsicht meiner Meinung nach zu weit gegangen.

Ohnehin spielt Richard Kiel mir die Rolle stellenweise echt viel zu lächerlich. Ich denke da etwa an seine ganz offensichtlich nur gespielte,
erschrockene Reaktion, kurz bevor die Gondel am Zuckerhut in das Gebäude kracht. Entweder ist er wirklich so ein schlechter Schauspieler, oder er hat die Szene ganz bewusst so gespielt. Woran es auch liegt, mir gefällt diese Reaktion jedenfalls nicht. Auch die Szene mit dem Zirkuszelt ist nicht mein Fall.

Bei mir steht er irgendwo ganz weit unten, auch wenn er sich in den letzten Jahren schon um einige Plätze hochgearbeitet hat. Im Moore-Ranking steht er mittlerweile immerhin über OP.

.

Interessane Musik. MR, DN, selbst DAF höre ich an einer Stelle heraus.

.

Niemand bestreitet, dass alles ein Für und Wider hat. Sorry, aber ich habe eher das Gefühl, dass du nicht akzeptieren kannst, dass dieser von dir so innigst geliebte Beitrag zur Bondreihe nun einmal nicht everybody's darling ist und verzweifelt versuchst, den Leuten klarzumachen, warum dieser Film doch ganz toll ist und man ihn auch so zu sehen hat. Einerseits zeigst du Verständnis dafür, dass manche Leute den Film vielleicht nicht so mögen wie du, andererseits unterstellst du diesen Leuten aber, sie würden bewusst nur das Negative sehen und alles Positive ausblenden, getreu dem Motto, die, diesen Film nicht so sehr mögen, wollen ihn halt einfach nicht mögen, denn eigentlich muss man diesen großartigen Film doch schließlich mögen.
Nein, dass hat damit überhaupt nichts zu tun. Du magst den Film, andere eben nicht. Die sind deswegen aber weder engstirnig noch verbohrt, sondern sie sehen es eben anders als du. Geschmäcker sind verschieden und wie du selbst einräumst gibt es immer ein Für und Wider und so überwiegen eben für andere die negativen Aspekte. Das heißt aber nicht, dass die Leute nicht auch Positives sehen oder sehen wollen.

Wo ist denn der Beitrag geblieben? Vorhin war er noch da...


Ich finde Moonraker (also den Film) ok, zeitweise hat er mir schon mal deutlich weniger gefallen. In meinem Ranking von Dezember ist er auf Platz 20 gelandet, tendenziell würde ich ihn aber aktuell etwas höher setzen. Bei 26 Filmen ist das gar nicht mal so übel. Auf jeden Fall über TB, der zuletzt auf Platz 19 gelandet ist. Für mich ist MR er eher unterdurchschnittlicher, aber doch immer noch ganz unterhaltsamer Film. Hauptasche nicht so eine Katastrophe wie DAF.

.

Ich habe ihn gelöscht, mein Beitrag war völlig neutral,
ohne diese Dinge, die mir daraufhin unterstellt wurden.
Es ging vor allem um alle Bondfilme, nicht nur um den einen.
Ich möchte es nochmal betonen: Ich brauche keine Zustimmung
anderer für den Film, ich erwarte auch nicht, daß ihn jeder mögen muß.
Es gibt genug Fans von dem Film, bin doch nicht der einzige.
Mein Text war deutlich beschrieben und galt für alle Bondfilme,
hatte auch ganz normal geschrieben und mich positiv geäußert.
Kein Wort von mir, daß irgendjemand deshalb engstirnig oder verbohrt sei.
Trotzdem folgte danach so eine Reaktion.
Sorry, ich versteh's echt nicht...

Hier nochmal ein Ausschnitt aus meinem Text:
(habe es ganz verständlich geschrieben)
"Einen Film, egal welchen, sollte man im Ganzen betrachten, selbst wenn
weniger gute Dinge darin vorkommen. So ist ein ganzer Film meiner Meinung nach
nicht nur schlecht wegen ein paar bestimmten Szenen, die nicht bei der Masse ankommen."

Was wurde dir unterstellt? Also ich konnte jetzt nichts schlimmes erkennen

Das würde mich jedenfalls interessieren. Ging es um einen meiner Beiträge?

Moonraker hat geschrieben: 9. März 2022 09:54 Ich habe ihn gelöscht, mein Beitrag war völlig neutral,
ohne diese Dinge, die mir daraufhin unterstellt wurden.

Dann musst du ihn ja auch nicht löschen – denn der Rest kann dann ja selbst einschätzen, wie wir ihn und die Reaktion darauf einschätzen. Wenn du aber ständig deine Beiträge löscht, ist das nicht mehr möglich. Nur mal so als Denkanstoß.

.

Moonraker hat geschrieben: 9. März 2022 10:18 Tja, sowas belastet mich aber, wenn ich sowas als Reaktion lesen muß.

Die Reaktion steht aber jetzt immer noch hier, dein Beitrag ist nur weg.

Ist natürlich deine Sache, aber hier ständig Beiträge zu posten und sie dann zu löschen, sobald auf sie geantwortet wird, versaut ein wenig die Forenstruktur. Wäre nett, wenn du sowas möglichst unterlassen könntest. Wenn du Probleme mit anderen Mitgliedern hast, kannst du die User Gernot, Casino Hille oder besonders gerne Golden Projectile anschreiben, die kümmern sich um sowas.

.

Moonraker hat geschrieben: 9. März 2022 09:54 @Henrik
Ich habe ihn gelöscht, mein Beitrag war völlig neutral,
ohne diese Dinge, die mir daraufhin unterstellt wurden.
Es ging vor allem um alle Bondfilme, nicht nur um den einen.
Ich möchte es nochmal betonen: Ich brauche keine Zustimmung
anderer für den Film, ich erwarte auch nicht, daß ihn jeder mögen muß.
Es gibt genug Fans von dem Film, bin doch nicht der einzige.
Mein Text war deutlich beschrieben und galt für alle Bondfilme,
hatte auch ganz normal geschrieben und mich positiv geäußert.
Kein Wort von mir, daß irgendjemand deshalb engstirnig oder verbohrt sei.
Trotzdem folgte danach so eine Reaktion.
Sorry, ich versteh's echt nicht...

Hier nochmal ein Ausschnitt aus meinem Text:
(habe es ganz verständlich geschrieben)
"Einen Film, egal welchen, sollte man im Ganzen betrachten, selbst wenn
weniger gute Dinge darin vorkommen. So ist ein ganzer Film meiner Meinung nach
nicht nur schlecht wegen ein paar bestimmten Szenen, die nicht bei der Masse ankommen."

Also, sollte mein Beitrag der Grund für die Löschung des deinigen gewesen sein: Es war überhaupt nicht als Angriff gegen dich gedacht noch in irgendeiner Form wertend. Ich wollte damit lediglich zum Ausdruck bringen, wie dein Beitrag auf mich wirkt, aber, hey, ich lasse mich gerne eines besseren belehren und bestreite auch in keinster Weise, dass ich mich womöglich irre. Ehrlich gesagt, verstehe ich deine Reaktion darauf nicht so ganz. Es geht doch überhaupt nicht um dich oder deine Person. Ich habe lediglich meinen Eindruck wiedergegeben. Ich akzeptiere deine Meinung genauso. Und sollte das irgendwie falsch rübergekommen sein, entschuldige ich mich dafür.
Mit mir kann man übrigens reden und notfalls Dinge auch gerne erst einmal per PN mitteilen oder etwaige Missverständnisse klären. Sollte ich unbewusst zu schroff geworden sein - auch das darf man mir gerne mitteilen. Wir sind alle nur Menschen, nur sehe ich jetzt nicht ganz ein, dass ich wegen so etwas als Sündenbock dastehen soll.

.