Hallo Alex No

es freut mich, dass du mich nicht gesteinigt hast, danke

Und du hast Recht, es wird nicht einfach für Daniel werden an Casino Royale anzuknüpfen!!!!

Aber, ich denke er wird es meistern

Ich freue mich ja schon sooooo tierisch auf den nächsten Teil und weiß gar nicht, wie ich die lange Wartezeit bloss überbrücken soll *andenfingernägelnknabbert*

LG nobody (alias Veronique)

Hallo,

es freut mich das ihr Daniel für einen guten Bond hält, ich sehe es leider anderester. Ich muss zugeben ich wurde erst Bond-Fan durch Golden Eye, und der Film Casino Royal 2006 hat mich ehr mit dem Bond-Kapitel abzuschliessen lassen wollen. Denn ich wurde keinen Augenblick davon überzeugt das Daniel wirklich James Bond ist! Und glaube mir, es gibt einige Bondfilm die mich nicht vom Hocker reißen, doch Daniel, war meine Meinung nach der schlechteste Bond! Auch wenn der Film Rekodzahlen geschrieben hat. Ich war auch drin, und ich war enttäuscht!
Seht bitte diese Meinung nicht als Angriff, von als ehrlich Meinung, und ich hoffe wirklich, das wenn der 22.Bond nicht besser wird, liegt in mir der Wunsch sich nach einem neuen Bonddasteller zusuchen!

Ich gebe zu es war mein erster Kontakt zu Daniel, doch wenn ich vorher es gewusst hätte, wie der 21. Bond würde, wäre ich nicht ins Kino gegangen.

Ich bin gerne bereit mit Dir in Kontakt zukommen und ehrlich über das Reden, nur ich bitte um eins, das ich diese Meinung habe. Und das ich mich dafür bei niemand entschuldigen muss. Denn jeder hat ein Recht auf seine Meinung!

Natürlich darf jeder seine Meinung dazu schreiben.
Ok, du hast sie jetzt nicht wirklich begründet, aber solange du oder andere die negatiev zu diesem Film stehen, nicht in jedem zweiten Beitrag schreiben, es wäre kein Bondfilm, wer den Film gut findet ist kein Bondfan, oder es hätte nichts mit Bond zutuen und wäre komplett anders als alle Filme, dann wirst du inzwischen hier auch deine Ruhe finden können. Nur wenn ich persöhnlich die von mir oben genannten Stichwörter lese, schwillt mein Hals übers 3 fache an .
Also, solange jemand nicht agressiev und mit begründeten guten Argumenten hier auftritt (wie: Craig ist blond, die Darsteller sind alle hässlich etc.) brauch er sich, hoffe ich mal, nicht zu fürchten. Das gilt übrigens für beide Seiten.

Ps: Das du schon angedeutet hast, das dir die Richtung nicht gefällt und daher auch andere Bondfilme für dich nicht zu genießen sind, finde ich schonmal ein guter Anfang.

Daniel war fantastisch. Und hat meine Erwartungen bei weitem übertroffen. Ich hoffe er kann das Level von Casino Royale auch in Bond 22 halten. Aber ich denke, da wird es wohl keine Probleme geben.

Hallo Mr B und willkommen zurück. Ich habe mal gerade Deine alten Beiträge überflogen. Da kann mal sehen, wie sich eine Meinung ändern kann. Aber es stimmt. Rein von der schauspielerischen Leistung her ist DC schon ein absolutes Plus.

ich gebe euch beiden recht!

Mr.Gold 0026 hat geschrieben:Hallo,

es freut mich das ihr Daniel für einen guten Bond hält, ich sehe es leider anderester. Ich muss zugeben ich wurde erst Bond-Fan durch Golden Eye, und der Film Casino Royal 2006 hat mich ehr mit dem Bond-Kapitel abzuschliessen lassen wollen. Denn ich wurde keinen Augenblick davon überzeugt das Daniel wirklich James Bond ist! Und glaube mir, es gibt einige Bondfilm die mich nicht vom Hocker reißen, doch Daniel, war meine Meinung nach der schlechteste Bond! Auch wenn der Film Rekodzahlen geschrieben hat. Ich war auch drin, und ich war enttäuscht!
Seht bitte diese Meinung nicht als Angriff, von als ehrlich Meinung, und ich hoffe wirklich, das wenn der 22.Bond nicht besser wird, liegt in mir der Wunsch sich nach einem neuen Bonddasteller zusuchen!

Ich gebe zu es war mein erster Kontakt zu Daniel, doch wenn ich vorher es gewusst hätte, wie der 21. Bond würde, wäre ich nicht ins Kino gegangen.

Ich bin gerne bereit mit Dir in Kontakt zukommen und ehrlich über das Reden, nur ich bitte um eins, das ich diese Meinung habe. Und das ich mich dafür bei niemand entschuldigen muss. Denn jeder hat ein Recht auf seine Meinung!

Erstmal Hallo,

dass man hier seine Meinung äußert ist doch nur gewollt und da du das ganze doch in einer neutralen und nicht populistischen Sichtweise hier deutlich machst, wird dir auch keiner, der halbwegs vernünftig veranlagt ist, hier die Hölle heiß machen, nur weil dir persönlich Daniel Craig als James Bond nicht gefällt. Craig ist nunmal, und darüber bin ich sehr froh, nicht Brosnan und wenn man Bondfan geworden ist aufgrund der Brosnan-Bonds, dann kann ich nachvollziehen, dass man sich mit Daniel Craig nur schlecht oder gar nicht anfreunden kann. Ich persönlich empfinde Craig als wohltuend und erfrischend für das gesamte Franchise, da es in der Vergangenheit doch mehr darum ging, sich und die Reihe selbst zu feiern und Filme nach einem Schema F abzuliefern, als die Reihe durch neue und frische Ideen zu bereichern, so wie es früher der Fall war. Ich bin durchaus überzeugt, dass CR der Grundstein dafür war, neue Fans zu gewinnen und das Franchise endlich ins 21. Jahrhundert zu überführen. Ich kenne eine Menge Menschen, denen es ähnlich ging, wie dir und die sich mit Daniel Craig und CR nicht so recht anfreunden mochten. Auch ich, der ich den Film gut fand, entdecke bei mehrmaligem Sehen auch noch Dinge, die mir nicht so gefallen haben und die ich mir gern etwas anders gewünscht hätte, aber im großen und ganzen bin ich zufrieden. Andere sind das nicht und wenn diese Leute das vernünftig begründen können, bin ich der erste, der mit ihnen einen Dialog führen möchte. Meine Meinung: CR hat das Franchise nicht begraben, sondern wiederbelebt!
Andersdenkende sind hiermit dazu animiert, mich vom Gegenteil zu überzeugen!