Seit langem wieder mal ein Bild von dir, Samedi.
Es ist einfach zu düster und, wie nikklesbond es schon erwähnte, ist das 007-Gun-Logo einfach zu groß.
Warum hast du Sean Connery so zusammengestaucht? Mit Pierce Brosnan hast du das gleiche getan. Du solltest die Bildelemente im richitgen Verhältnis skalieren, damit solche Patzer nicht wieder passieren. Roger More´s Bild solltest du horizontal spiegeln, damit seine abgeschnittene Schulter sich an den rechten Bildrand anfügt.
Beachte diese Tipps und achte bitte auch mal auf die Bildschärfe, dann wäre das Bild perfekt.
62
So, dann will ich mal die Kritik "zerlegen".
So. Lange Rede, kurzer Sinn. Hier die neue Version:
http://i9.photobucket.com/albums/a100/2 ... dgun11.jpg
Ich mags so. Wenn du dir mein Wallpaper z. B. zu FRWL ansiehst.Es ist einfach zu düster...
Das hab ich berücksichtigt und unten in meine "Recut"-Version eingearbeitet.ist das 007-Gun-Logo einfach zu groß.
Connery hats beim Screenshot schon zusammengestaucht und ich hab ihn sogar wieder hingebogen. Bei Brosnan habe ich aber überhaupt nichts gemacht, der sieht auch im Film so aus. Und danke für den Skalliertip, aber ich skalliere die Bilder sowieso immer im richtigen Verhältnis.Warum hast du Sean Connery so zusammengestaucht? Mit Pierce Brosnan hast du das gleiche getan.
Ich hab mir ein anderes Bild von Roger gesucht. Wenn ich dieses Bild gespiegelt hätte, dann würde Bond nach links (von ihm aus) gucken und da wäre das Bild kaputt. Die Bildschärfe ist perfekt. Nichts ist verpixelt.Roger More´s Bild solltest du horizontal spiegeln, damit seine abgeschnittene Schulter sich an den rechten Bildrand anfügt... achte bitte auch mal auf die Bildschärfe
So. Lange Rede, kurzer Sinn. Hier die neue Version:
http://i9.photobucket.com/albums/a100/2 ... dgun11.jpg
#London2024
"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."
"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."
63
Bei der Dunkelheit habe ich keine Einwende, ich finds gut so... das logo ist zwar nicht mehr zu gross(noch ein wenig kleiner wär trotzdem nicht schlecht ) aber es gefällt mir nach wie vor nicht...
Bei Connery solltest du vll. noch mehr dran arbeiten oder einen anderen Screenshot benutzen, weil das sieht nicht gut aus...
Ja, vll. solltest du aber an Brosnan rumschrauben, da er so auch nicht als nicht magersüchtig zu erkennen ist...
Bei der QAulität geibts nix zu meckern
Bei Connery solltest du vll. noch mehr dran arbeiten oder einen anderen Screenshot benutzen, weil das sieht nicht gut aus...
Ja, vll. solltest du aber an Brosnan rumschrauben, da er so auch nicht als nicht magersüchtig zu erkennen ist...
Bei der QAulität geibts nix zu meckern
64
Sorry, aber die neue Version hat leider immer noch die gleichen Macken.
Außer dem Logo, welches nun kleiner gemacht wurde.
@Sean Connery & Pierce Brosnan
Du kannst das Bild auch noch ein wenig zerren, damit er nicht so gestaucht daherkommt.
Bei Pierce Brosnan ist es das gleiche Problem. Ziehe diese Bilder ein wenig in die Breite, dann brauchst du sie nicht austauschen.
PS: Mache eine neue Arbeitsfläche auf, kopiere das entsprechende Bild rein und ziehe es in die Breite.
Danach reduzierst du die Ebenen und speicherst das Bild neu ab. Das neue Bild fügst du dann in das WP ein.
@Bildschärfe
Sorry, aber wenn die perfekt sein soll, dann fress ich einen Heuslbesen, samt Stil.
Dieses verschwommenene Erscheinungsbild fällt mir bei allen deinen Werken auf.
An den Vorlagen oder Fotos kann es nicht liegen.
Außer dem Logo, welches nun kleiner gemacht wurde.
@Sean Connery & Pierce Brosnan
Du kannst das Bild auch noch ein wenig zerren, damit er nicht so gestaucht daherkommt.
Bei Pierce Brosnan ist es das gleiche Problem. Ziehe diese Bilder ein wenig in die Breite, dann brauchst du sie nicht austauschen.
PS: Mache eine neue Arbeitsfläche auf, kopiere das entsprechende Bild rein und ziehe es in die Breite.
Danach reduzierst du die Ebenen und speicherst das Bild neu ab. Das neue Bild fügst du dann in das WP ein.
@Bildschärfe
Sorry, aber wenn die perfekt sein soll, dann fress ich einen Heuslbesen, samt Stil.
Dieses verschwommenene Erscheinungsbild fällt mir bei allen deinen Werken auf.
An den Vorlagen oder Fotos kann es nicht liegen.
65
Connery und Brosnan sind jetzt auch entzerrt.Daniel_Craig hat geschrieben: @Sean Connery & Pierce Brosnan
Du kannst das Bild auch noch ein wenig zerren, damit er nicht so gestaucht daherkommt.
Bei Pierce Brosnan ist es das gleiche Problem. Ziehe diese Bilder ein wenig in die Breite, dann brauchst du sie nicht austauschen.
PS: Mache eine neue Arbeitsfläche auf, kopiere das entsprechende Bild rein und ziehe es in die Breite.
Danach reduzierst du die Ebenen und speicherst das Bild neu ab. Das neue Bild fügst du dann in das WP ein.
Dann Bon appetite.Daniel_Craig hat geschrieben: @Bildschärfe
Sorry, aber wenn die perfekt sein soll, dann fress ich einen Heuslbesen, samt Stil.
Hier das neue Bild:
http://i9.photobucket.com/albums/a100/2 ... dgun13.jpg
#London2024
"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."
"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."
66
Das ist auch gut so.Samedi hat geschrieben: Connery und Brosnan sind jetzt auch entzerrt.
Warum nicht gleich so?
Da das neue Bild immer noch verpixelt ist, erspare ich mir lieber mal den Heuslbesen und widme mich lieber den leckeren Antipasi die hier neben mir auf dem Tisch stehen. .Samedi hat geschrieben: Dann Bon appetite.
Hier das neue Bild:
http://i9.photobucket.com/albums/a100/2 ... dgun13.jpg
Unter Bildschärfe verstehe ich das hier... ...oder den Banner in meiner Signatur.
Sorry, aber dieses Manko werde ich wohl immer und immer wieder ankreiden.
71
Soll ich dir also die Atmosphären von allen Wallpapern aus dem Adventskalenderthread erklären? Wenn du eine pauschale Antwort willst:Daniel_Craig hat geschrieben:Ich frage einfach mal pauschal nach, weil die anderen Wallpaper leider auch diese Unschärfe aufweisen. Leider.Samedi hat geschrieben: Wie soll ich das jetzt pauschal beantworten? Und was hat das mit diesem Wallpaper zu tun???
Bin da ziemlich kleinlich in solchen Dingen.
Casino Royale ist auch eher ein düsterer Film und kein Hochglanzstreifen.
#London2024
"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."
"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."
72
Ok, wenn CR so ein düsterer Streifen ist, dann hätte Gernot ja auch einen völlig unscharfen Forenbanner oben links einbauen müssen.
Sorry, aber das Argument zieht bei mir nicht. Da sich diese Diskussion eh schon im Kreise dreht, breche ich ab. Der Klügere gibt nach.
Du solltest dich dann in Zukunft nicht, wundern, wenn ich diese Unschärfe weiter ankreiden werde.
Sorry, aber das Argument zieht bei mir nicht. Da sich diese Diskussion eh schon im Kreise dreht, breche ich ab. Der Klügere gibt nach.
Du solltest dich dann in Zukunft nicht, wundern, wenn ich diese Unschärfe weiter ankreiden werde.
73
Was heisst denn da "müssen"? Das ist doch künstlerische Freiheit. Jeder kann seine Werke so gestalten, wie er will. Aber anscheinend hast du das jetzt selbst eingesehen.Daniel_Craig hat geschrieben:Ok, wenn CR so ein düsterer Streifen ist, dann hätte Gernot ja auch einen völlig unscharfen Forenbanner oben links einbauen müssen.
#London2024
"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."
"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."