nun trudeln die ersten ECHTEN deutschsprachigen reviews von CR ein, es werden nun weitere folgen:

Fazit: James Bond: Casino Royale ist ein sehr guter und gelungener Neustart der Serie, die uns einen Daniel Craig präsentiert, der neben gutem Aussehen, einem beeindruckenden Six-Pack und dem Schalk in den stahlblauen Augen auch das schauspielerische Talent dazu hat, diese Figur des 007 neu zu prägen. Sogar einen anständigen Song haben sie produziert, wobei das Intro an sich die klassischen und meist leicht bekleideten Mädchen vermissen lässt und auch sonst gewöhnungsbedürftig ist.

der film erhält 5/6 punkten.

http://outnow.ch/Movies/2006/JamesBond-CasinoRoyale/

Damit dürfte es Bond geschafft haben.

spiegel.de hat einigen Einfluss hierzulande und hat ein äußerst positives Review geschrieben.

http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,447518,00.html

Damit dürfte auch in Deutschland Bond angekommen sein.

Wow, was für ein Review... Und bemerkenswert, wie gut Craig hierbei wegkommt und ich persönlich ziehe hier für mich schonmal das Resüme, dass dieser Film es wohl schaffen wird, mich voll und ganz von der neuen Richtung der Reihe zu überzeugen... Casino Royale wird die Bondreihe nicht nur reformieren, sondern auch ihr Fortbestehen sichern... Darauf lege ich mich jetzt einfach mal fest!!!

Vielleicht sollte man meinen extra eröffneten Thread doch schließen.
Setze nochmal hier den link zur Filmstarts-Kritik:

http://www.filmstarts.de/kritiken/James ... oyale.html

Computergenerierte Bilder oder ähnlichen optischen Firlefanz sucht man vergebens. Alles handgemacht, so haben wir es gerne. „Casino Royale“ zeigt, was man mit einem heutzutage gar nicht so üppigen Budget von ca. 72 Millionen Dollar auf die Leinwand bringen kann. Der Film sieht deutlich teurer aus. Und die Actionszenen – insbesondere die erste halbe Stunde – sind derart packend gemacht, dass man alle 007-Epigonen in Film und Fernsehen der letzten Zeit sofort vergisst. Vorbei sind auch die Zeiten der verunglückten Titellieder überschätzter Pop-Diseusen. Chris Cornells „You know my name“ ist ein waschechter Rocksong, der druckvoll nach vorne und gut ins Ohr geht und der härteren Gangart des Films entspricht. Die Titelsequenz, die er unterlegt, passt gut zum Filmthema und hebt sich visuell wohltuend von den Computertraumwelten der letzten Filme ab. David Arnolds Score ist ebenfalls klasse wie immer und erinnert nicht von ungefähr an die klassischen John-Barry-Scores.

Um es ganz unmissverständlich zu sagen: „Casino Royale“ ist ein exzellenter, mitreißender, ja sogar richtig spannender Film mit einem hervorragend besetzten Hauptdarsteller in Hochform. Lizenz erteilt.

Ps.: Filmstarts ist eine wirklich seriöse Seite und trifft meist den Nagel auf den Kopf.

Die Spiegel-Online-Kritik ist bislang die bestgeschriebende deutsche Kritik, die ich gelesen habe.

Und ich bin mir auch sicher: Viele Leute werden zu Beginn vielleicht ein paar Schwierigkeiten mit dem Film haben. Aber man muss auch an die Zukunft denken. Dieser Film bietet der Serie in Zukunft viel mehr Möglichkeiten, als es ein Film getan hätte, der weiter auch der 'Größer, Explosiver, ..."-Schiene gefahren wäre.

Ich denke zwar, dass es bei Bond 22 wieder das übliche Bond gegen Bösewicht-Finale am Ende geben wird plus die obligatorische Liebesszene am Ende etc. Aber ich denke, wir dürfen uns auch bei Bond 22 auf ein paar Überraschungen freuen, die der Serie neue Frische geben werden.

Invincible1958 hat geschrieben:Die Spiegel-Online-Kritik ist bislang die bestgeschriebende deutsche Kritik, die ich gelesen habe.

wow ich bin auch positiv überrascht über den spiegel. ich hab eigentlich fest damit gerechnet, dass die, bei all dem lob das 007 bekommt, nicht so positiv über ihn schreiben werden. da habe ich mich wohl geirrt, gott sei dank =) ich bin beeindruckt! und ja, den einfluss des spiegels sollte man nicht unterschätzen =)

weitere deutschsprachige, positive kritik aus der schweiz:
http://molodezhnaja.ch/casinoroyale.htm
4/5 sternen

Und noch eine aus dem Norden Deutschlands. Ebenfalls überaus positiv:

http://www.neue-oz.de/information/_aktu ... _bond.html

Invincible1958 hat geschrieben:Die Spiegel-Online-Kritik ist bislang die bestgeschriebende deutsche Kritik, die ich gelesen habe.

Tja, aber Spiegel ist allgemein nicht die beste wenn es generell um Filme geht.
Da muss ich noch mal "Werbung" für Filmstarts machen. (Nein, ich bekomme kein Geld von denen geboten)
Grundsätzlich sind Spiegel und Filmstarts ja einer Meinung

hier ein eher kritischeres review, wobei ich sagen muss, dass die kritikpunkte für mich keine sind. denn hier wird einfach allgemein das neue konzept der produzenten kritisiert (aber genau dieses konzept möchte ich (und wahrscheinlich auch viele andere bondfans weltweit) ja schon so lange sehen!). craig wird als zu hart usw bezeichnet, der autor dürfte noch nie in seinem leben nen fleming roman gelesen haben oder die bedeutung von "back to the roots" nicht kennen

und ohne jetzt irgendwie alles schönreden zu wollen, finde ich jedenfalls diese kritik dann eigentlich doch wieder positiv (für mich jedenfalls), weil hier eben etwas kritisiert wird, was genau den unterschied zu den letzten bonds (aber vor allem zu DAD) macht - ein realistischerer, harter, menschlicher, eiskalter 007 mit gefühlen (und seine coolness und eleganz hat er nach den vielen anderen kritiken ja auch nicht verloren).

http://www.cineman.ch/news/archive/6840.html

aber natürlich wird es genug leute oder normale kinobesucher geben, die mit der neuen härteren richtung nicht ganz so einverstanden sein werden und lieber wieder nen, ich nenne es jetzt einfach mal "oberflächlicheren" bond (mehr eleganz, mehr luxus, mehr bombastische action etc) sehen wollen. aber ich glaube MGW & Babs waren sich vollkommen bewusst, dass sie dieses risiko wohl eingehen werden müssen.

Ein neues Review mit einem interessanten Frau/Mann-Vergleich:
http://www.suedkurier.de/freizeit/woche ... 2f9853e520

neues englisches review von TOTAL FILM:

4/5 punkten

Vibrant, vital and violent, when he utters the immortal final line (and the classic theme finally kicks in), your neck hairs spike and your pulse pounds. The purge is complete. Craig is a triumph. The franchise is reborn. As always – and was it ever really in doubt? – James Bond Will Return...

die schlussworte hören sich sehr geil an - gänsehaut!

http://www.totalfilm.com/cinema_reviews/casino_royale

Ich habe nun ebenfalls die Kritik von Filmstarts.de gelesen ("James Bond 007 - Casino Royale"; http://www.filmstarts.de/kritiken/James ... oyale.html; 11.11.2006)

Bin eigentlich erstaunt und auch erleichtert, dass Filmstarts.de "Casino Royale" (2006) 9 von 10 Punkten verliehen hat. Zwar haben 5 andere Bondfilme von der Filmkritikerwebsite 9 oder mehr Punkte bekommen, aber ich bin doch überrascht, da Filmstarts.de vielen Filmen gegenüber doch recht kritisch eingestellt ist.

Bin schon sehr gespannt wie mir und auch anderen der Film gefallen wird. Ebenso bin ich auf die Einspielergebnisse von "Casino Royale" gespannt.

Hi, also falls Ihr an meiner Kritik interessiert seid, die findet Ihr auf Moviereporter.net:

Das Ding ist, das es nicht ganz leicht ist, eine solche wichtige Review zu schreiben ohne etwas von dem Film preiszugeben und zu spoilern, aber vielleicht seid ihr ja an meinem Fazit interessiert:

Fazit:
Harte Action eingebettet in einer spannenden Story. Daniel Craig hat zwar die Titelfigurenstartnummer 006, kommt aber der Romanvorlage 007 von Ian Fleming mehr als nur nahe. Bleibt abzuwarten, wie er seine zweite Mission meistert, doch feststeht, dass die Verstimmung der meisten Bondfans nach der Nominierung Craigs als James Bond nach diesem Kinobesuch verschwinden dürfte. Hut ab, Mission gelungen!

Also ich war absolut von der Bondinterpretierung von Daniel überzeugt. Er macht eine sehr gute Figur. Und lasst euch von Tesche nicht so beeinflussen:
er muss da wirklich was mit der Anfangsmelodie verwechselt haben! Die Titelsequenz ist hammageil, find ich echt gut gelungen. Das er den Aston Martin DB5 beim Pokerspiel gewinnt, das stimmt! Nur habe ich kein plan, wo er die 144 Mio. Dollar hernimmt, die der Film gekostet haben soll???? Reine Produktionskosten beliefen sich auf 72 Mio. Dollar, es gibt zwar eine Riesenwerbekampagne mit zahlreichen Premieren, etc. aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Marketingkosten so big sein sollen. Des Weiteren hätte er echt mehr über Craig schreiben können. Und der Spruch mit dem Vodka Martini, fand ich echt gelungen. Schade, dass hier soviel im Vorfeld drüber dikutiert worden ist, nicht dass der dann für Euch nicht mehr so spontan kommt!!! Ansonsten muss ich euch sagen, schaut ihn in der Originalsprache!!!

Mein Urteil: 5 von 6 Sternen, damit zieht er mit GoldenEye gleich! Bis jetzt hat bei meinen Reviews auf Moviereporter nur mein Lieblingsbond From Russia with Love mehr erhalten, 5,5!!! Freut euch also auf den Kinostart!!

kommt eigentlich am Schluss wieder nur "James Bond will return" oder "James Bond will return in ....." ?