Am Besten lest ihr euch mal folgenden Beitrag aus dem MI6forum:

Pierce - Daniel hat geschrieben:She said the film is a direct continuation in terms of story as it revolves around a dark secret Vesper has. Something about her lover being tortured or something, this leeds Bond to his next mission.
When asked is she would return in flashbacks she says that Vesper will likely return on a computar, a pre-recorded message by a web cam on the internet.

Heisst so viel wie: Vesper soll auf einem Videoband zu sehen sein, das Bond dann in seinem Abenteuer weiter hilft. Somit ist eine deutliche Kontinuität der Filme erkennbar.

Was haltet ihr davon? Findet ihr es gut, dass die Filme nun so ineinander verstrickt werden?

Wenn die Filme sich zukünftig mehr an die Bücher halten, sollte der Spoiler nicht auftreten, da es dann doch seehr von der Buchvorlage abweicht. Außerdem bin ich generell gegen ein mehrmaliges Auftauchen von Personen in Bondfilmen, vor allem, wenn es so stark in die Haupthandlung eingreift. Ausnahmen: Running-Gags & Die Mi6-Familie.

Also... auch wenn es untypisch ist, befürworte ich filmübergreifende Storylines in Bond-Filmen. Ich wünsche mir einen seriöseren Bond mit - Oh Schreck! - Charakterentwicklung. Deswegen mag ich persönlich ja auch die Bond-Filme am liebsten, in denen Bond auch etwas von seiner Persönlichkeit preisgibt. Die Serie ist doch mit der Zeit unter all den Stereotypen allmählich erstickt. Sowas will ich nicht mehr. Und da helfen auch komplexere Storylines, die sich über mehrere Filme erstrecken. Also ich kann solche Idden nur begrüßen, denn mich macht es neugierig, wie Bonds Aufträge seine Persönlichkeit beeinflussen. Also, ich votiere ganz klar für einen komplexeren und komplizierteren Bond!

also es gibt ja vor- und nachteile bei solchen übergreifenen stories! als nachteil z.B. das jemand der nich son james bond fan is und sich nur zufällig einen anguckt der dann mitten aus einer komplizierten kette is, kapiert der garnichts! und neue james bonf-fans kommen dadurch sicher nich zu stande.
allerdings sind solche übergreifenden filme für die echten fans natürlich wesentlich spannender und ehrlich gesagt find ich selber das garnich mal so schlecht. im übrigen: was ich bisher von dem neuen bond gehört hab find ich megaklasse, endlich mal ein Mensch und kein unverwundbarer Held. im buch isser ja auch nich so.
fazit: ich find das mit den übergreifenden teilen cool!!!

Ich würde es auch gut finden. Es handelt sich ja auch nur um einen kleinen Bezug zu Casino Royale.

Ich denke nicht, dass sie Bond 22 so gestalten werden, dass man ihn nur versteht, wenn man CR kennt.

Jeder Bondfilm konnte bislang alleine für sich stehen. Und man versteht auch jeden Bondfilm, ohne die anderen zu kennen. Und das wird auch so bleiben.

Das ist ja gerade das Geheimnis des Erfolgs. Nur so können ständig neue Fans dazukommen. Müsste man erst alle 20 Bondfilme angucken, um Bond 21 und Bond 22 zu verstehen, dann wäre die Serie gar nicht bis hier her gekommen.

Deshalb können auch Serie wie X-Men usw. nicht sehr lange überleben. Wenn die Fans der ersten Stunde weg sind, dann kommen keine neuen Fans mehr nach, weil sie Filme halt immer auf den vorigen Filmen aufbauen.

Hallo,

also ich weiss nicht was an der Idee übergreifende Storyelemente neu sein soll. Schaut man sich die ersteren "Originale" (Dr.No - Diamantenfieber) der Serie an gibt es dort häufiger solcher Punkte. Allerdings fällt einem das eher auf, wenn man diese nacheinander anschaut.
Ein paar Beispiele:
Bei James Bond jagt Dr. No kennt Bond noch nicht die Geheimorganisation Spectre und hat auch noch keine Ahnung von Blofeld. Auch hat die Organisation keine Ahnung von Bond.
Erst nach dem Tod von No versucht Spectre Bond auszuschalten und setzt Auftragskiller auf ihn an (Liebesgrüsse aus Moskau).
Ein weiteres Beispiel ist die Ermordung von Bonds Ehefrau in "Im Auftrag ihrer Majestät" durch Sprectre. Anschliessend ist Bond ziemlich erzürnt und fast schon bösartig im Intro von Diamantenfieber. Wobei er ständig auf der Suche nach Blofeld ist. Das scheint so als ob er seinen Rachefeldzug gegen Ihn führt.

Es gibt noch mehrere solcher hinweise auf übergreifende Storyelemente. Deswegen hätte ich nichts gegen solcher netten Gimiks.

Zum 22. Abteuer denke ich, dass Blofeld und Spectre wieder auferleben. Ich habe mir CR nun 2x angeschaut und erst beim 2x sind mir die Hinweise darauf aufgefallen.
Ständig kommen Anspielungen auf die "Organisation".

wieder mal ein paar Beispiele

- in Urganda redet Mr. White mit dem Freiheitskämpfer und erzählt ihm, dass seine Organisation nur den Kontakt herstellt
- kurz bevor LeChiffre getötet wird sagt er seinem Killer, dass er ihm (ich nehme mal an Blofeld) sagen soll, dass er das Geld beschafft
- seiner Organisation geht es nicht ums Geld, sonder um Vertrauen war die Antwort vom Killer
- gegen Ende meint auch noch M, dass sie nun nicht mehr herausfinden werden welche Oranisation dahinter steckt

Zudem weisst das abprupte Ende auch noch darauf hin.

Ich hoffe nur das die Autoren darauf aufbauen und nicht versuchen die Originale zu covern.

na wenn man sich mal CR anguckt dann denk ich nich das sie jetzt beim zweiten film mit daniel nen alten versuchen zu covern! ich fänd das auch nich besonders gut. das mit SPECTRE is auch meiner meinung nach wahrscheinlich, denn in vielen james bond romanen kommt diese organisation vor, bis bond blofeld tötet.
also gegen kleine übergreifende dinge hab ich auch nichts.

ich zitiere mal focus.de:

Das Bond-Girl Eva Green hat Details zum nächsten 007-Film ausgeplaudert.

Der Nachfolger von „Casino Royale“ werde die Motive ihrer Figur Vesper Lynd verdeutlichen, die zum Verrat an ihrer großen Liebe James Bond (Daniel Craig) geführt haben, sagte die Französin dem Magazin „Entertainment Weekly“.

„Casino Royale“ wirft Fragen auf

Der aktuelle 007-Film, der seit Donnerstag in den deutschen Kinos läuft, verrät lediglich, dass Lynds doppeltes Spiel von ihrem Freund eingefädelt wurde. „Der Plan ist, dass der algerische Freund im zweiten Bond der Bösewicht ist“, zitierte das Blatt die 26-Jährige am Donnerstag auf seiner Internetseite.

Ahnungslose Doppelnull

Greens Kollege Craig hatte zuvor im Gespräch mit der Nachrichtenagentur ddp betont, er kenne die Handlung des nächsten Films noch nicht. Nach dem tragischen Ende seiner Liebesbeziehung mit Lynd könnte Bond im nächsten Film aber möglicherweise auf einen Rachefeldzug gehen, hatte der Brite spekuliert.

Green spielt im 21. Bond-Film eine Beamtin des britischen Schatzamtes, die 007 beim Kampf gegen den Terroristen-Banker Le Chiffre unterstützt. Dabei gewinnt die mysteriöse Schönheit das Herz des Geheimagenten. Die Dreharbeiten zum nächsten Bond-Abenteuer sollen im November 2007 beginnen.

das ist eigentlich genau das, was ich mir schon nach dem film überlegt habe...

bond wird in bond 22 auf den algerischen freund treffen für den vesper in CR zu LleChiffre "übergelaufen" ist (vesper wird auch irgendwie versuchen zu erklären, weshalb sie bond verraten hat - ihm wirds aber ziemlich egal sein!).
gleichzeitig bzw. in enger verbindung damit werden wir auch mehr über die sogenannte organisation (allem anschein nach wieder SPECTRE!) erfahren und bond wird versuchen an deren anführer zu kommen.
ich kann mir übrigens auch gut vorstellen, dass mathis wiederkehrt. denn es war ja am schluss nicht klar, ob er nun bond verraten hat, ob es nur vesper alleine war oder ob es doch beide (vesper und mathis) waren ("nur weil vesper schuldig ist, heißt dass nicht das mathis unschuldig ist")? aber wieso hätte lechiffre sonst seinen namen genannt (nur um bond zu verwirren?!) und wer hat bond auf vespers handy am schluss die telefonnummer von mr. white ge-smst?

also CR hat für bond 22 genug fragen und mögliche entwicklungen offen gelassen (und gleichzeitig kann die härte und der realismus von CR beibehalten werden), was dazu führt, dass ich november 2008 schon jetzt kaum noch erwarten kann und ich auf ein ähnlich gutes drehbuch hoffe...

Vesper kann schonmal nicht in Bond 22 auftauchen wie das wohl allen aufegfallen sein müsste
Und ich ahbe im Film eigendlichverstanden das ihr freunt entführt wurde(ich meine das deutlih gehört zu haben) nur wo ich mir ganicht sicher bin ist das M auch gesagt hätte er wäre jetzt auch tot. Naja !
Also Bond 22 werden wir aufjedenfall Mr.White sehen un dich denke weitere Männer der Terrororganisation.

007James Bond hat geschrieben:Vesper kann schonmal nicht in Bond 22 auftauchen wie das wohl allen aufegfallen sein müsste

falsch.
wenn du dir die obigen beiträge durchgelesen hättest, dann hättest du wohl auch bemerkt, dass davon die rede ist, dass sie möglicherweise vor ihrem tod irgendwo eine nachricht abgespeichert hat (maybe per webcam) und 007 sich diese in bond 22 ansehen wird.

und nein, ihr algerischer freund ist nicht tot, so weit bekannt.

Ich habe gerade einen Artikel in der TV Spielfilm gelesen, wo Craig und Green interviewt werden. Da sagt Green das sie wohl möglich in Flashbacks in Bond 22 auftauchen wird und somit genauer erklärt wird wie es zu diesem doppeltem Spiel geführt hat.
Aber was ist jetzt mit Ihrem algärischem Freund ich habe es wirklich so verstanden das er im Film von der Terrororganisation entführt wurde und Vesper somit dazu gezwungen wurde? Aus diesem Grund könnte es doch ganicht Bonds Feind werden, da der Freund in diesem Sinne nicht zu den "Bösen" gehört.

007James Bond hat geschrieben:Ich habe gerade einen Artikel in der TV Spielfilm gelesen, wo Craig und Green interviewt werden. Da sagt Green das sie wohl möglich in Flashbacks in Bond 22 auftauchen wird und somit genauer erklärt wird wie es zu diesem doppeltem Spiel geführt hat.
Aber was ist jetzt mit Ihrem algärischem Freund ich habe es wirklich so verstanden das er im Film von der Terrororganisation entführt wurde und Vesper somit dazu gezwungen wurde? Aus diesem Grund könnte es doch ganicht Bonds Feind werden, da der Freund in diesem Sinne nicht zu den "Bösen" gehört.

.....Und wenn der Freund zur Organisation gehört und die Entführung vorgetäuscht hat, um eine wertvolle Collaborateurin beim britischen Schatzamt zu haben?

Flashback - das läge nahe.
Eine Fortschreibung der Story in Bond 22 bietet sich an. "Die Organisation" hat ja noch nix aufs Dach gekriegt und "CR" endet ja mit Mr.Whites Anschuss. Da wird Bond wohl weiter ermitteln.

Bei gx wurde heute dieser Artikel veröffentlicht:

Eva Green plaudert über neuen Bond

gmx hat geschrieben:Eva Green, Darstellerin der Vesper Lynd im aktuellen James-Bond-Film, fällt es offenbar schwer, Geheimnisse für sich zu behalten.

So plauderte sie gegenüber dem US-Magazin "Entertainment Weekly" aus, dass der Algerier, der in "Casino Royale" ihr beschriebener Freund ist, im nächsten "Bond" der Bösewicht sei.

Zudem würde in diesem Film - Drehbeginn soll im November nächsten Jahres sein - klargestellt, warum Lynd den Verrat an 007 begangen hätte.

das stand am Samstag auch bei uns in der Zeitung...

[MODERATOR: Schön... aber dennoch unterlasse doch solche Beiträge in Zukunft bitte, denn sie können als Spam angesehen werden.]

Ich finde die Idee mit Flashbacks gut (Irgendwann stand auch mal Roger Moore vor dem Grab seiner Frau, ich weiss nur nicht mehr in welchem Teil).

Und Specter aufzugreifen finde ich auch klasse. Ursprünglich war Specter ja quasi der Russe, um nicht direkt gegen den Ostblock zu schießen. Jetzt könnte mann Specter doch gut als eine Art AlQuaida installieren. Damit bleibt man dem Gedanken treu, dass heutzutage die größte Bedrohung von Terroristen ausgeht, und hat auch noch direkt einen aktuellen Bezug hergestellt.
Den logischen Bruch wird wohl jeder verzeihen. Es meckert ja auch keiner wenn M in Bonds erstem Auftrag sagt: Wie ich den kalten Krieg vermisse....!