16
M - Bono O. hat geschrieben:...Versper Lynd trägt im Film die Doppel Null mit der 7 ???...
Bitte? Wie meinen?
Every Legend has a beginning.
James Bond, Special Agent SIS:
"The Property of a Lady"

18
DRH hat geschrieben:Kann das jemand übersetzen?
Würd mich nämlich interessieren.
Freu dich! Ich hab mir die Mühe gemacht und es für euch übersetzt. Es können einigie Übesetzungsfehler drin sein, aber das hätte euch auch passieren können. :wink:

Bin grad zurück gekommen… Hier ist es!!!!!

Hey, Harry, bin grad vom Soho Hotel in London zurückgekommen, wo ich mir die erste Test Vorführung des neuen Bondfilms Casino Royale angesehen habe.

Mein Freund hat mich angerufen und mich gefragt, ob ich mir den Film ansehen will. Keiner wusste, das es der neue Bond war. Den Leuten wurde gesagt, es wäre ein neuer Actionstreifen namens Alkazan oder so ähnlich, aber mein Freund wusste etwas darüber und hats herausgefunden. Also wenn dieser Titel irgendwo bei euch auftaucht, dann wartet nicht lange, sondern geht hin und seht es euch an!

Regisseur Martin Campbell und Barbara Broccoli waren beide im Dienst und sie machten klar, dass der Film fast fertig ist. Die Musik und der Druck (?) sind noch in Arbeit.
Es war eine beinahe familiäre Vorführung für um die vierzig Menschen und wirklich cool, weil es sogar Frühstück, Mittagessen und Champagner gab. Campbell und Broccoli verbrachten nach der Vorführung 25 Minuten an jedem Tisch und notierten das Feedback.

Soviel ich sagen kann hat der Film jedem gefallen, der dort war. Nach dem Ende der Vorführung gab es Standing Ovations und glaubt mir Leute, das ist London, dort bekommst du nicht mal Standing Ovations, wenn du in ein Spielzeuggeschäft gehst und danach fragst.

Ich glaube, der Grund warum die Leute so glücklich waren, war die ganze Entrüstung die Daniel Craig entgegenschlug als er als neuer Bond präsentiert wurde. Das Publikum war mehr als befriedigt, und es gab nicht einen Zuschauer, der DC nach dem Ende des Films noch in Frage stellte.

Meine Kritik… in kürze…

Ein Wort…

Fantastisch.

Es ist genau das, was man nach dem Trailer, den AICN gestern veröffentlichte erwartet hätte. Und für jeden, der keine Spoiler will: Welche Bedenken ihr auch immer über eine Neuinterpretation des Franchise oder of der Film als ganzes gut wird, ihr werdet den Film lieben, wie ich. Ich könnte noch ein paar Kleinigkeiten bemängeln, aber als Ganzes ist es eine großartige neue Richtung der Reihe und eröffnet ihr eine ganze Reihe neuer Möglichkeiten. Aber Vorsicht, jetzt kommen die Spoiler…

Also für den Anfang, ich sage ohne Zweifel, dieser Film ist fantastisch, aber nicht perfekt, und einige Diskussionen, die die Filmemacher führen, werden manchen Korinthenkackern nicht passen… wie mir.
Aber trotzdem ein fantastischer Film. Ist das sinnvoll? Ich bin dabei die Dinge einfach so niederzuschreiben wie sie mir in den Kopf kommen und nicht in einer speziellen Reihenfolge…

Der Soundtrack.

Die Musik war noch nicht komplett, man musste improvisieren und fügte andere Soundtracks ein. Einige Dinge funktionieren und andere eben nicht. Das erste über das wir reden müssen ist das Theme. Jemand sagte hinterher, dass es von der Band Audioslave war, aber alle auf meinem Tisch stimmten mit mir überein, dass es kompletter Mist war. Es prägt sich nicht ein und ist auch nicht bondig. Jemand sagte, er mochte es nicht, weil es von einem Mann gesungen wurde, aber das ist der Grund warum es nicht funktionierte. Einer der besten Bondsongs ist Live and Let Die. Gibt’s die Wings noch?

Aber dieses Lied ist einfach nicht gut. Martin Campbell hats glaub ich aufgeschrieben, als mein Tisch es ihm sagte. Ich persönlich habe den Mund gehalten, weil es offensichtlich ist, das sie es nicht mehr ändern wollen. Der Film kommt in zwei Monaten ins Kino. Ich weiss nicht, warum sie nicht Radiohead angerufen haben. Ich sags dir, Thom Yorke wird ein Bondtheme umbringen. Hör dir nur mal sein letztes Album an.

Eins der Dinge, die ausgezeichnet funktioniert haben und das ich dem Regisseur und der Produzentin auch gesagt habe, ist das sie das vorzeitig benutzte instrumental James Bond Theme von Garbage aus TWINE auch im fertigen Film benuten sollen, aber das werden sie nicht tun, weil Hollywood keine Eier hat. Es war absolut fantastisch. Es wurde gespielt, als Bond in ein Clubhaus geht und aus dem Boot aussteigt. Es erinnert jede, das du einen Bondfilm ansiehst, aber es wurde in der selben stylischen Art benutzt wie die Lieder, die Tarantino verwendet. Ich drängte sie dazu es zu lassen, aber David Arnolds eigenes Ego würde es vermutlich verhindern, dass das geschieht.

Das Ganze Feeling während des Films ist sehr Retro und das geht sogar soweit, das man sich fragt, in welchem Jahr der Film spielt. Obwohl die Technologie und die Autos sehr modern sind, kann man es nicht so genau sagen. Es ist in gewisser Weise wie Pulp Fiction. Und deshalb nenne ich Tarantino nochmal, weil das genau das ist, was Tarantino sagte, wie er einen Bondfilm drehen würde. Er sage, er würde das Franchise auf den Kopf stellen und eine Homage an die Bondjahrzehnte, die Kleidung, die Bösewichter etc. es machte mir Hoffnung auf einen Tarantino Agentenstreifen, weil das Bond Theme von Garbage benutzt wurde.

Ein anderer Punkt auf den die Musik setzt, ist ein reales Gefühl des Moments und der Action. Ich konnte nicht sagen, das der Soundtrack noch nicht fertig war. Verdammt noch mal, wechselt einfach das Maintheme!

Bösewichter

Der Hauptbösewicht in dem Streifen in ein Mann namens Le Chiffre. Gespielt bis zur Perfektion von Mads Mikkelsen. Er ist ein Thema für sich alleine im Film und hat die sadistischte Folterszene, die je in einem Bondfilm gezeigt wurde. OHNE AUSNAHME! Es involviert die Hoden. Ich will hier nicht ins Detail gehen, weil es ja auch eine Überraschung geben muss, aber er beginnt brilliant das Chaos, in dem er erzählt wie er die Folter hasst, weshalb mir klar wurde, dass er etwas ganz anderes macht. Die Szene lässt dich im Dunkeln, bis er anfängt und das ist der Teil, an dem Bond beweist, dass er anders ist als jeder Bond zuvor. Wartet bis ihr es gesehen habt. Ich schwöre, der Film ist brilliant!

Der Austausch zwischen ihm und Bond/Craig ist exzellent und sie sagen nichts zueinander, sondern starren sich nur an. Das zu schreiben, bringt mich zu der Meinung, dass der Film für viele Leute der Beste Bondfilm wird, allein schon wegen dieser Szene!

Ein anderer Bösewicht ist Mollaka, gespielt von Sebastien Foucan, einem Parcour Freerunner. Es ist eine Schlüsselrolle im Film, weil es die Eröffnungsactionszene ist und das Feeling für den ganzen Film prägt.

Junge, dieser Kerl ist faszinierend. Es ist, als ob man Tony Jaa mit einem Hollywood Budget ansehen würde. Die ganzen 15 Minuten sind völlig neu für einen Bondfilm, weil Bond dem Gegner in jedem Film ca. zwei Schritte vorraus ist. Aber dieser Kerl? Junge, er macht physikalisch solch atemberaubende Sachen. Zu Beginn, schafft es Bond noch mit Mollaka gleich zu ziehen, aber dann kommen ein paar Sprünge und man kann in Craigs gesicht erkennen „Verdammt, da muss ich mir was überlegen.“ Und das macht er auch. Er verfolgt ihn bis zur Ungandischen Botschaft (glaub ich) und nach einem Anschlag (frei nach Jack Bauer) erwischt er Mollaka und ist gezwungen ihn zu unterstützen. Dann spuckt Mollaka auf Bond…

Das war seine letzte Spucke. Obwohl es keinen anderen Grund gibt, jagt ihm Bond eine Kugel ins Herz. Und Junge, diese Kugel und die Schüsse im Film treffen dich wirklich!

Bondgirls

Das erste Mädchen „Solange“, die glaub ich von Caterina Murino gespielt wird ist wunderschön und frisst den Bildschirm auf mit ihrer Präsenz. Das Hauptbondgirl in diesem Film ist aber Vesper Lynd, gespielt von Eva Green und ihr Charakter ist faszinierend. Sie ist der Grund, warum Bond seinen Job aufgibt und er ist ihr voll und ganz verfallen. Eine Szene, als Bond ihr sagt, sie sei nicht sicher und ein Fluch ihrer Schönheit… dann sagt sie das selbe zu ihm und ab diesem Punkt, weißt du, dass er ihr vefallen ist.

ABER – Ihr Zusammenspiel ist zu lang und trägt davon Schaden. Sie werden es definitiv kürzen, weil der Film bisher 2 ½ Stunden lang ist und er könnte leicht 2 Stunden und 10 Minuten dauern.

Aber in einem Punkt kribbelts bei mir. Immer, wenn man Vesper Lynd ohne Schuhe sieht, hat sie dreckige Füße. Ich hoffe inständig, dass sie das noch ändern werden. Als Vesper Lynd rüber rollt verlässt sie ihren Charakter und wird Eva-Dreckfuß-Green.

Genau, lasst mich das noch sagen. Es gibt im ganzen Film keine verrückten Gadgets. Keinen Q, keine Autofernbedienung im Handy. Aber das gute ist, man merkt es gar nicht, dass sie fehlen. Martin Campbell macht so einen guten Job, in dem er den Charakter aus den Schwarz-Weiss-Szenen (Wie im Trailer) bis zu dieser Szene: Eva Green (als Vesper Lynd) reicht Bond seinen maßgeschneiderten Anzug. Das ist der Wendepunkt für das Publikum: Sobald Bond, wenn auch widerstrebend, diesen Anzug anzieht und in den Spiegel blickt, dann denkt er und auch das Publikum: "Wow! Der Anzug macht aus dem 08/15-Typen unseren Doppelnull-Agenten!"

Der Film dauert zu lange und durch diese Länge, bin ich mir sicher dass sie da noch einiges kürzen werden. Z. B. die Szenen mit Vesper und Bond. Es ist emotional und glaubwürdig, aber es ist überfüllt. Als Bond sagt, dass er sie liebt, bekam ich einen Lachkrampf, weil wir wissen, was er meint. Dann gibt er ihr den Kuss der Küsse…und ich zählte die Sekunden bis zum Untergang (?).

OK, jetzt übeflieg ich die Punkte und dann komme ich zu Daniel Craig und dann dann machst du deine Augen zu und clickst dich weg von dem dreck, den ich Review nenne.

OK, sie MACHEN BOND ZU MENSCHLICH! Und sie machen Bond realistischer als jemals zuvor und manche Sachen funktionieren einfach nicht. Und Martin Campbell, wenn du das zufällig liest, ÄNDERE ES! Ich hätte es dir gesagt, aber du hast mich schon angesehen als wär ich ein Besserwisser. Das bin ich auch und einen Bond, der einen knusprigen Toast ist, will man nicht sehen und das funktioniert auch nicht. Es wirft uns raus aus dem Film und sogar meine Freundin fragte mich „Wie will der Kerl reden, mit einem Toast im Mund?“ Es sieht einfach komisch aus. Ich sag ja nicht, dass sie es rausschneiden sollen, sondern kürzen und später einfügen. Ein knuspernder Bond ist einfach nicht Bond.

Ein anderes Problem ist das er sich zu oft zu begründen versucht. Jedes Mal, wenn er eine Bewegung am Casinotisch macht…Vesper beschwert sich und sofort fängt er an ihr zu sagen, warum er es tut. Und das ist wirklich nicht Bondlike. In der Mitte des Films ist er so arrogant und bricht in Ms Haus ein ohne sich zu entschuldigen und spaziert rum wie Jeff Goldblum in Jurasic Park.

Daniel Craig

Er ist exzellent, einfach nur exzellent. Die Wahl auf einen Blonden Bond zu fällen, war ein genialer Geniestreich. Sie müssen Tarantino herangezogen haben, denn der Grund warum die Bonddarsteller Bond gerecht werden ist nicht, wegen den Büchern, sondern wegen Connery. Deswegen sehen wir uns immer noch die Filme aus den 60er Jahren an. Seine Person war viel größer als die von Bond. Jemand der seiner Person gerecht werden kann, der nicht im Buchvolk war. (In diesem Absatz sind vermutlich einige Übersetzungsfehler)

In dem man einen blonden Bond gewählt hat, das schwöre ich, vergisst man ihn mit anderen Bonds zu vergleichen. Man akzeptiert Craig einfach als ‚irgendein Kerl auf einer Mission’ und du glaubst während des Verlaufs des Film mehr und mehr an die Mission. Am Ende… Mission erledigt. Daniels natürliche Präsenz trägt ihn und uns durch den Film und wenn er nicht spricht wirkt er wie Russel Crowe. Aber ich muss zugeben, dass in dem Moment wo er anfängt zu reden, seine Intensität verliert. Aber ist er Bond?

In meinen Augen nicht. Aber das muss er auch nicht, denn in diesem Film ist Bond noch nicht Bond. Er bekommt erst seine 007 Streifen. Daniel Craig spielt so einen zensiert, wir wollen, dass er der Bond wird und wir wollen dabei sein, wenn er es wird.

Wie ihr seht, ist es seltsam… Jedes Mal, wenn ihn jemand Bond nennt, glaub ich es fast, aber wenn ihn jemand James ruft, kauf ich es ihm nicht ab. Ich tats bei Sean, Pierce und Roger, aber nicht bei George und Timothy. Martin Campbell wirft alles, was wir über Bond wissen über Bord und unter seinem Befehl wird… die Hölle entfesselt. Am Ende des Film will man nur eins… MEHR1

Und das ist, genau wie ich mich fühle, nachdem ich diesen Bond gesehen habe… Ich will mehr. Mehr Daniel, mehr Aston Martin, mehr ‚reale’ Stunts… nur weniger dreckige Füße!

Der Film ist düster und ist GENAU was im Trailer ist und mehr.

Um abzuschließen, wie düster der Film ist… es gibt eine Szene, als Bond absolut am Boden ist und der Barmann fragt ihn; „Geschüttelt oder gerührt Sir?“, und 007 antwortet „Seh ich so aus, als würde ich was drum geben?!“ Das Publikum applaudierte spontan und ich auch.

Ich seh mir den Film auf der Premiere an, leute und ihr auch,

Nennt mich

Napoleon Solo
Zuletzt geändert von Samedi am 11. September 2006 18:44, insgesamt 2-mal geändert.
#London2024

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."

19
@Samedi: Grober Übersetzungsfehler im letzten Absatz :wink:

007 sagt auf die Frage des Barmanns: "Seh ich so aus, als würde ich was drum geben?" und nicht, dass er keine Hilfe braucht... Das ist doch der Witz an der Sache... :wink:
Bild


"Sie sind nicht mein Typ!"
"Klug?"
"Single!" (Casino Royale 2006)

21
@ Samedi: Danke, dass du das alles übersetzt hast!
Ich hatte mir das für heute vorgenommen, bin aber jetzt erleichtert, dass du das schon erledigt hast. 8)
M - Bono O. hat geschrieben:Hab ich das richtig Verstanden:
Versper Lynd trägt im Film die Doppel Null mit der 7 ???
Meinst du die folgende Aussage?
Napoelon Solo hat geschrieben: [...] Eva Green hands Bond his tailor made suit. Which is the turning point for the audience. AS SOON as he reluctantly puts that suit on and looks in the mirror, him and us think, you Double O Seven out this muth*fucker!!!!
Ich schätze mal, dass du dabei ein bisschen ins Straucheln gekommen bist.
Aber vielleicht kann ich dir mit dieser etwas freieren Übersetzung helfen...
deutsche Übersetzung hat geschrieben: [...] Eva Green (als Vesper Lynd) reicht Bond seinen maßgeschneiderten Anzug. Das ist der Wendepunkt für das Publikum: Sobald Bond, wenn auch widerstrebend, diesen Anzug anzieht und in den Spiegel blickt, dann denkt er und auch das Publikum: "Wow! Der Anzug macht aus dem 08/15-Typen unseren Doppelnull-Agenten!"
"Walther PPK, 7,65 Millimeter. Ich kenne drei Männer, die eine solche Waffe tragen. Ich glaube, zwei davon habe ich getötet."

25
Es wird so quasi ein halber richtiger Bond, also er wird erst im Film zum "richtigen Bond".

Aber ein Bondfilm wird es auf jeden Fall! Für mich möglicherweise der Beste! :lol:
#London2024

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."

26
Es wird ein Bondfilm werden, soviel steht fest, aber es wird auch ein Film werden, in dem wir sehen, wie der einzigartige Charakter von Bond entsteht... Also wie James Bond quasi zu James Bond 007 wird, denn in dieser Story werden ihn einige Dinge entscheidend verändern, das darf man nie vergessen. Casino Royale ist das erste Fleming-Buch und am Ende ist Bond nicht mehr der gleiche... Genau so wird man es im Film umgesetzt haben, auch wenn natürlich Bond schon einige Charakterzüge hat, die er nicht verlieren wird...
Bild


"Sie sind nicht mein Typ!"
"Klug?"
"Single!" (Casino Royale 2006)

27
M - Bono O. hat geschrieben:Hab ich das richtig Verstanden:
Versper Lynd trägt im Film die Doppel Null mit der 7 ???
Nein, Vesper Lynd trägt zwar eine Doppel Null, allerdings ist die Nummer 006.

28
Und auch dies ist wieder einmal Blödsinn.

Vesper arbeitet beim Schatzamt und entscheidet, wieviel Geld die Regierung 007 zum spielen übergibt, dazu braucht man keine Doppel-0.
Grow up, 007°''!
“You know, James Bond’s mother is Swiss. That will make it all worthwhile.” Marc Forster

Casino Royale

30
Ich fände es besser, wenn der Film nicht die Anfänge von Bond zeigen würde, sondern derFilm im direkten Übergang zu den anderen Bondfilmen stehen würde. Ich will keinen Bond sehen, der noch nicht Doppelnullagent ist. Trotzdem bin ich auf den neuen Film gespannt. Vielleicht wird er ja doch toll. :roll: :roll: :roll: