Also du solltest ein wenig mehr Respekt vor den "alten" Bondfilmen, wie du sie nennst, zeigen.
Pierce Brosnan ist meiner Meinung nach auch einer der besten Bonddarsteller, aber nichts geht über Sir Sean Connery.
Ich trauer genau so wie du darum, dass Pierce geht (oder von mgm [gegangen] rausgeschmissen[der Mann hat ein höhers Gehalt verdient] wird ), aber genau so wie Sean Connery in seinen Filmen weiterlebt wird es auch Pierce Brosnan tun (man sollte sich vielleicht auch einmal über sein alter, in hinblick auf die Rolle als James Bond, gedanken machen).

Hallo,

bin neu hier im Forum.

Zur Frage des besten Bondfilms möchte ich sagen, dass alle Bondstreifen super sind, eben ein ganz besonderes Kino/Filmerlebnis.

Meine persönliche Rangfolge:

Die 3 besten Bondfilme sind (in der Reihenfolge ihrer Entstehung)
1. Goldfinger
2. Im Geheimdienst Ihrer Majestät
3. Der Spion, der mich liebete

Die 3 weniger gelungenen Bondfilme (in der Reihenfolge ihrer Entstehung)
1. Diamantenfieber
2. Der Mann mit dem goldenen Colt
3. Lizenz zum Töten

feeling101 hat geschrieben:Die 3 weniger gelungenen Bondfilme (in der Reihenfolge ihrer Entstehung)
3. Lizenz zum Töten

Wieder einer zum bekehren.

Herzlich Willkommen im Forum, feeling101!

meine Top 3:

1.) TWINE (finde ich mittlerweile langweillig, weil es der Bondfilm ist, den ich am meisten anschaue, trotzdem verdränge ich ihn nicht vom ersten Platz!! )
2.) LALD
3.) DAF

die schlechtesten 4 für mich sind:

1.) Dr.No
2.) YOLT (ich kann mich mit diesem Film einfach nicht anfreunden... )
3.) OP
4.) DAD

Meine Lieblinge sind:

Moonraker
Der Spion der mich liebte
Leben und sterben lassen

Liegt wohl auch daran weil ich Roger Moore am besten finde

Meine Lieblinge sind:

Dr. No
FRWL
Goldfinger
LALD
Der Mann mit dem goldenen Colt
FYEO
AVTAK
DAD
TND
.
.
.
.


Der - Bond

Moonraker

Scaramanga011 hat geschrieben:Meine Lieblinge sind:

Dr. No
FRWL
Goldfinger
...

Du scheinst wohl eher ein Connery-Anhänger zu sein...

MfG
001

007°'' hat geschrieben:

feeling101 hat geschrieben:Die 3 weniger gelungenen Bondfilme (in der Reihenfolge ihrer Entstehung)
3. Lizenz zum Töten

Wieder einer zum bekehren.

Herzlich Willkommen im Forum, feeling101!

Stimmt - aber ich denke, dass ich das im Laufe der Zeit ändern wird. Hat sogar ernst irgendwann mal zugeben müssen ...


Auch deine Seele kriegen wir noch ...

001 hat geschrieben:

Scaramanga011 hat geschrieben:Meine Lieblinge sind:

Dr. No
FRWL
Goldfinger
...

Du scheinst wohl eher ein Connery-Anhänger zu sein...

MfG
001

Nun, Connery ist eben der Ur-Bond, er ist quasi Bond. Alle folgenden Darsteller wurden ja zunächst auch immer mit ihm verglichen. Roger Moore fand ich aber auch genial, weil er ein wenig Humor in die Rolle gebracht hat. Pierce Brosnan ist ein cooler Typ, deswegen hätte ich ihn auch gerne noch in 2-3 Filmen gesehen....

Tobi hat geschrieben: Auch deine Seele kriegen wir noch ...

Niemals...!!!

MfG
001

Auch in deinem Fall bleibe ich dabei 001 ... wenn ernst irgendwann zugeben musste, dass der Film genial ist, werd ich das auch irgendwann noch von dir hören ... denn jeder absolute 007 Freak muss das früher oder später zugeben ...


Also sei auch du dir gewiss ... DEINE Seele kriegen wir auch noch ...

...mit oder ohne Gewalt. :sniper:

Hallo!

Es ist schon seltsam. Dieser Film, Lizenz zum Töten, spaltet - wie auch andere - die Fans in zwei Lager.
Was ich noch nie verstehen konnte. Doch mittlerweile habe ich selber die Lager gewechselt. Früher mochte ich diesen Film mit Dalton nie besonders. Die Story ist ein bisschen komplex, natürlich fehlt das sonstige Schema eines Bond-Films. Viel hat mir an Lizenz zum Töten nie gefallen.
Aber irgendwann letztes Jahr habe ich mir den Film nach einer ewigen Pause mal wieder angeschaut. Und er hat mir auf Anhieb gefallen. Das, was ich vorher bemängelt hatte, fand ich dieses mal ansprechend. Natürlich erreicht er meinen ewigen Favortiten On Her Majesty's Secret Service nicht, ganz klar. Aber:

Genial an diesem Film sind immer dieselben Punkte, nämlich folgende:

• James Bond. Timothy Dalton, als Charakterdarsteller mit Shakespeare-Erfahrung ist er doch eigentlich eine Rolle zu groß für eine triviale Figur wie James Bond. Aber was er auf der Leinwand bringt, auch schon in The Living Daylights, ist mehr als bemerkenswert.
• Der Bösewicht. Was ist da schon zu sagen? Robert Davi als Sanchez ist doch das, was sich jeder Bond-Fan als Bösewicht vorstellt, oder nicht? Ok, er ist etwas jung, aber Grausamkeit, Stil, Eleganz u.v.m. ist doch absolut vorhanden.
• Die Handlung. Endlich mal was anderes. Was Dalton natürlich toll darstellt. Bond zeigt Gefühle, und endlich ist er mal kein Superman (v.a. nach den Moore-Filmen). Rache steht im Mittelpunkt und das ist es, was díe Leute doch wollen sollten. Ich verstehe es nicht, wie man immer wieder nur das Schema Moneypenny - Briefing - Einsatz - Bond-Girl - Endkampf bevorzugen kann. Wird das denn nicht langweilig und ist Lizenz zum Töten keine Abwechslung?
• Felix Leiter ist der Dreh- und Angekpunkt der Geschichte. Und er ist genau das, was Bond auf Rache sinnen lässt. Perfekte Rolle, perfekter Darsteller.

Natürlich wurden auch sehr schön Szenen aus Live And Let Die und The Hildebrand Rarity eingefügt. Schön auf die Leinwand gebracht. Allerdings fände ich den Film noch weitaus stärker und aussagekräftiger, wenn das Ende verändert wäre. Hierzu habe ich schon einmal einen Thread eröffnet, den alle Interessierten hier lesen können: viewtopic.php?t=1522

Das sollte eigentlich jeden Kritiker des Films überzeugen, auch wenn es noch viele, viele weitere Punkte gibt, die für den Film sprechen!
Er ist einfach genial, allerdings erreicht er nie und nimmer On Her Majesty's Secret Service, das vollendetste Werk der Serie!

Noch Fragen?

Grüßle
ernst

Ganz klar Casino Royale, weil dieser Film einfach meiner meinung nach realistischer ist als die anderen, die härte des Films ist nicht so übertrieben wie in den dalton filmen und nicht so kruz wie in den morre filmen. Die technischen spielerein (die ich eigentlich sehr gerne mag) sind im film nicht so aufwendig wie die in den vorgängern und das tut bond auch mal gut. Zudem spielt Daniel Craig 007 einfach klasse, fast so wie Connery früher.

Moin
Also von der Story her ist On her Majestate Secret Service der beste Bond Film...oder besser gesagt die beste Bond Adoption!
Das Drehbuch war damals noch auf Sean Connery zugeschnitten , der aber aus der Serie ausstieg ( für Diamantenfieber gabs noch mal richtig Asche , desshalb ist er nochmal zurückgekehrt) Die Produzenten , damals noch Salzman & Broccoli dachten das Drehbuch nicht mehr ändern zu brauchen , was George Lazenby das Genick brach , er konnte Connery nicht ersetzen , das kann im übrigen keiner. Jede BOND Generation hat ihren besten Bond.
Moore zum beispiel hat sich selbst parodiert und war zu der damaligen Zeit oder besser gesagt zum damaligen Zeitgeist genau die richtige Besetzung! Er hat einfach die Rolle des Lord Sinclares aus "Die 2"(oder die des Simon Templer) in die Rolle von BOND einfließen lassen, was er fast in allen seinen Filmen gemacht hat und zu seiner Zeit hatte er eben Erfolg damit!
Connery war fast für aller der beste BOND... er war der erste , hatte Charme,sah verdammt gut aus und hatte diesen typisch zynischen Englische Humor! In den 60érn passte das wie zensiert auf Deckel!
Timothy Dalton , war , wie hier schon bemerkt , eigentlich Überqualifiziert und in Lizens to Kill sind die Bondmacher einfach zu früh den Weg gegangen , den sie jetzt mit Casino Royal gegangen sind , ganze 20 Jahre zu früh!
Das damalig Publikum wollte diese Art von BOND nicht oder nur wenige!
Pierce Bronsan hat versucht die goldenen Mitte zu finden , was ihn in Goldeneye eigentlich auch gut gelang , leider hat ihn in Stirb an einen andern Tag die Technik wieder eingeholt , ein paar Gimicks bei Bondfilmen ist ja ganz nett...aber das durchsichtige Auto und die Super Surf einlage auf der Tzunamiwelle waren dann doch zu viel des Guten....dabei fing dieser Film so vielversprechend an , die Gefangennahme von Bond , die Folter und die Rückkehr , damals dachte ich...wow..das wird mal ein ganz anderer Bond...leider nicht!
Daniel Craig kommt den Connery Bond,zumindest bei Casino Royal , sehr nahe! Er ist sogar noch ein wenig härter und die Komponenten "Q" und Moneypenny hätten diesen Film auch nicht gutgetan , man sollte sie aber in späteren Filmen wieder einbauen!
Leider finde ich Quantum of Solace völlig daneben...aber das alles ist halt Geschmacksache!
Ein Aspekt habe ich hier noch nicht erwähnt , Feuerball , hätte der beste Bondfilm werden können , aber leider haben in den 60érn die Produzenten es nicht verstanden den Film richtig zu besetzen , bis auf Connery (obwohl , man hat gemerkt das er Bondmüde war), waren die restlichen Darsteller echt Asche!
In den 80érn (Sag niemals nie ....ein Feuerball Remake) war die Besetzung recht gut...bis auf wenige Ausnahmen , sogar Connery hatte richtig Lust wieder BOND zu spielen , aber auch hier hat die Regie versagt und der Gimick mit der Standrakete aus dem U-Boot war ein wenig übertrieben! Schade , Feuerball hätte das Potenzial haben können der beste BOND Film aller Zeiten zu werden!
Auch die Regie war nur Halbherzig!
OK...warten wir was da noch kommt ...ich bin weiterhin gespannt und werde auch weiterhin Bondfilme gucken...die Alten , die Neuen und die Guten wie die Schlechten...Bond ist eben Bond!
Hier mal meine Hitliste!

Die drei besten:
1. Im Geheimdienst Ihrer Majestät und Casino Royal
2. Liebesgrüße aus Moskau
3. In Tödlicher Mission

Die drei miesesten:
1.Octopussy
2.Stirb an einen anderen Tag
3.A Quantum of Solace
Aber wie gesagt...alles Geschmacksache!
Tschüss