16
genau, deswegen denke ich, dass sie den angeblichen 2006er release eher auf 2007 verschieben werden... bzw. ich würde das jedenfalls vorschlagen.
Bond... JamesBond.de

17
Mal ernsthaft, wenn die _wirklich_ schlau sind, machen sie - aufgrund der verspätung - gleich 2 Filme mit Brosnan. Dann hätte Brosnan 6 Filme ohne in Teil 6 peinlich auszusehen und man hätte den Release 2006 und besonders 2007, was für's Marketing wirklich genial wäre, gesichert...
....aber ich denke mal die sind da nicht schlaun, sondern so konzept, und Ideenlos, wie Brosnan es geschildert hatte.... "Sie wissen nicht wohin" ...oder was immer er damals sagte.... scheint wirklich zu stimmen... :cry:
Meine Websites:
http://www.hoernews.de
http://stargate.hoernews.de

18
Genau, machen wir doch einfach einen Genre untypischen Bond und machen ... durch das Drehen von zwei Movies gleichzeitig ... eine Fortsetzungsgeschichte, die ein halbes Jahr später anläuft ...

... im Stil von MATRIX oder HERR DER RINGE ...

Allerdings kann ich nicht sagen, ob mich der Gedanke wirklich begeistert ... :roll:
"Bergsteigen und Klettern kann das volle Spektrum der Höhen und Tiefen eines Lebens in wenige Tage, manchmal wenige Stunden komprimieren. - Meine glücklichsten Tage waren die, an denen ich alles zurückgelassen habe und mein Verständnis der Dinge neu definiert habe, die wirklich wichtig sind."

Steve House

19
Also ich wäre gegen zwei Filme am Stück zu drehen. Denn dann wäre die Vorfreude auf den 22. Bond nur halb so gross, weil man gerade vor einem halben Jahr den letzten hatte. Ich würde lieber warten und dann, 2007, ein wirklich grosses Spektakel machen!
Grow up, 007°''!
“You know, James Bond’s mother is Swiss. That will make it all worthwhile.” Marc Forster