danielcc hat geschrieben: Heute 12:29 Hatte übrigens gestern eine relativ kleine Leinwand in merkwürdigem Format. Hat aber wenig bis keinen Unterschied zur ersten IMAX Sichtung gemacht.

Inwiefern merkwürdig? Was gibt es bei euch denn für Formate außer den regulären (und 1.90:1 IMAX)

danielcc hat geschrieben: Heute 12:29 Aber hey, solange das Marketing funktioniert

Das tut es definitiv. Meine IMAX-Sichtungen hab ich in den September verschoben...
Interessanterweise reagieren die Zuschauer in verschiedenen Ländern ganz unterschiedlich darauf:

- In Süd-Korea geht der Film gerade absolut durch die Decke, hat am zweiten WE das erste überboten und es wird prognostiziert, dass das dritte WE noch erfolgreicher wird. Dadurch tritt der einzigartige Effekt auf, dass der IMAX-Anteil am Gesamteinspielergebnis sinkt, da die IMAX-Screens seit tag 1 unter Volllast laufen und die Zuschauer auf reguläre Leinwände ausweichen müssen.
- In China weigern sich die Zuschauer dagegen regelrecht, den Film auf regulären Leinwänden zu schauen: Die 800 IMAX Leinwände haben bisher mehr Geld eingespielt als die 20 000 restlichen Leinwände, auf denen "The Odyssey" gezeigt wird. 4% der Leinwände sind also für über 50% des Einspiels verantwortlich. Und dort warten die Leute lieber, weshalb das Startwochenende vergleichsweise schwach war, die für chinesischen Verhältnisse absurd starken Wochentage, sowie die ersten Prognosen fürs Wochenende aber auf einen sehr langen Kinorun hindeuten, was für China absolut untypisch ist.

Scheinbar gibt es also große kulturelle Unterschiede, wie das Marketing sich in den unterschiedlichen Ländern auswirkt.

danielcc hat geschrieben: Heute 14:04 Die Verschachtelung der Erzählebenen bei Odyssey mag teilweise recht "simpel" sein, aber sie macht für mich total Sinn und sie ist vor allem nachvollziehbar. Es geht ja um etwas Erlebtes und jetzt nachwirkt. Es geht darum zu zeigen, dass er jahrelang bei Calypso war, und sich langsam wieder erinnert... Dann die Szenen um Troja, die Stück für Stück für ihn wieder greifbarer werden, bis zur "Auflösung".

Wenn es um die Erinnerungen geht stimme ich dir zu. Aber wann der Wechsel von Odysseus nach Ithaka oder Sparta stattfindet ist relativ austauschbar. Das ist gar nicht als Kritik gemeint, ich mag das ja auch, aber ich halte das Lob für überzogen.

danielcc hat geschrieben: Heute 14:04 Bei Oppenheimer... tja. Da habe ich nix verstanden. Ich wusste einfach gar nicht mehr wer welche Rolle hat, warum das gezeigte wichtig ist, in welcher Abfolge es steht... Mag alles Sinn machen, aber ich habe es nicht geschnallt.

Dann kann ich nur empfehlen den Film nochmal zu schauen. Dann ist eigentlich immer klar zu welchem Zeitpunkt welche Szene spielt. Und warum es wichtig ist sieht man in aller Regel direkt in der nächsten Szene. Deshalb springt der Film ja so wild hin und her - um genau das zu zeigen. Den "Chevallier-Incident" sehen wir beispielsweise aus vier verschiedenen zeitlichen Blickwinkeln - in einer Sequenz. Weil die Bedeutung der Szene vollkommen verpuffen würde, wenn man nur den Dialog in der Küche zeigen würde. Die Bedeutung des Ganzen wird einem direkt durch die nächsten Szenen gezeigt, die zu völlig anderen Zeitpunkten spielen, nahegebracht. Eine lineare Erzählweise wäre hier völlig wirkungslos gewesen.
Aber ja, bei meiner ersten Sichtung konnte ich gerade in den Szenen mit Lewis Strauss auch nicht immer sagen, wann da gerade was spielt. Bzw. erst in der zweiten Hälfte des Films.

dernamenlose hat geschrieben: Heute 13:55 Also sorry, das ist aber schon sehr polemisch und unfair.

Meine individuelle Sicht der Dinge ist unfair? Ach Mensch, das tut mir leid.

Nein, mal im Ernst: "Fairness" ist kein Kriterium für mich. War es auch nie.

dernamenlose hat geschrieben: Heute 13:55 Lange vor release hast du dir eine poetische Umsetzung des Stoffes gewünscht.

Stimmt. Leider hab ich die nicht wirklich bekommen. Aber das hab ich ja auch erwartet.
Und es macht auch gar nichts. Es gab dieses Jahr genug andere Filme, die ich toll fand.

Im Grunde ist der die imax Bedeutung dann ka überall gleich. Auch in Deutschland laufen die imaxe unter Volllast. Nur weigern sich die Leute nicht den Film auch anders zu sehen


Was ich mit komischen Format meine: meist fährt ja die Leinwand nach den Trailern an der Seite richtig auf um das möglichst breite Format zu zeigen. Hier war das nicht so und damit war die Leinwand echt klein.

Casino Hille hat geschrieben: vor 37 Minuten Meine individuelle Sicht der Dinge ist unfair? Ach Mensch, das tut mir leid.

Ach Hille, dann mal meine individuelle Sicht der Dinge: Beiträge wie dieser machen es echt anstrengend mit dir zu diskutieren. Wenn man seine Meinung in ein Forum stellt und jemand reagiert dann mit Argumenten darauf, dann ist es einfach nur schwach sich dann hinter ein simples "Ist halt meine Meinung" zurückzuziehen - und es macht jede vernünftige Diskussion unmöglich. Eigentlich war doch Samedi mal für solche Einzeiler zuständig und nicht du. Ich glaube ich finde es vor allem deshalb so anstrengend (und frustrierend) weil offensichtlich ist, dass du zu anderen Diskussionsbeiträgen in der Lage bist. Ich hab hier im Forum schon unglaublich gewinnbringende und interessante Diskussionen mit dir geführt (auch in diesem Thread), aber eben auch unglaublich frustrierende.
Und ein offenkundiges nicht Ernstnehmen des Gegenübers "Ach Mensch, das tut mir leid" macht es nicht besser.