Casino Hille hat geschrieben: 24. März 2026 22:45 Hundertprozentig schlüssig ist das - wie vieles in CR - nicht, aber es ist auch nicht soooo wahnsinnig wichtig.

Naja, schlüssig im Sinne von "Jetzt zeigen wir, wie die Informationskette vom Hotel-Check-In zu den weiteren Stationen wie dem Poker-Turnier abläuft" nicht.
Aber wie du sagst: Man muss gar nicht erfahren, wer wann genau den Turnierverantwortlichen mitgeteilt hat, dass Beach nun als Bond antritt.
Für uns als Zuschauer ist nur wichtig, dass Bond ab dem Moment beim Einchecken seinen Tarnnamen aufgibt.

Fun Fact: Mr. Beach, der dann zu Mr. Bond wird ist laut Le Chiffre ja auch der Ersatzspieler für Mr. Bliss. Im Videospiel gibt es ein ganzes Level, in dem man diesen Mr. Bliss, einen Drogenschmuggler, erst einmal als Bond aus dem Weg räumen muss um seinen Platz einnehmen zu können. Und das Aussehen von Mr. Bliss ist - ohne Witz - eins zu eins Marc Forster nachempfunden. Im Spiel spricht Le Chiffre Bond auch während des Pokerturniers noch als Mr. Bliss an.

Vor allem aber:

Casino Hille hat geschrieben: 24. März 2026 22:45 Hundertprozentig schlüssig ist das - wie vieles in CR - nicht, aber es ist auch nicht soooo wahnsinnig wichtig.

Ich denke, für Drehbuchautoren, Regisseur usw. war "Arlington Beach" nur eine kurze Episode und nach dem Check-In im Hotel hat man das aus den Augen verloren. Es ging nie darum, die Casinomitarbeiter zu täuschen, sondern Le Chiffre. Nachdem letzteres durch Bond (bewusst) zum Scheitern gebracht wurde, hat von den Machern niemand mehr an Bonds Tarnnamen gedacht. Den meisten Zuschauern wird das auch nicht auffallen, für mich ist das auch kein Drama.

Aber ja, plausibler wäre es sicherlich gewesen, wenn Le Chiffre ihn am Pokertisch zwar als Mr Bond anspricht, aber Mendel und der Croupier trotzdem als Mr Beach. Auch wenn das den Zuschauer vielleicht etwas irritiert hätte.

Während der Anreise zum Hotel erfahren wir jedenfalls, dass das Hotelzimmer auf den Namen Arlington Beach gebucht ist und er dann wohl auch unter diesem Namen beim Pokerspiel angemeldet ist.

Ich bin das im Kopf chronologisch durchgegangen:

1) Bei der Taxifahrt geht Bond die ihm übergebenen Dokumente durch und sagt Vesper, dass er Arlington Beach heißt.
2) Bond checkt ein und sagt dabei in etwa "Mein Name ist Bond, sie finden die Buchung unter Beach".
3) Unmittelbar vor den Pokerturnier sagt Le Chiffre (ich meine, unter vier Augen) "Guten Abend Mr. Bond, oder heisst es Beach, ich bin etwas verwirrt".
4) Beim Pokerturnier wird Bond von allen Beteiligten Bond genannt.


Was sagt uns das:
1) Die Tarnung wäre ziemlich sinnlos, wenn zwar die Hotelbuchung auf den Namen Arlington Beach erfolgt wäre, er beim Poketturnier aber als James Bond angemeldet wäre. Bond ist also als Arlington Beach beim Turnier angemeldet.
2) Über seine obskuren Quellen erfährt Le Ciffre nun von Bonds echtem Namen. Wobei hier aber angedeutet wird, dass Le Chiffre schon längst über Bonds Idetität im Bilde ist, aber eben nicht auf offiziellem Wege.
3) Das bestätigt uns ja noch mal, dass Bond als Arlington Beach beim Pokerturnier angemeldet ist, denn wenn er ganz offiziell als James Bond angemeldet wäre, wäre dieser Spruch von Le Chiffre schwachsinnig. Das soll uns zeigen, dass Le Chiffre eben nur über dunkle Kanäle von Bonds wahrer Identität erfahren hat und Bond sich nicht unter diesem Namen beim Turnier angemeldet hat.
4) Vorausgesetzt, Mendel und der Croupier stecken nicht mit Le Chiffre unter einer Decke, muss Bond unter den Namen James Bond beim Turnier angemeldet sein, da Mendel und der Croupier sonst nicht seinen echten Namen kennen könnten. Das widerspricht aber klar dem unter 1) gesagten.

Die Drehbuchautoren haben das wohl übersehen. Was aber auch nicht so recht passt, da Szene 3) ja nur kurz vor Szene 4) kommt, das hätte also eigentlich auffallen müssen.

Ich hätte es besser gefunden, wenn Bond am Pokertisch als Arlington Beach bezeichnet worden wäre.

Bondfan007 hat geschrieben: Heute 07:41 Ich hätte es besser gefunden, wenn Bond am Pokertisch als Arlington Beach bezeichnet worden wäre.

Die Überlegung kann ich nachvollziehen, denke aber, wenn man das tatsächlich so gemacht hätte, hätte das für noch mehr Verwirrung gesorgt. Man würde sich in umgekehrter Weise genau die selben Fragen stellen, nur eben dass der (angebliche?) Fehler dann noch offensichtlicher wäre.

Ich hatte bislang noch nie gelesen, dass sich jemand darüber gewundert hat, dass die übrigen Leute am Pokertisch Bonds wahren Namen kennen. Wären nach der Szene vordem Pokerspiel ("Guten Abend Mr. Bond, oder heisst es Beach?") seitens Mendel und des Croupiers wieder der Name Beach gefallen und er im besten Fall im weiteren Verlauf des Pokerspiels von Le Chiffre doch wieder Bond genannt worden, hätte sich fast jeder gefragt, was der Blödsinn soll, obwohl es zugegeben durchaus plausibler wäre.

So wie es jetzt ist, haben wir eventuell ein kleines Logikloch, was aber sowieso fast niemandem auffällt.

Ist es denn so ungewöhnlich, dass eine Reservierung unter einem anderen Namen erfolgt? z.B. den einer Sekretärin oder eines Reiseveranstalters?
Ich habe auch schon ein Reservierung unter einem anderen Namen gebucht.
"Sie finden die Reservierung unter Beach" und schon ist alles klar gestellt.

Le Chiffre will da eigentlich noch den Hintergrund klären, ist aber intelligent genug zu erkennen, dass das nichts bringt.

.

Staiger hat geschrieben: Heute 10:30Le Chiffre will da eigentlich noch den Hintergrund klären, ist aber intelligent genug zu erkennen, dass das nichts bringt.

Ganz genau.

Wie ich vor Tagen hier geschrieben habe, gibt es keine weitere Reservierung unter Beach, nachdem Bond die "Tarnung" beim Hotel-Check-In" auffliegen lässt. Kurz darauf wird auch das Pokerturnier informiert worden sein, dass der Name Beach nun zu Bond geändert werden soll. Und das wird auch allen Spielern mitgeteilt worden sein, BEVOR Bond den Raum betritt. Deshalb der Spruch von LeChiffre.

Für die anderen Spieler und auch Herrn Mendel und die Offiziellen ist das eben kein großer Deal, während LeChiffre natürlich Verdacht schöpft.