Maibaum hat geschrieben: Heute 19:07 In einem richtigen Western gibt es keine richtigen Indianer ...

Was willst du damit sagen?

Dass ein Indianer, der schauspielerisch tätig ist und einen Indianer darstellt, kein richtiger Indianer ist?
Oder dass Filme, die Indianer positiv darstellen, keine richtigen Western sind?

Invincible1958 hat geschrieben: Heute 15:16 Denn nach Sichtung des Films kann man ganz klar sagen, dass hier jeder Handlungsstrang, jeder Dialog, jeder visuelle Gag dahingehend geprüft wurde, ob sich jemand auf den Schlips getreten fühlen könnte.

Aber das war bei Bully nie anders. Das ist ein angepasster Komiker, der nicht groß über die Stränge schlägt, der nicht wirklich unbequem oder politisch unkorrekt wird. Das war Schuh des Manitu zu seiner Zeit auch nicht und er ist es heute noch kaum.
Es gibt keinen Grund, davon auszugehen, irgendwas in Kanu würde Leuten auf den Schlips treten. Diese Einzelmeinungen, von denen du sprichst, die das Haar in der Suppe suchen, sind die Minderheit einer Minderheit einer Minderheit.

In Wahrheit ist die "Das wird man heute doch wohl noch sagen müssen" und "Die überkorrekten Wokies nerven alle nur noch" Fraktion viel größer als die Gruppe, über die sie sich so empören.