Casino Hille hat geschrieben: Gestern 15:43 Das hab ich noch nie gehört. Nichts im Marketing hat bei Teil 7 diese Vermutung streuen lassen.

Jetzt come on. Du bekommst doch sonst auch jede Kleinigkeit aus dem Filmbuissness und dem Journalismus drum herum mit. Das kann doch nicht an dir vorbei gegangen sein. Wie gesagt, ich behaupte nicht, dass das irgendwo offiziell gesagt wurde, aber es wurde überall so darüber gesprochen.

Casino Hille hat geschrieben: Gestern 15:43 Cruise hat stattdessen gesagt, er könne sich gut vorstellen, diese Filme zu machen, bis er so alt wie Harrison Ford ist.

Richtig, er hat dem widersprochen, nachdem wochenlang so über den Film geredet wurde. Dann kam dieses eine Interview, das dem widersprochen hat, bzw. zumindest gezeigt hat, dass Cruise noch Bock hat, und mehr hab ich dann in die Richtung auch nicht mehr mitbekommen.
Und hier wurden jetzt ja auch schon mindestens zwei Artikel zitiert, die davon sprachen, dass die Filme so konzipiert wurden. Kann natürlich Unsinn sein, aber die Filme wurden fast durchgehend in der Berichterstattung so behandelt.
Deshalb ist es nicht im geringsten verwunderlich, dass viele auch davon ausgehen, dass es Cruises letzter wird.

Casino Hille hat geschrieben: Gestern 15:43 Ich bin mir sicher: Wenn 8 gut läuft (was angesichts des Budgets allerdings hart wird), macht Cruise weiter. Wenn nicht, gibt's den obligatorischen Reboot in 5-6 Jahren.

Dem will ich gar nicht widersprechen, auch wenn ich mir persönlich schon vorstellen kann, dass er die Reihe/Figur auf einem High Point beenden will und dann mit Mc Quarrie lieber was anderes macht. Aber ich kann mir schon auch vorstellen, dass es einfach weiter geht. Aber das war ja nicht die Ausgangsfrage.

Berni hat geschrieben: Gestern 20:26 Auch wenn Cruise immer noch läuft als wäre er 40

Das ist halt wirklich beeindruckend aber auch das wird er nicht ewig so weiter machen können. Auch wenn er das sicher gerne täte und absurd fit für sein Alter ist, aber auch ein Tom Cruise hat Grenzen.

dernamenlose hat geschrieben: Gestern 20:36

Casino Hille hat geschrieben: Gestern 15:43 Das hab ich noch nie gehört. Nichts im Marketing hat bei Teil 7 diese Vermutung streuen lassen.

Jetzt come on. Du bekommst doch sonst auch jede Kleinigkeit aus dem Filmbuissness und dem Journalismus drum herum mit. Das kann doch nicht an dir vorbei gegangen sein.

Nalo, da musst du fairbleiben.

Ich schreibe, dass das bei Teil 7 nirgends im Marketing je Thema war. Du schreibst: Aber irgendwelche Branchenblätter haben das mal so behauptet.

Mag ja sein. Aber das sind zwei ziemlich verschiedene Sachen. Erst recht wenn Regisseur und Star dieser medialen Darstellung widersprechen.

Casino Hille hat geschrieben: Gestern 21:02 Nalo, da musst du fairbleiben.

Ich schreibe, dass das bei Teil 7 nirgends im Marketing je Thema war. Du schreibst: Aber irgendwelche Branchenblätter haben das mal so behauptet.

Du schreibst beides. Dass nichts im Marketing diese Vermutung hat streuen lassen und dass du das noch nie gehört hast. Und letzteres hat mich halt verwundert.
Und nein, ich meine nicht nur irgenwelche Branchenblätter, sondern quasi alle Artikel, Filmyoutuber, etc. Das war überall.

Nein, Gernot hat geschrieben, dass man den siebten Teil schon so präsentiert habe, als sei es der Auftakt zum großen Finale. Und das habe ich so nie gehört, weil es auch nicht so getan wurde. Was Variety irgendwo behauptet hat, unter Berufung auf die berühmten Insider, und dann von allen abgeschrieben wird, ist halt was komplett anderes. Es gab keine offizielle Aussage, die sowas 2022 / 2023 suggeriert hat, stattdessen mehrere, die das klare Gegenteil ausgedrückt haben. Das ist Fakt.

Selbst jetzt drucksen McQuarrie und Cruise in Interviews um die Frage, ob nach Teil 8 wirklich Schluss ist, immer drumherum, und sagen lieber verklausulierte Sachen wie "Es wird ein 30-jähriger Handlungsbogen abgeschlossen" oder "Der Titel passt zu dem, was wir erzählen". Ein klares "Das ist der letzte Film, den wir machen" fällt nicht. Das ist etwas anderes als beispielsweise beim letzten "Star Wars"-Film, der in den Trailern selbst vom "Ende der Skywalker-Saga" sprach.

Aber von dir habe ich auch öfter gehört, dass es der "letzte mit Cruise" sei. Also, dass du dieses Gefühl hast etc.

Aber offiziell so vermarktet wurde er nie, daß stimmt.

Ich würde es mir auch durchaus wünschen, da ich nicht denke, dass Cruise noch lange diese Filme glaubhaft machen kann. Im Uropa Alter à la Indiana Jones 5 möchte ich Ethan Hunt nicht mehr sehen.
Aber selbst wenn The Final Reckoning sein Letzter sein sollte, würde mir ein Ende wie jedes andere reichen. Er muss nicht sterben oder kündigen oder in Rente gehen. Sowas wirkt oft genug entmystifizierend.

Natürlich kommt es auf die Umsetzung an. Bei Wolverine hat es grandios funktioniert, bei Bond haben sie es völlig verkackt.

Ich bin mal gespannt, wie sich die Stilrichtung von "Final Reckoning" von den vorigen Teilen abgrenzen wird, weil es McQuarrie ja geschafft hat, bei jedem seiner Teile einen anderen Stil zu etablieren und damit genau da angesetzt hat, was eigentlich vor ihm durch wechselnde Regisseure und Stilrichtungen der Fall sein sollte. Und hier kann man ja auch sagen, dass "Dead Reckoning" gar nicht den Anspruch hatte ein zweiter "Fallout" zu sein, sondern stilistisch eine ganz eigene Note hatte. Da fand ich die Vergleiche immer relativ unpassend, weil der eher "De Palma"-lastige Stil eines DR sich nicht mit dem "Nolan"-lastigen Stil eines "Fallouts" vergleichen lassen sollte.

"Dead Reckoning" hatte damals den schwierigen Terminslot eine Woche vor dem gehypten Doublefeature "Barbenheimer" mit "Barbie" und "Oppenheimer" in die Kinos zu kommen und da etwas untergegangen ist.