Re: Eddie Murphy

61
Casino Hille hat geschrieben: 15. Dezember 2023 14:31 (...) und endlos charismatische Nebendarsteller (Judge Reinhold und insbesondere John Ashton).
Huch...wirklich? Also ich teile deine Begeisterung für BHC 1 ja (allerdings in Maßen), aber auf die Idee Judge Reinhold und John Ashton als "endlos charismatisch" zu bezeichnen wäre ich im Leben nicht gekommen. Wenn du jetzt von mir aus den Typ erwähnt hättest, der Serge spielt, aber Reinhold und Ashton !? :mrgreen:


>> Arne Elsholtz war ein Genie :lol:
"Ihr bescheisst ja!?" - "Wir? Äh-Äh!" - "Na Na!"

Re: Eddie Murphy

62
Casino Hille hat geschrieben: 15. Dezember 2023 14:31 "Beverly Hills Cop" ist destillierter Spaß. Wie gesagt, keinen anderen Film habe ich die letzten paar Jahre häufiger gesehen. Ein Weltklasse-Komiker auf dem Höhepunkt seines Schaffens, ein hungriger und talentierter junger Regisseur, schnelle und freche Dialoge, sehr gute Actionszenen (die Truckjagd gleich zu Beginn ist bestechend schön gefilmt), fetzige 80s Musik und endlos charismatische Nebendarsteller (Judge Reinhold und insbesondere John Ashton). Der perfekte Unterhaltungsfilm.
Da kann ich bei keinem Punkt zustimmen, nichts davon funktioniert bei mir. Aber sonst würde ich ihn ja auch mindestens gut finden.

Re: Eddie Murphy

63
AnatolGogol hat geschrieben: 15. Dezember 2023 15:11 Huch...wirklich? Also ich teile deine Begeisterung für BHC 1 ja (allerdings in Maßen), aber auf die Idee Judge Reinhold und John Ashton als "endlos charismatisch" zu bezeichnen wäre ich im Leben nicht gekommen.
Charismatisch ist vielleicht das falsche Wort, aber ich finde die extrem entertaining in ihren Rollen. Gerade Ashton als dieser immer etwas ängstliche by the books Cop, der mehr und mehr von Foley mitgerissen wird und irgendwo ein Herz für seinen dusseligen Partner Reinhold hat, ist doch formidabel.

Wobei: Da mir beide in ihren Parts schon aufgrund ihrer Ausstrahlung und Chemie sofort sympathisch sind, passt charismatisch ja irgendwie doch.
https://filmduelle.de/

Let the sheep out, kid.

Re: Eddie Murphy

64
Ja, ich weiß was du meinst. Die drei harmonieren super, was auch den ansonsten eher lauen zweiten Teil ordentlich aufwertet. Überhaupt sind im ersten FIlm sehr viele kleine Rollen toll besetzt und auch geschrieben, nicht nur Serge, auch die Bad Guys Steven Berkoff und sein Henchman Jonathan Banks.
Dazu kommen noch Gilbert R Hill as Axels Detroit Boss und natürlich Ronny Cox als Beverly Hills Pendant. Selbst die kleinsten Auftritte machen hier Spaß, das ist ein rundum gute Laune Paket, das nach wie vor hervorragend funktioniert.
http://www.vodkasreviews.de


https://www.ofdb.de/autor/reviews/45039/

Re: Eddie Murphy

65
Umso schöner, dass das Trio im neuen Film nun wieder vereint ist (auch wenn Ashton und Reinhold vielleicht nur kleine Rollen haben).

Das einige, was ich aktuell schade finde, ist der Hinweis "Only on Netflix". Hätte gehofft, dass der Film vor Release wenigstens für eine Woche oder so im Kino läuft. Geht man nach der Action im Trailer, hätte sich die grosse Leinwand hier vielleicht durchaus gelohnt.
Andererseits muss man natürlich anerkennen, dass der Film ohne Netflix wahrscheinlich gar nie in Produktion gegangen wäre. Wenn man bedenkt, wie lange man vorher schon erfolglos versucht hat, den Film umzusetzen...

Re: Eddie Murphy

67
Ich muss mich hier mal outen: früher (Ende 80er bis Ende 90er) fand ich Eddie Murphy super. Als ich ihn dann mit Aufkommen der DVDs erstmals im Original gehört habe merkte ich aber sehr schnell, dass ich ihn eigentlich nur deshalb immer so toll fand, weil er auf deutsch mit Randolph Kronberg so einer super-geile Stimme hatte. Ok, das war es natürlich nicht nur, es war die geniale Kombi aus coolem Typ und dieser einmaligen Stimme. Im original dagegen mit seiner eher tiefen Stimme fand ich ihn immer total langweilig. Entsprechend ist Murphy für mich dann eigentlich auch seit Kronbergs Tod vor 15 Jahren durch, wobei Murphys Filme spätestens nach Metro, Lebenslänglich und Showtime eh weitgehend vergessenswert waren. Von daher ist meine Vorfreude auf BHC 4 auch sehr verhalten, weil egal in welcher Sprache ich mir den anschauen werde, es wird so oder so nicht mehr das sein, was ich früher so grossartig fand.
"Ihr bescheisst ja!?" - "Wir? Äh-Äh!" - "Na Na!"

Re: Eddie Murphy

69
Ja, Randolf Kronberg fehlt schon sehr auf Murphy. Ich finde Dennis Schmidt-Foss nun jedoch nicht so schlimm als Sprecher auf Murphy wie andere. Hätte aber gerne mal Hans-Georg Panczak auf Murphy gehört. Im Film "Dirty Harry 5" hatte ich Panczak und Kronberg sogar schon verwechselt.

Re: Eddie Murphy

71
Zwischen Panczak und Kroni hör ich nur sehr wenig Parallelen. Aber mal abgesehen von phonetischen Ähnlichkeiten: Kronberg ist unersetzbar, weil er ja nicht nur eine tolle Stimme hatte (und das Talent, diese extrem auf Murphy zu verbiegen), sondern ihn eben auch kongenial stimmlich spielen konnte. Und letzteres ist einmalig. Leider - bzw. eigentlich ja zum Glück.
"Ihr bescheisst ja!?" - "Wir? Äh-Äh!" - "Na Na!"