Ja. "Die arme Penny muss auf der Suche nach dir da reingestolpert sein."
Donnerwetter. Danke für die "Fleißarbeit". Sämtliche Logikfehler sind mir nicht aufgefallen. Sehr gut ausgearbeitet.Casino Hille hat geschrieben: 5. April 2023 10:32 Da ich mir ja manchmal (vollkommen unberechtigt) anhören durfte, ich würde die Craig-Bondfilme mit anderem Maß messen als die alten Bonds, hier mal die sieben dümmsten Logikfehler in DAF:
Platz 7: Mr. Wint & Mr. Kidd sind offensichtlich angeheuert worden, um sich in die Schmuggelkette einzureihen und jedes Mitglied der Kette umzubringen, damit alle Spuren bis zu Blofeld verwischt werden. Deswegen erfinden sie in Südafrika beim Zahnarzt und beim Helikopterpiloten eine Notlüge und geben sich in Gegenwart von Shady Tree als begeisterte Besucher der Comedyshow aus. Doch merkwürdigerweise unterhält sich die liebe Mrs. Whistler mit ihnen, als würde sie die beiden gut kennen. Der Dialog scheint sogar darauf zu verweisen, dass Wint & Kidd häufiger bei ihr vorbekommen, um Diamanten abzuholen. Das passt nicht zum Rest des Films.
Platz 6: In den Szenen in Südafrika und bei Shady Tree werden Mr. Wint & Mr. Kidd als Killer etabliert, die ihre Opfer schnell und effizient töten. Den armen Shady Tree richten sie in wenigen Sekunden hin. Aber bei Bond haben sie gleich zweimal offenbar alle Zeit der Welt. Nicht nur wird der gute 007 von ihnen nur bewusstlos geschlagen in den Sarg bei Slumbers gelegt (Warum ihn nicht töten und dann die Leiche auf diese Art und Weise verschwinden lassen?), sondern auch beim nächsten Mal lernen sie nicht dazu, sondern legen einen erneut bewusstlosen Bond in ein Rohr, damit es unterirdisch verbaut wird. Es ist ohnehin ein Wunder, dass das beinahe funktioniert.
Platz 5: Q baut für Bond das Gerät, mit dem dieser ebenfalls seine Stimme bei Telefonanrufen manipulieren kann. Sie verwenden es, damit Bond mit der Stimme von Bert Saxby seine Nemesis anrufen und in Erfahrung bringen kann, wo sich Williard White befindet. Blofeld befiehlt Saxby (also in Wahrheit Bond) dabei, White zu töten. Bond fährt daraufhin zu White und rettet ihn aus den Fängen von Bambi und Klopfer. Daraufhin erscheint aber dennoch Bert Saxby vor Ort und versucht per Gewehr, White zu töten. Er dürfte aber gar nicht da sein, schließlich ist der Mordauftrag nie zu ihm durchgedrungen, sondern wurde Bond gegenüber mitgeteilt.
Platz 4: Hier im Forum ist die Szene durch den Drag-Blofeld verschrien. Blofeld, als Frau verkleidet, entkommt aus dem White-Gebäude. Dabei wird von Tiffany Case aber seine weiße Mieze erkannt, also verfolgt sie den Superschurken. Da gibt es nur ein Problem: Zu dem Zeitpunkt ist Bond noch gar nicht wieder auf Tiffany getroffen, seit er von Blofelds Involvement erfahren hat. Woher also weiß Tiffany nach wem sie Ausschau halten soll? Und noch schlimmer: Selbst wenn Tiffany von Q oder anderen Agenten den Namen Blofeld mitbekommen hätte: Woher weiß eine normale Schmugglerin, dass man Blofeld an seiner weißen Katze erkennt? Leider nicht wirklich logisch.
Platz 3: Bond schleust sich als Peter Franks in die Organisation ein. Zu diesem Zweck wird der echte Franks gefangengenommen, damit Bond sich an seiner statt mit Tiffany Case treffen kann. Um auf Nummer sicher zu gehen, bekommt Bond falsche Fingerabdrücke aufgesetzt. Die Täuschung funktioniert: Tatsächlich nimmt Case heimlich Bond die Fingerabdrücke ab und vergleicht diese mit einer Fotokopie von Franks Fingerabdrücken. Klingt alles schön und logisch. Aber hat Case wirklich nur ein Bild von Franks Fingerabdrücken, aber keines von seinem Gesicht? Kennen sich die Schmuggler untereinander denn gar nicht? Alles sehr diffus.
Platz 2: Mr. Wint & Mr. Kidd schlagen Bond bei Slumbers bewusstlos und legen ihn in den Sarg, um ihn zu verbrennen. Kurz vorm drohenden Tod wird er von Mr. Slumbers und Shady Tree befreit, da Bond ihnen falsche Diamanten geliefert hat. Er fordert daraufhin im Gegenzug die echten Moneten. An dieser Szene stimmt so gut wie gar nichts: Woher wussten Slumbers und Tree, dass sich Bond in dem Sarg befindet, wenn sie doch mit Mr. Wint & Mr. Kidd nichts zu schaffen haben? Warum widersprechen sie nicht, als Bond sie auf das Falschgeld verweist, wenn dieses doch offensichtlich von Mr. Wint & Mr. Kidd platziert wurde? Da haben die Autoren wohl den Überblick verloren.
Platz 1: Der Klassiker, der sich tatsächlich erklären lässt – aber nur durch eine rausgeschnittene Szene im Bonusmaterial des Films. Wie ist die arme Plenty O'Toole ausgerechnet im Haus (bzw. Pool) von Tiffany Case ums Leben gekommen? Bond sagt in einem Satz knapp, dass Plenty wohl nach Tiffany gesucht haben muss. Bloß: Warum? Sie kennt Tiffany doch gar nicht. So wie es jetzt im Film ist, ist diese Szene vollkommen absurd. Die Erklärung: Ursprünglich sollten wir sehen, wie Plenty nach ihrem Wasserbomben-Rauswurf zurück in Bonds Hotelzimmer schleicht, Tiffany und ihn beim Stelldichein beobachtet und sich aus Tiffanys Handtasche deren Adresse besorgt.
Da haben das Stuntteam irgendwie geschlampt, und nachdem sie ihren blöden Fehler bemerkt haben, und es nicht mehr möglich bzw. zu aufwändig war, die Stuntszene zu wiederholen, wurde in den Studio-Inserts von Bond und Tiffany am Steuer dieser alberne Effekt eingefügt, der es so aussehen lassen soll als ob Bond mitten in der Gasse irgendwie auf die anderen Räder wechselt.Saunders hat geschrieben: 6. April 2023 19:38 Der für mich größte Lapsus ist und bleibt jedoch die Fahrt mit dem Mustang durch die enge Gasse in Vegas. Zu Beginn auf den rechten Rädern. Später dann auch den linken. Wurde das hier schon mal diskutiert ? Warum und Wieso ?
Erst NTTD madig schreiben und jetzt noch DAF? Was kommt als Nächstes? TWINE?Casino Hille hat geschrieben: 5. April 2023 10:32 Da ich mir ja manchmal (vollkommen unberechtigt) anhören durfte, ich würde die Craig-Bondfilme mit anderem Maß messen als die alten Bonds, hier mal die sieben dümmsten Logikfehler in DAF…
Ja, aber auch nein. Die Szene, in der der Mustang in die Gasse fährt wurde in Pinewood von Broccoli gedreht (vollständiger Setbau und existiert so nicht in Realität). Die Szene, in der der Mustang aus der Gasse herausfährt wurde von Hamilton in Las Vegas gedreht. Die Absprache zwischen beiden war dabei offensichtlich suboptimal. Den Fehler hat man erst beim Schnitt bemerkt und nachträglich den vom Mod der Herzen bereits angesprochenen Effekt eingefügt. Dazu gibts eine recht ausführliche Erklärung seitens Hamilton im Bonusmaterial. Dabei erwähnt er auch, dass das Publikum bei der Prämiere darüber gekichert hat.GoldenProjectile hat geschrieben: 6. April 2023 20:56Da haben das Stuntteam irgendwie geschlampt…Saunders hat geschrieben: 6. April 2023 19:38 Der für mich größte Lapsus ist und bleibt jedoch die Fahrt mit dem Mustang durch die enge Gasse in Vegas. Zu Beginn auf den rechten Rädern. Später dann auch den linken. Wurde das hier schon mal diskutiert ? Warum und Wieso ?
Mit Sicherheit nicht, allein die Verfolgsjagdten sind sowas von öde und uninspiriert. Eigentlich braucht Bond ja gar nichts machen, die Gegner zerstören sich alle gegenseitig, Regisseur Guy Hamilton fand dass wohl witzig...AnatolGogol hat geschrieben: 5. April 2023 06:58 Nanu, entwickelt sich DAF am Ende hier gerade zum heimlichen Foren-Favoriten?
Danke für die Korrektur. Ich hab beim Schreiben zwar schon schwer vermutet, dass hier zwei verschiedene Units am Werk waren, habe mich aber nie besonders mit den Hintergründen des Films befasst oder Making-of-Anekdoten wie diese vertieft angeschaut. Denn entgegen Anatols hoffnungsvollen Vermutungen...Patrice hat geschrieben: 6. April 2023 21:08 Ja, aber auch nein. Die Szene, in der der Mustang in die Gasse fährt wurde in Pinewood von Broccoli gedreht (vollständiger Setbau und existiert so nicht in Realität). Die Szene, in der der Mustang aus der Gasse herausfährt wurde von Hamilton in Las Vegas gedreht.
...ist DAF halt immer noch scheisse.AnatolGogol hat geschrieben: 5. April 2023 06:58 Nanu, entwickelt sich DAF am Ende hier gerade zum heimlichen Foren-Favoriten?
Danke, das ist mir neu.Patrice hat geschrieben: 6. April 2023 21:08Erst NTTD madig schreiben und jetzt noch DAF? Was kommt als Nächstes? TWINE?Casino Hille hat geschrieben: 5. April 2023 10:32 Da ich mir ja manchmal (vollkommen unberechtigt) anhören durfte, ich würde die Craig-Bondfilme mit anderem Maß messen als die alten Bonds, hier mal die sieben dümmsten Logikfehler in DAF…
Ja, aber auch nein. Die Szene, in der der Mustang in die Gasse fährt wurde in Pinewood von Broccoli gedreht (vollständiger Setbau und existiert so nicht in Realität). Die Szene, in der der Mustang aus der Gasse herausfährt wurde von Hamilton in Las Vegas gedreht. Die Absprache zwischen beiden war dabei offensichtlich suboptimal. Den Fehler hat man erst beim Schnitt bemerkt und nachträglich den vom Mod der Herzen bereits angesprochenen Effekt eingefügt. Dazu gibts eine recht ausführliche Erklärung seitens Hamilton im Bonusmaterial. Dabei erwähnt er auch, dass das Publikum bei der Prämiere darüber gekichert hat.GoldenProjectile hat geschrieben: 6. April 2023 20:56Da haben das Stuntteam irgendwie geschlampt…Saunders hat geschrieben: 6. April 2023 19:38 Der für mich größte Lapsus ist und bleibt jedoch die Fahrt mit dem Mustang durch die enge Gasse in Vegas. Zu Beginn auf den rechten Rädern. Später dann auch den linken. Wurde das hier schon mal diskutiert ? Warum und Wieso ?
Willard Whyte = Howard HughesHenrik hat geschrieben: 6. April 2023 22:14 Was die Sache mit Whyte angeht: Hier im Forum wurde mal geschrieben, dass er tatsächlich mehrere Jahre nicht das Penthouse verlassen hat und man ihn deshalb ganz unauffällig verschwinden lassen konnte, ohne dass es jemandem auffällt. Er war ja auch die letzten Jahre schon von der Bildfläche verschwunden (so die Gerüchte, wie uns Felix (?) sagt).
So hat es mir jemand aus dem Forum erklärt. Ich habe die Szene aber auch immer so verstanden, dass er seit mehreren Jahren in seiner Villa gefangen gehalten wird , deshalb aus der Öffentlichkeit verschwunden ist und sich deshalb das Gerücht verbreitet, er habe sein Penthouse mehrere Jahre nicht verlassen.
Ich habe gestern im Abspann genau darauf geachtet. Was das Thema Schifffahrtsunternehmen o.ä. angeht, werden "The Dover Harbour Board" und "P&O Lines". Die Canberra war in P&O-Schiff. Google wirft zu dem Thema auch einige Ergebnisse raus. Ich denke mal, das stimmt.Henrik hat geschrieben: 22. Juni 2022 15:05 Eine Frage zur letzten Szene des Filmes. Handels es sich um dieses Schiff, wie in den Kommentaren behauptet wird? (SS Canberra)
Aber mit Nichten, Genosse.Patrice hat geschrieben: 19. September 2023 22:16 Auf die Gefahr hin mit diesem Post hate auf mich zu ziehen ….
Zurück zu „James Bond - Filmbesprechungen“
