WIe bewertet ihr mit etwas Abstand CR?

1 - miesester Film aller Zeiten
Insgesamt abgegebene Stimmen: 1 (1%)
2
Insgesamt abgegebene Stimmen: 4 (3%)
3
Insgesamt abgegebene Stimmen: 6 (4%)
4
Insgesamt abgegebene Stimmen: 2 (1%)
5 - durchschnittlicher Film
Insgesamt abgegebene Stimmen: 4 (3%)
6
Insgesamt abgegebene Stimmen: 4 (3%)
7
Insgesamt abgegebene Stimmen: 10 (6%)
8
Insgesamt abgegebene Stimmen: 20 (13%)
9
Insgesamt abgegebene Stimmen: 30 (19%)
10 - perfekter Film
Insgesamt abgegebene Stimmen: 74 (48%)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 155

Re: Filmbesprechung: "Casino Royale (CR)"

1321
Benutze deine Phantasie dann kommst du drauf.

Ok, also Buchhalter sind Schreibtischtäter und dem Klischee nach verfügen sie über null Phantasie.

Und bevor die Verwirrung anhält ein kleiner Auszug aus dem Duden:

Vorstellungskraft = Fähigkeit, sich etwas (auf sehr fantasievolle Weise) vorstellen (7) zu können
http://www.vodkasreviews.de


https://www.ofdb.de/autor/reviews/45039/

Re: Filmbesprechung: "Casino Royale (CR)"

1329
Hat SPECTRE eigentlich auch noch einen höheren Beamten im Schatzamt? Denn die Sache mit Vesper und Yusef dürfte ja länger gedauert haben. Da wäre es schon ein großer Zufall, wenn gerade Vesper mit der Montenegro-Mission beauftragt worden wäre.
#London2025

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."

Re: Filmbesprechung: "Casino Royale (CR)"

1332
Ich befürchte zwar, dass ich jetzt genauso verarscht werde wie Samedi, aber das ist mir jetzt egal.


Ich habe gerade über eine Szene in CR nachgedacht. Um folgende geht es:

Bond lässt im Hotel Vesper unterschreiben, worauf diese genervt reagiert ("Sehr witzig!", glaube ich). Daraufhin erzählt Bond einen langen Monolog, der geht ungefähr so:

"Wenn Le Chiffre wirklich so gute Kontakte hat, dann weiss er, wer ich bin, aber er hat sich trotzdem entschlossen , gegen mich zu spiele. Auf jeden Fall sagt mir das etwas über ihn. Und ich gebe ihm dafür nur einen Namen, den er schon kennt."

Ich hatte das bisher immer so verstanden, dass sich das ganze darauf bezieht, dass er Vesper unterschreiben lässt und nicht selbst unterschreibt (was wiederum bedeuten würde, dass Bond wissen muss, dass es zwischen Le Chiffre und Vesper eine Verbindung gibt, wenn Bond selber sagt, dass Le Chiffre und Vesper sich kennen).

Aber nachdem ich die Szene den ganzen Morgen nicht aus dem Kopf bekommen habe, verstehe ich die inzwischen so, dass sich das alles gar nicht darauf bezieht, dass Bond Vesper beauftragt hat, zu unterschreiben und nicht selber unterschrieben, sondern sich vorstellt mit "James Bond, sie finden die Reservierung unter Beach". Richtig?

Re: Filmbesprechung: "Casino Royale (CR)"

1333
Henrik hat geschrieben: Aber nachdem ich die Szene den ganzen Morgen nicht aus dem Kopf bekommen habe, verstehe ich die inzwischen so, dass sich das alles gar nicht darauf bezieht, dass Bond Vesper beauftragt hat, zu unterschreiben und nicht selber unterschrieben, sondern sich vorstellt mit "James Bond, sie finden die Reservierung unter Beach". Richtig?
Ja, so hatte ich das bisher auch immer verstanden. Es geht nur um den Namen "Bond". Dass man das auch anders verstehen kann, kam mir bisher nicht in den Sinn.
"Der Baggersee war Ozean, die Ente war ein Schwan, ein Topf ein Hut, damals hinterm Mond."

Re: Filmbesprechung: "Casino Royale (CR)"

1335
Deshalb ja auch meine Verwunderung. Das Problem an der Szene ist, dass der Monolog folgt, von unmittelbar nachdem Vesper auf Bond Anweisung unterschrieben und genervt reagiert hat, sodass man denken, Bonds Ausführungen bezögen sich darauf, dass er nicht selber unterschreiben wollte, sondern Vesper diese Aufgabe überlassen wollte. Und mit "ich gebe ihm nur einen Namen, den er [Le Chiffre] schon kennt", meint Bond Vesper Lynd, weshalb sie unterschreiben soll, nicht Bond.
Zuletzt geändert von Henrik am 6. September 2023 09:37, insgesamt 1-mal geändert.