Maibaum hat geschrieben: 6. Januar 2023 13:30

vodkamartini hat geschrieben: 6. Januar 2023 11:35

Maibaum hat geschrieben: 6. Januar 2023 10:57 In Deutschland wird Avatar 2 der aktuellen Inside Kino Prognose nach bei etwa 7 mio Zuschauern landen, das wäre gegenüber Avatar mit 11,7 mio schon ein deutlicher Rückgang. Ganz zu schweigen von den 18,8 mio die Cameron einst mit Titanic erzielte.

Ich denke, das müssen sie nach oben korrigieren. Das ist jetzt schon klar. Ich tippe auf mindestens 8,5 Millionen, je nachdem, ob es nach den Weihnachtsferien so spektakulär weiter geht.

Vielleicht, aber ich dachte die wären meist ganz gut beim Schätzen.
Tatsächlich lag der Wert bei der 1. Schätzung auf 8,4 mio und wurde dann in den folgenden beiden Wochen mit je 7 mio angegeben. Das spräche dann eher nicht für große Sprünge nach oben.

Ich finde auch, das die gut beim Schätzen sind. Habe gerade mal nach gesehen, der Wert wurde tatsächlich nach oben korrigiert, auf 8,5 Millionen.
http://www.insidekino.de/DProg/Prog5JAN2023.htm

vodkamartini hat geschrieben: 6. Januar 2023 13:33 Obwohl es eben sehr wohl sehr gut besuchte Filme dieses Jahr gab, was du ja verneintest

Das hab ich doch nicht bestritten, aber bei den Leuten, die nur einmal im Kino waren, lag es wohl an der Pandemie. Das kenn ich in meinem Bekanntenkreis auch.

Samedi hat geschrieben: 6. Januar 2023 13:40

vodkamartini hat geschrieben: 6. Januar 2023 13:33 Obwohl es eben sehr wohl sehr gut besuchte Filme dieses Jahr gab, was du ja verneintest

Das hab ich doch nicht bestritten, aber bei den Leuten, die nur einmal im Kino waren, lag es wohl an der Pandemie. Das kenn ich in meinem Bekanntenkreis auch.

Liest du auch die anderen Posts durch? An der Pandemie liegt es garantiert nicht. Sehr viele Leute gehen sehr selten ins Kino (auch vor der Pandemie schon). Wenn sie gehen, dann zu einem Event: Bond-Film, neuer Film des erfolgreichsten Regisseurs aller Zeiten,…

Die Pandemie hat dazu geführt, dass viele vom Kino entwöhnt wurden und sich an Netflix, Disney+ & Co gewöhnt haben.

Auch die gestiegenen Preise (die auch mit der Pandemie zusammenhängen) tragen dazu bei, dass aktuell die Leute seltener ins Kino gehen.

Der durchschnittliche Mensch geht 1 bis allerhöchstens 2-mal pro Jahr ins Kino. Da braucht es keine Pandemie für. Das Argument ist ja vor allem deshalb so dusselig, weil es in jüngerer Vergangenheit erst "Spider-Man: No Way Home" und "Top Gun: Maverick" UND "Jurassic World: Ein neues Zeitalter" geschafft haben, locker Hits zu werden. Da ist von Entwöhnung nix zu spüren. Und das sind eben alles solche Filme, die als Event wahrgenommen werden, und selbst im Vergleich zu denen ist "Avatar: The Way of Water" nochmal eine Steigerung.

Casino Hille hat geschrieben: 6. Januar 2023 13:52 Der durchschnittliche Mensch geht 1 bis allerhöchstens 2-mal pro Jahr ins Kino. Da braucht es keine Pandemie für.

Aber viele von denen, die früher öfter ins Kino gegangen sind, gehen jetzt seltener. Das sieht man vor allem in der Sneak.

vodkamartini hat geschrieben: 6. Januar 2023 13:35
Ich finde auch, das die gut beim Schätzen sind. Habe gerade mal nach gesehen, der Wert wurde tatsächlich nach oben korrigiert, auf 8,5 Millionen.
http://www.insidekino.de/DProg/Prog5JAN2023.htm

Ah ja, dann geht es ja tatsächlich aufwärts.

Samedi hat geschrieben: 6. Januar 2023 13:48 Die Pandemie hat dazu geführt, dass viele vom Kino entwöhnt wurden und sich an Netflix, Disney+ & Co gewöhnt haben.

Auch die gestiegenen Preise (die auch mit der Pandemie zusammenhängen) tragen dazu bei, dass aktuell die Leute seltener ins Kino gehen.

Oder es ist das miese Kinoprogramm. Immer wenn ich mit meiner Frau (und nicht nur mit den Kindern) ins Kino gehen will, wie jüngst in den Weihnachtsferien, wissen wir schlicht nicht, was wir sehen sollen. Räuber Hotzenplotz? Schule der magischen Tiere? Der gestiefelte Kater? Irgendein Marvel-Schrott?

ollistone hat geschrieben: 6. Januar 2023 14:46

Samedi hat geschrieben: 6. Januar 2023 13:48 Die Pandemie hat dazu geführt, dass viele vom Kino entwöhnt wurden und sich an Netflix, Disney+ & Co gewöhnt haben.

Auch die gestiegenen Preise (die auch mit der Pandemie zusammenhängen) tragen dazu bei, dass aktuell die Leute seltener ins Kino gehen.

Oder es ist das miese Kinoprogramm.

Vermutlich eine Mischung aus beidem.

Für mich persönlich ist es gaaaaaaaaanz klar das miese Angebot am Filmen.
Es gibt nur noch Marvel und Co als Blockbuster. Danach kommt lange gar nichts. Es fehlen völlig die vielen mittelgroßen Filme mit Stars wie es sie ständig in dem 90ern gab. Diese Stars spielen heute Nebenrollen in marvel Filmen.

Obwohl ich Kino liebe reizt mich fast kein Film mehr

danielcc hat geschrieben: 6. Januar 2023 22:54 Diese Stars spielen heute Nebenrollen in marvel Filmen.

Oder bei Netflix.

danielcc hat geschrieben: 6. Januar 2023 22:54 Für mich persönlich ist es gaaaaaaaaanz klar das miese Angebot am Filmen.
Es gibt nur noch Marvel und Co als Blockbuster. Danach kommt lange gar nichts. Es fehlen völlig die vielen mittelgroßen Filme mit Stars wie es sie ständig in dem 90ern gab. Diese Stars spielen heute Nebenrollen in marvel Filmen.

Obwohl ich Kino liebe reizt mich fast kein Film mehr

Ganz klar: Selbst ein Film wie Forrest Gump hätte heute keine Chance mehr. (Und doch: Ich liebe Avatar WoW - morgen mehr)

Casino Hille hat geschrieben: 6. Januar 2023 11:29

Gernot hat geschrieben: 6. Januar 2023 09:44 Kann mir jemand in einfachen Worten erklären, wieso Avatar so erfolgreich ist?

Das sind schlicht zwei sehr gute Filme, die zu den wenigen Filmen gehören, die für einen Großteil des Publikums noch als "Event" gelten, bei denen es ein Ereignis ist, sie sich auf der großen Leinwand anzusehen. Da gibt es nur wenige aus der "Ich warte lieber auf den Netflix-Start"-Fraktion.

Ja, ich denke auch, dass es wohl vor allem dieser Event-Charakter sein wird, weshalb das so erfolgreich ist.

Das ist keine Kritik, mich interessiert es tatsächlich. Der erste Teil war technisch in Sachen 3D schon beeindruckend, der Film war OK, aber nichts besonderes, man wurde gut unterhalten. Aber so eine Fan-Gemeinde wie bei StarWars oder Marvel gibt's ja nicht, oder? Und trotzdem ist Nr. 2 bei mittelmäßigen Kritiken sehr erfolgreich.

James Cameron hat es schon drauf, unabhängig davon, dass die meisten (nicht so Film interessierten) wohl gar nicht wissen, wer er ist und es für sie auch unerheblich ist.

Gernot hat geschrieben: 7. Januar 2023 09:06 James Cameron hat es schon drauf, unabhängig davon, dass die meisten (nicht so Film interessierten) wohl gar nicht wissen, wer er ist und es für sie auch unerheblich ist.

Das gilt ja für fast jeden Regisseur. Eine Ausnahme ist da vielleicht Tarantino.

Das hat wirklich viel mit dem Event Charakter zu tun. Das sind auch bei solchen Filmen selbsbeschleunigende Mechanismen.
Die allermeisten Menschen gehen nicht/nie ins Kino. Wenn aber dann irgendwer ihnen klar macht, dass sie jetzt beim Film X doch mal gehen MÜSSEN, dann tun sie das. Oft gefällt das was sie dann erstmalig erleben so gut, dass sie wiederum Freunden davon erzählen und so nimmt es seinen Lauf.

Avatar 1 (oder 2) ist mit Sicherheit und auf gar keinen Fall nicht doppelt, dreifach oder sechsfach so unterhaltsam wie andere Blockbuster, die 500 Mio bis 1 Mrd Box Office machen, doch diese Filme hatten halt nicht den gleichen Event Charakter. Bei imdb ist Avatar2 aktuell auf einer sehr guten aber eben nicht sensationellen 7.9. Also zumindest erklärt diese Bewertung mit SIcherheit nicht den exoritanten Erfolg.

Ich gestehe, dass ich mir nicht sicher war, wie gut Teil 2 laufen würde. Erstens weil ich nicht das Gefühl hatte, dass Teil 1 so einen starken Eindruck hinterlassen hat, zweitens weil ich auch einen Teil des Erfolgs der damals neuartigen 3D Technik zugeschrieben hatte, und drittens weil ich jetzt halt fand, dass Avatar 2 wenig Neues bietet. Ich lag aber wohl falsch