Re: Drehbuchautoren für BOND26+
16Kann sie ja noch durchaus sein? Bin gespannt, ob Fukunaga jemals wieder zur Sprache gebracht wird, oder ob sie einfach so tun, als hätte er nie existiert.
craigistheman hat geschrieben: 4. Juli 2022 00:01 Nachdem der Rolling Stone die Affäre um Fukunaga groß rausgebracht hat, ist das Thema spätestens seit diesem Artikel durch. Der wird nie wieder auf ein Projekt dieser Größe losgelassen, zumindest nicht in absehbarer Zeit. Niemand will riskieren, sich einen solchen Schuh anzuziehen - völlig zu Recht natürlich - vor allem nicht EON. Die kochen wahrscheinlich nur so vor Wut und schämen sich in Grund und Boden nach dem ganzen Bond ins MeToo-Zeitalter-holen-Blabla... Es ist wirklich zum kotzen, denn ich hätte gerne noch einen Fukunaga-Bond gesehen - halte ihn durchaus für fähig. Aus NTTD musste er nunmal machen, was da war.
Bab's und Mike's Wege sind ja unergründlich, aber nach allem, was ich so aus Produktionskreisen gehört habe, wird es Fuku wohl nicht mehr machen. Und das ist jetzt unabhängig von der ganzen RollingStones Geschichte...danielcc hat geschrieben: 2. Oktober 2022 13:14 wenn es hinter den Kulissen keinen Streit gab und er nicht definitiv ausgeschlossen hat, noch einen zu machen, wird man ihn bei Eon sicher auf dem Schirm haben. Das ist ja fast immer so. Zumal der Film trotz der Pandemie erfolgreich war und überaus beliebt
Das hoffe ich nicht, denn künftig hoffe ich wieder auf Einzelfilme ohne eine zusammenhängende Story.Michael3390 hat geschrieben: 1. Oktober 2022 22:12 Ich hoffe einfach, dass sie dieses Mal wirklich gleich Ideen für mehrere Filme sammeln.
Volle Zustimmung!Michael3390 hat geschrieben: 1. Oktober 2022 22:12 Ich hoffe einfach, dass sie dieses Mal wirklich gleich Ideen für mehrere Filme sammeln.
Was war denn vorgefallen? Oder wurde er von der Crew einfach allgemein als schwierig im Umgang wahrgenommen?Gernot hat geschrieben: 2. Oktober 2022 16:46aber nach allem, was ich so aus Produktionskreisen gehört habe, wird es Fuku wohl nicht mehr machen. Und das ist jetzt unabhängig von der ganzen RollingStones Geschichte...
Scripts sind extrem detailiert bei solchen Filmen. Da steht fast jedes Detail drin. Aber der Weg dorthin ist natürlich ein kooperativer, sprich von einem ursprünglichen ~10 Seiten Treatment mit der groben Storyline bis zum fertigen Drehbuch ist es ein langer Weg auf dem jeder immer wieder Ideen einbringtSaunders hat geschrieben: 3. Oktober 2022 13:41 P & W haben zumindest "Bond" verstanden.
Bei der Gelegenheit: Ich frage mich immer, wie detailliert so ein Script (in der ersten Fassung) vorgelegt wird. Und inwieweit die Drehbuchautoren "verantwortlich" gemacht werden können.
Beispiel: PTS von NTTD.
Könnte es z.B. heißen: "Bond wird durch das explodierende Vesper-Grab zu Boden geschleudert und verliert kurzzeitig das Bewusstsein. Im Anschluss macht er sich rasch auf den Weg ins Hotel. Zwischenzeitlich kann er mehreren diversen "Verfolgern" entkommen."
Oder präsentiert sich die erste P&W-Fassung bereits präziser? "Auf der Brücke in Gravina nimmt Bond Anlauf, greift nach horizontal fixierten Strom/Fernmeldekabeln (die es in Wirklichkeit übrigens gar nicht gibt), stürzt in die Tiefe und knallt gegen den Brückenpfeiler und fällt aus 1,80 m Höhe zu Boden / Bond reißt Primo im Sprung vom Motorrad, der daraufhin sein bionisches Auge verliert, das drei Treppenstufen herunter kugelt ..."
Sind das alles Ideen von P&W ???
Sicher fließen weitere (auch spontane) Ideen von externer Seite ein. Ich erinnere mich, dass die wahnsinnige Parkour-Chase aus CR eine Idee von Campbell war.
Also habe ich mir die Frage quasi selbst beantwortet ...
Man kann also für ein Drehbuch nicht nur die Drehbuchautoren verantwortlich machen.
Ob Sam Mendes aus dem NTTD-Script wohl einen besseren Film gemacht hätte ?
Zurück zu „James Bond NEWS - BOND 26 [2026]“