Beiträge der letzten Zeit anzeigen
Sortiere nach

Wie findet ihr Sag niemals nie???

1/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 1 (1%)
2/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 3 (4%)
3/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 3 (4%)
4/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 10 (13%)
5/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 10 (13%)
6/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 18 (23%)
7/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 21 (27%)
8/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 6 (8%)
9/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 3 (4%)
10/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 3 (4%)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 78

Re: Filmbesprechung: "Never Say Never Again (NSNA)"

571 von Henrik
Agent
Samedi hat geschrieben: 14. November 2020 18:13
danielcc hat geschrieben: 14. November 2020 18:09 Auch körperlich ist Connery in NSNA wirklich beachtlich in Form. Kein Vergleich zur DAF-Wanne aber auch nicht zu dürr
Findest du, dass Connery in DN oder FRWL "zu dürr" war? Oder wo wär das bei Connery je der Fall gewesen?
Verglichen mit den späteren Connery-Filmen sehe ich das ähnlich wie, aber in den ersten beiden Filmen passt er mMn noch besser in die Rolle.

Übrigens finde ich, dass Moore im ebenfalls 1983 erschienenen OP deutlich jünger aussieht. Wenn man dann bedenkt, dass Moore auch schon auf die 60 zugeht und nicht mehr allzu jung wirkt, lässt das Connery extrem alt wirken.
Golden Projectile hat geschrieben: Und da zweifelt ihr noch, ob die 80er das beste 007-Jahrzehnt waren? :)
Volle Zustimmung, aber...
Golden Projectile hat geschrieben: Leute, der grosse Vorteil an NSNA ist natürlich dass Fans im Jahre 1983 einen Connery- und einen Moore-Bond gekriegt haben während wir heute zwanzig Jahre auf einen Craig-Bond warten.
Das brigt mir relativ wenig, wenn beide (gemeinsam mit DAF) in meinen Worst 3 landen.
Zuletzt geändert von Henrik am 2. Oktober 2022 09:58, insgesamt 1-mal geändert.

Re: Filmbesprechung: "Never Say Never Again (NSNA)"

572 von Samedi
Agent
Henrik hat geschrieben: 14. November 2020 19:34 Übrigens finde ich, dass Moore im ebenfalls 1983 erschienenen OP deutlich jünger aussieht.
Meiner Meinung nach sieht Moore bereits ab FYEO zu alt aus. Connery dagegen ist in NSNA noch immer fit genug für die Rolle bzw. wie bereits erwähnt besser in Form als in DAF.
#London2024

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."

Re: Filmbesprechung: "Never Say Never Again (NSNA)"

575 von Samedi
Agent
Casino Hille hat geschrieben: 15. November 2020 02:04 Als Indy 3 rauskam, war er gerade mal 59 Jahre alt und hätte locker zehn Jahre älter sein können.
Man muss hier aber auch sagen, dass Connery für die Rolle in Indy 3 viel zu jung und nur 12 Jahre älter als sein Filmsohn war. Mit seinem Spiel hat er das ganz gut ausgeglichen und damit wirkte er dann natürlich auch älter.
#London2024

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."

Re: Filmbesprechung: "Never Say Never Again (NSNA)"

576 von danielcc
00-Agent
ach das mit dem absurd schnell gealtert halte ich für übertrieben. Es sind Nuancen die diesen Eindruck vermitteln. Er hatte in DAF deutlich buschigere Augenbrauen, ausgewachsene und leuicht gräuliche Koteleten, ein anderes Toupet und ein paar Kilo mehr.
Aber das Gesicht ist eigentlich das Gleiche und hat die typischen Connery Furchen.
"It's been a long time - and finally, here we are"

Re: Filmbesprechung: "Never Say Never Again (NSNA)"

579 von Tscheims.Hond
Agent
So der Vollständigkeit halber schreib ich halt auch mal was zu NSNA. Sollte mein einziger Beitrag hier werden. und gleich vorweg, alle die diesen Film mögen sollen bitte nicht weiterlesen. Ich meine es ernst, das wird ein gnadenloser grausamer Verriss, und nichts und niemand wird mir je was anderes weismachen können, also besser einfach nicht lesen.

NSNA ist in meinen Augen einer der sinnlosesten Filme aller Zeiten. Ein Remake eines um Lichtjahre besseren Films, mit dem selben Hauptdarsteller nur längst zu alt für die Rolle. Hätte es die Möglichkeit gegeben OHMSS mit Connery zu Remaken, das wäre natürlich extrem interessant. Hätte man die Möglichkeit gehabt irgend ein neues Drehbuch mit ihm zu realisieren hätte auch noch Sinn gemacht. Hätte man Lazenby für diesen Film verpflichtet wäre auch interessant. Sogar irgend ein Noname wäre interessanter, aber da hätte der Film denk ich kaum Beachtung bekommen. Der einzige Grund warum NSNA überhaupt Beachtung findet ist das Connery ein letztes mal als Bond zu sehen ist, da bin ich mit vollkommen sicher. Aber auch wenn er hier viel besser ist als in YOLT sehe ich in seiner Darstellung kaum Unterschied zu DAF. Er ist nur besser in Form.


Aber neben der Sinnlosigkeit dieses Films finde ich auch so vieles andere richtig schlecht.

Grauenhafter Titelsong
Grauenhafter Score
Opa Sean beim Flirten mit 30 jahre jüngeren Mädles hat nicht weniger Fremdschämfaktor als Opa Roger in AVTAK
Fürchterlich peinliche Moneypenny
Sehr schlechter unsympathischer M
Da steh ich vielleicht recht allein da, aber Klaus Maria Brandauer find ich auch nicht gut
Mr. Bean !
Das unglaublich schreckliche Videospiel !!
Die schrecklich befremdliche Sex Szene mit Fatima
Teilweise fürchterliche Effekte (zb. die Raketen, der Sturz mit dem Pferd..)
Connerys Zwinkern in die Kamera am Schluss

Aber ich versuch halt der Fairness halber auch einige gute Sachen zum Film zu sagen

Das Training von 007 am Anfang wenn man den Song ausblendet
Barbara Carrera ist gut als Fatima Blush
Max von Sydow wäre eigentlich der perfekte Blofeld, aber viel zu "nett" in Szene gesetzt hier.
Der Fight gegen den Indiana Jones Typ, der Hai Angriff und die Motorrad Action sind recht ordentlich
Ich habe vor kurzem viele alte Filme Online verkauft, und die NSNA DVD hat am meisten Geld gebracht :lol:
Zuletzt geändert von Tscheims.Hond am 31. Oktober 2021 18:24, insgesamt 1-mal geändert.
Did you ever expect me to die? No Mr. Bond, but some assholes must have thought it was a good idea..

Re: Filmbesprechung: "Never Say Never Again (NSNA)"

580 von DonRedhorse
Agent
Tscheims.Hond hat geschrieben: 31. Oktober 2021 14:56 So der Vollständigkeit halber schreib ich halt auch mal was zu NSNA. Sollte mein einziger Beitrag hier werden. und gleich vorweg, alle die diesen Film mögen sollen bitte nicht weiterlesen. Ich meine es ernst, das wird ein gnadenloser grausamer Verriss, und nichts und niemand wird mir je was anderes weismachen können, also besser einfach nicht lesen.

NSNA ist in meinen Augen einer der sinnlosesten Filme aller Zeiten. Ein Remake eines um Lichtjahre besseren Films, mit dem selben Hauptdarsteller nur längst zu alt für die Rolle. Hätte es die Möglichkeit gegeben OHMSS mit Connery zu Remaken, das wäre natürlich extrem interessant. Hätte man die Möglichkeit gehabt irgend ein neues Drehbuch mit ihm zu realisieren hätte auch noch Sinn gemacht. Hätte man Lazenby für diesen Film verpflichtet wäre auch interessant. Sogar irgend ein Noname wäre interessanter, aber da hätte der Film denk ich kaum Beachtung bekommen. Der einzige Grund warum NSNA überhaupt Beachtung findet ist das Connery ein letztes mal als Bond zu sehen ist, da bin ich mit vollkommen sicher. Aber auch wenn er hier viel besser ist als in YOLT sehe ich in seiner Darstellung kaum Unterschied zu DAF. Er ist nur besser in Form.


Aber neben der Sinnlosigkeit dieses Films finde ich auch so vieles andere richtig schlecht.

Grauenhafter Titelsong
Grauenhafter Score
Opa Sean beim Flirten mit 30 jahre jüngeren Mädles hat nicht weniger Fremdschämfaktor als Opa Roger in AVTAK
Fürchterlich peinliche Moneypenny
Sehr schlechter unsympathischer M
Da steh ich vielleicht recht allein da, aber Klaus Maria Brandauer find ich auch nicht gut
Mr. Bean !
Das unglaublich schreckliche Videospiel !!
Die schrecklich befremdliche Sex Szene mit Fatima
Teilweise fürchterliche Effekte (zb. die Raketen, der Sturz mit dem Pferd..)
Connerys Zwinkern in die Kamera am Schluss

Aber ich versuch halt der Fairness halber auch einige gute Sachen zum Film zu sagen

Das Training von 007 am Anfang wenn man den Song ausblendet
Barbara Carrera ist gut als Fatima Blush
Max von Sydow wäre eigentlich der perfekte Blofeld, aber viel zu "nett" in Szene gesetzt hier.
Der Fight gegen den Indiana Jones Typ, der Hai Angriff und die Motorrad Action sind recht ordentlich
Ich habe vor kurzem viele alte Filme Online verkauft, und die NSNA DVD hat am meisten Gelb gebracht :lol:
Perfekt zusammengefasst. Der schlechteste "Bond-Film" für mich, die CR Vorläufer mal außen vor gelassen.
#Marburg2025

Früher war mehr Atombombe

Re: Filmbesprechung: "Never Say Never Again (NSNA)"

581 von Henrik
Agent
Tscheims.Hond hat geschrieben: 31. Oktober 2021 14:56 Aber neben der Sinnlosigkeit dieses Films finde ich auch so vieles andere richtig schlecht.

Grauenhafter Titelsong
Grauenhafter Score
Opa Sean beim Flirten mit 30 jahre jüngeren Mädles hat nicht weniger Fremdschämfaktor als Opa Roger in AVTAK
Fürchterlich peinliche Moneypenny
Sehr schlechter unsympathischer M
Da steh ich vielleicht recht allein da, aber Klaus Maria Brandauer find ich auch nicht gut
Mr. Bean !
Das unglaublich schreckliche Videospiel !!
Die schrecklich befremdliche Sex Szene mit Fatima
Teilweise fürchterliche Effekte (zb. die Raketen, der Sturz mit dem Pferd..)
Ich weiss gar nicht, wo ich anfangen soll....du beschreibst die Probleme von NSNA perfekt, das sehe ich (fast) alles exakt genauso. Nur Braudauer gefällt mir

Eigentlich wollte ich gerade bei Punkt 2 schreiben, dass das für mich das schlimmste an dem Film ist, nun ja, Punkt 3 ist noch schlimmer. Vom vorletzten Punkt ganz zu schweigen.

Tscheims.Hond hat geschrieben: 31. Oktober 2021 14:56 Opa Sean beim Flirten mit 30 jahre jüngeren Mädles hat nicht weniger Fremdschämfaktor als Opa Roger in AVTAK
Das sehe ich genauso. Hinzu kommt, dass man Bonds Alter in diesem Fall sogar noch bewusst betont.
Tscheims.Hond hat geschrieben: 31. Oktober 2021 14:56 Die schrecklich befremdliche Sex Szene mit Fatima
Absolut. Furchtbar.
Tscheims.Hond hat geschrieben: 31. Oktober 2021 14:56 Teilweise fürchterliche Effekte (zb. die Raketen, der Sturz mit dem Pferd..)
Das fällt mir auch immer wieder negativ auf. In den Eon-Filmen aus der selben Zeit ist man anders an die Sache herangegangen.

Für mich bildet der Film aktuell auch den Tiefpunkt der Reihe.
Zuletzt geändert von Henrik am 12. März 2022 10:31, insgesamt 1-mal geändert.

Re: Filmbesprechung: "Never Say Never Again (NSNA)"

583 von Henrik
Agent
Moonraker hat geschrieben: 12. März 2022 09:51 Es stimmt wirklich, Moore rein vom Aussehen her
wirkte/sah jünger aus als Connery...
Das sehe ich ganz genauso und war auch ehrlich überrascht, als ich erfahren habe, dass Moore mit Jahrgang 1927 sogar älter als Connery in allen seiner damaligen Bond-Filme war. Der LALD-Moore soll älter sein als der DAF-Connery? Das kann ich bis heute nicht glauben.

Insgesamt behalte ich Connery lieber in Erinnerung wie in seinen ersten Filmen, da passt er mir (nicht nur auf das äußere bezogen) deutlich besser in die Rolle.

NSNA sehe ich als in meinen Augen unnötigen Abklatsch von TB an und TB gehört auch schon nicht zu meinen Favoriten. Wobei ich bei TB gar nicht so wirklich weiss, was mir an dem Film nicht passt (Hille wird jetzt wahrscheinlich schreiben, das liegt an John Barry..). Es gibt eben bessere Filme.
Antworten

Zurück zu „James Bond - Filmbesprechungen“