der Toningenieur ist wohl beim Synchronisieren eingeschlafen

Nico, ganz allgemein finde ich Synchronarbeiten heute meist bedeutend schwächer, als sie es früher waren. Und das wird leider auch bei Bond sehr deutlich. Gerade das Synchroncasting der Craigs (ist aber auch schon bei Brosnan ein Problem) liegt meist katastrophal daneben (Mathis, Bond, Moneypenny, Silva, Greene, Fields). Andersrum fehlen uns aber letzten Endes natürlich so oder so eben wirklich große, markante Sprecher mit Persönlichkeit in der Stimme heutzutage, weshalb das in Teilen auch ein Generationsproblem ist.

Also ich finde Rumpf viel besser für Mathis als Spitzer, der ihn im Teaser gesprochen hat.

Ach, ich finde schon, dass es durchaus noch sehr markante Sprecher gibt. Rumpf zB ist da ein gutes Beispiel.

Aber was neben den nicht passenden Sprechern findest du denn schwach? Übersetzung? Lippensynchronität?

Nico hat geschrieben:Ach, ich finde schon, dass es durchaus noch sehr markante Sprecher gibt. Rumpf zB ist da ein gutes Beispiel.

Finde ich auch. Axel Lutter, Christian Brückner, Jürgen Thormann, Nicolas Böll, Jochen Striebeck, Arianne Borbach und Alexandra Wilcke würde ich dazu zählen.

Casino Hille hat geschrieben:Andersrum fehlen uns aber letzten Endes natürlich so oder so eben wirklich große, markante Sprecher mit Persönlichkeit in der Stimme heutzutage, weshalb das in Teilen auch ein Generationsproblem ist.

Dass die generellen Stimmen sich in 20-30 J. umevolutionieren ist wohl eher unwahrscheinlich.
Vielmehr ist es wohl eher der Mut der fehlt die markanten Stimmen für Synchros zu benutzen...

Revoked hat geschrieben:

Casino Hille hat geschrieben:Andersrum fehlen uns aber letzten Endes natürlich so oder so eben wirklich große, markante Sprecher mit Persönlichkeit in der Stimme heutzutage, weshalb das in Teilen auch ein Generationsproblem ist.

Dass die generellen Stimmen sich in 20-30 J. umevolutionieren ist wohl eher unwahrscheinlich.
Vielmehr ist es wohl eher der Mut der fehlt die markanten Stimmen für Synchros zu benutzen...

Es fehlt vor allem der Mut, viele verschiedene Stimmen zu benutzen. Man denke hier nur an Tobias Kluckert.

Aber dieser Mut fehlt ja nicht nur bei den Synchronverantwortlichen. Auch bei den Schauspielern on Screen gibt es eine relativ geringe Anzahl an Leuten, die immer die großen Rollen bekommen.

@Hille: Eines würde mich mal interessieren, hast Du je deine Meinung über einen Bondfilm geändert oder angepasst?
Wenn ich mich recht entsinne, hast Du SP bisher nur im Kino gesehen und da mehr mitgenommen als ich nach 2x Kino und 3x Zuhause?!
Ich bin hier als Brosnan Hasser vor knapp 2 Jahren gestartet und zähle heute 2/4 Brosnans zu den Top Ten. Hast du ähnliches durchgemacht?

Es geht mir nicht darum, dass in jedem Film auf den jeweiligen (direkten) Vorgänger Bezug genommen wird. Nur wenn man irgendwie eine Verbindung (egal ob geplant oder im Nachhinein) herstellt, dann sollte diese auch passen.

In der Moore-Ära hat man es sich da relativ einfach gemacht und nach LALD einfach auf Felix Leiter verzichtet. Somit gab es auch keine Kontinuitätsbrüche.