Samedi hat geschrieben: 1. Oktober 2020 13:22
Ich frage mich halt nur, warum man den Begriff auch dann verwendet, wenn man den Film eigentlich mag.

Ebenso merkwürdig finde ich es, dass ich im NTTD-Bereich nicht die Abkürzung NT2D verwenden durfte, die ich bis heute ziemlich cool finde, aber hier sogar komplett von den gängigen Abkürzungen abgewichen wird.

Fehlt dir da eventuell der Sinn für Humor?

Maibaum hat geschrieben: 1. Oktober 2020 14:24 Fehlt dir da eventuell der Sinn für Humor?

Wenn "Quante" lustig sein soll, dann fehlt mir der Sinn für eine solche Art von Humor offenbar tatsächlich.

Puhhh, macht ja nichts,

Lustig ist ja auch logischerweise nicht der Begriff an sich, der schon in abwertender Absicht geschaffen wurde von unserem Schlingel Thunderball1965, sondern die stets geniale Verwendung durch die Quanteanhänger (neuer Begriff, bitte ab jetzt konstruktiv verwenden).

doppelpost

Nach der letzten Sichtung der 4 Filme:

Casino Royale 10
Skyfall 9
Quantum of Solace 8,5
Spectre 7

Ich schließe mich hier der Mehrheitsmeinung (siehe Umfrage) an und komme aktuell zu folgendem Ranking:

1. CR
2. SP
3. SF
4. QOS

Klarissimo:

1 Quante 9,5
2 Royale 8
3 Skyfall 6,5
4 Spectre 5

Wobei ich die letzten zwei mal wieder "nachprüfen" müsste.

Dann halte ich mal ganz provokant gegen:

1. Spectre
2. Skyfall
3. Casino Royale
4. Ein Quantum Trost

Letzteren habe ich schon ewig nicht mehr gesehen, eben weil ich ihm bisher bei jeder Sichtung nicht viel abgewinnen konnte. Da komme ich nur selten auf den Gedanken. Vor NTTD klapp's vielleicht noch mal.

Casino Royale finde ich da schon deutlich stärker. Dennoch: Bei den beiden Medes-Filmen geht die Zeit schneller vorbei. Das dürfte auch daran liegen, dass meiner Meinung nach CR die Stärken eher am Anfang hat (Madagaskar, Miami) und die Mendes-Filme in der zweiten Häfte, bzw. am Ende (London, Schottland). So bleiben die Filme für mich besser in Erinnerung.

Bei SF finde ich die MI6-Szenen nach Bonds Auferstehung etwas öde. Das zieht sich über eine Ewigkeit hin. Das vergesse ich aber schnell wieder, spätestens ab Macao. Fortan wird der Film richtig stark. Den Film habe ich aber auch ewig nicht mehr gesehen.

Henrik hat geschrieben: 25. Januar 2021 13:46 Bei den beiden Medes-Filmen geht die Zeit schneller vorbei. Das dürfte auch daran liegen, dass meiner Meinung nach CR die Stärken eher am Anfang hat (Madagaskar, Miami) und die Mendes-Filme in der zweiten Häfte, bzw. am Ende (London, Schottland).

Für mich haben alle Craig-Bonds ihre Stärken eher am Anfang oder in der Mitte. Die finalen Minuten sind zwar immer sehr gut, aber der Showdown (also das sinkende Haus in Venedig, das brennende Wüstenhotel, das explodierende Haus in Schottland und das explodierende MI6-Gebäude in SP) gefällt mir ehrlich gesagt bei keinem Craig-Bond so richtig. Vor allem nicht im Vergleich zum Rest der Filme.

Henrik hat geschrieben: 25. Januar 2021 13:46 1. Spectre
2. Skyfall
3. Casino Royale
4. Ein Quantum Trost

Letzteren habe ich schon ewig nicht mehr gesehen, eben weil ich ihm bisher bei jeder Sichtung nicht viel abgewinnen konnte. Da komme ich nur selten auf den Gedanken. Vor NTTD klapp's vielleicht noch mal.

Nach meiner gestrigen Quantum-Sichtung: Dabei muss ich leider bleiben. Quantum geht ganz in Ordnung, nicht mehr und nicht weniger.

Ich hätte ja gehofft, dass ich mich der Quantum-Euphorie anschließen kann, wenn ich den Film mal wieder sehe. Das war leider nicht der Fall. Greene finde ich als Bösewicht ziemlich langweilig.

Henrik hat geschrieben: 31. August 2021 08:41 Greene finde ich als Bösewicht ziemlich langweilig.

Und im Gegensatz zu anderen langweiligen Bond-Schurken hat Greene nicht einmal einen interessanten Henchman.

Wenn QOS nicht die Fortsetzung von CR wäre und dann nicht einmal Mr. White aufbieten könnte, wäre es in diesem Bereich noch trauriger.

Im Gegensatz zu anderen der vielen, vielen guten Bondschurken hat Greene nicht einmal einen Henchman, lediglich einen putzigen Züzi im Schlepptau.

Wenn QoS etwas weniger CR-Fortsetzung wäre und die wenig interessante Mr. White Figur nicht auftreten würde wäre es in diesem Bereich noch goldiger.

Mir wäre es lieber, man hätte ihm mehr Screentime gegeben. Die Siena-Verhör-Szenen lassen auf etwas hoffen. Leider sieht man in danach nur noch für wenige Sekunden.

Das wird die jetzt nicht gefallen, aber ich muss sagen, am besten gefällt er mir tatsächlich in SP, obwohl er da auch nicht gerade viel Screentime hatte.

GoldenProjectile hat geschrieben: 31. August 2021 12:38 Wenn QoS etwas weniger CR-Fortsetzung wäre und die wenig interessante Mr. White Figur nicht auftreten würde wäre es in diesem Bereich noch goldiger.

Mr White & Quantum war hinsichtlich des Potentials bzg Bösewicht, coole Verbrecherorganisation das beste, was die Craigs zu bieten hatten.
Da hat es Eon einfach zu sehr gejuckt Blofeld als Oberschurken direkt in SP zu bringen. Hab ich schon mal geschrieben Quantum >>>>> SPECTRE. In QOS bekommt man doch zu sehen um wieviel Quantum überlegen ist: dezentral, anonyme Treffen etc.
Wenn SP (dann natürlich mit anderem Titel) die Geschichte um Quantum abgerundet hätte, wären diese ganzen haarsträubenden Wendungen im Drehbuch nicht nötig gewesen. Der Film wäre noch fulminanter (Erinnerung: SP ist in meinen Top5 nach wie vor).

Bei mir bleibt es wie folgt:

1. Skyfall
2. Ein Quantum Trost
3. Spectre
4. Casino Royale