Die Frage ist dann aber: Warum hat man den Titel nicht bekanntgegeben, so wie bei den anderen Filmen auch? Bei dem bisherigen Chaos würde ich eher denken, dass man tatsächlich noch keinen Titel hat.
'Shaken not stirred' ? Wenn das doppeldeutig gemeint ist, dann ist der in Ordnung. So einen hat Bond schon so oft bestellt, da wäre es langweilig, wenn sich der Spruch nur auf den Martini bezieht.

Ich nehme an, dass es sich bei der Danjaq Registrierung eher um ein Produkt/Spiel o.ä. handelt und nicht um den/einen Filmtitel.

Durchaus wahrscheinlich, ja. Man hat sich den Spruch allerdings für eine ganze Reihe von Klassen geschützt, unter anderem eben auch für Unterhaltungsmedien wie Filme. Vielleicht aber auch nur, um sich ein Hintertürchen offen zu halten und nicht jedes Mal einen neuen Antrag stellen zu müssen, wenn man den für etwas anderes verwenden möchte und sicherlich auch, damit andere nicht werben. Wobei EON bei letzterem vor Gericht auch ohne Markenschutz ohnehin die besseren Karten haben dürfte, weil der Spruch einfach zu stark mit 007 verbunden ist.

Mich hat halt das Datum der Eintragung stutzig gemacht. Warum man den Titel dann aber nicht gleich bekannt gegeben hat, ist eine gute Frage. Vielleicht war da auch einfach jemand etwas vorschnell und es hat kurzfristig noch jemand ein Veto eingelegt, was den geplanten Titel betrifft, was einfach nicht rechtzeitig in allen Abteilungen ankam. Das Drehbuch scheint ja nach wie vor immer noch etwas im Wandel zu sein, vielleicht wartet man deshalb noch etwas ab was den finalen Titel angeht.

Die Betreiber von mi6 hq haben von einer Quelle in der Produktion erfahren, dass es schon vor der PK einen Titel gab. Und sogar das Titel-Logo, was wie gewohnt enthüllt werden sollte.
Am Abend vor der PK hat wohl der Verleih sein Missfallen geäußert und meint, man könne noch etwas warten, falls etwas besseres aufkommen sollte.

das soll demnach laut MI6 der Titel gewesen sein, der dann nicht genommen wurde:

a reason to die

Hätte schlimmer kommen können....

Hoffentlich wird es eben gerade kein Titel mit "die" oder "kill" etc.

Erinnert an "A Reason to Live, a Reason to Die" mit Bud Spencer und Telly Savalas.

Mir gefällt der Titel eigentlich ganz gut.

Erinnert irgendwie an Jack Reacher: "Worth Dying For"...

Zumindest besser als SP.

Hätte die Gerüchte um einen möglichen Tod von 007 definitiv befeuert.

Nicht gut aber Trotzdem besser als Blofeld, Shatterhand etc.

Vielleicht wirds stattdessen A Reason to Dive ...

Krass, dass die immer noch und immer wieder mit so albernen "Die" Titeln daher kommen. Sowas kann doch eigentlich nur aus dem Mist von P&W wachsen oder?

Frage ist jetzt zu welchem Zeitpunkt war der Titel im Gespräch? Zu Zeiten von Boyle?
Ansonsten kann man natürlich Rückschlüsse darauf ziehen, was es für den Film bedeuten könnte.

Gehe immer noch davon aus, dass Madeleine das Bondgirl ist, denn dann würde der Titel für Bond Sinn machen und ggf. für sie wenn sie eine entsprechende Backstory bekommt

Maibaum hat geschrieben: 27. Juni 2019 12:30 Vielleicht wirds stattdessen A Reason to Dive ...

Oder A Reason To Drive...

Irgendwo hiess es doch, dass sich der Film mit Gentechnik befassen würde. Vielleicht ist die gefährliche Waffe, von der in der Synopsis die Rede war, eine Art Killervirus, der bestimmte Bevölkerungsgruppen auslöschen soll. Die Idee ist zwar nicht neu, würde aber definitiv zum Titel passen.