Henrik hat geschrieben: 3. Mai 2019 13:57 Ich sehe darin auch keinen Sinn. (....) Aus Logikgründen ist es aber keineswegs erforderlich, dass Leiter stirbt, nur weil es der letzte Film mit Wright wird.

Logik war auch nicht der Grund meiner Annahme.
Ich hab mich nur gefragt, wie kann man Bond hier noch besonders zusetzen, so wie es wiederholt von 3 Personen auf d er PK betont wurde.
Ihn körperlich ordentlich durch die Mangel nehmen, ist für ihn nicht der Rede wert. Kommt mit dem Job.
Somit sehe ich da eher etwas von dramatischen Ausmaß.
Und was vor 30 Jahren in LTK geschehen ist, spielt für fast Niemanden eine Rolle mehr, zumal Craig eine eigene Timeline hat.

Jeffrey Wright leidet in Westworld immer besonders schön. Das sollte er auch in seiner Felix Rolle dürfen.

Es dürfte bereits jetzt ganz klar sein - für mich eh von vorne herein - dass B25 wieder ein sehr "persönlicher" Film wird. Ich bin damit zufrieden, es gehört zur Craig-Ära (überhaupt dem heutigen Blockbuster-Kino) einfach dazu. Rückblickend wird sie dieser Aspekt am meisten von den anderen abheben (und ja Samedi ich weiß, dass es auch schon vor Craig emotionalere und persönlichere Ableger gab).
Ich hoffe stark, dass Seydoux den Film überlebt und das Drama dieses Mal nicht aufgrund eines weiteren "Frauenverlustes" entsteht.

craigistheman hat geschrieben: 3. Mai 2019 16:22 Es dürfte bereits jetzt ganz klar sein - für mich eh von vorne herein - dass B25 wieder ein sehr "persönlicher" Film wird.

Seit TLD ist im Prinzip jeder Bondfilm ein "persönlicher" Film. Der eine mehr, der andere weniger, aber persönlich sind die alle irgendwie. Wichtiger als die Frage, ob der Film jetzt "persönlich" ist oder nicht, ist meiner Meinung nach, ob der Film eher ernster oder eher lustiger bzw. humorvoller wird. Dass man jetzt noch Phoebe Waller-Bridge mit an Bord geholt hat, spricht eher für letzteres. Und wie das dann genau aussehen wird, da bin ich echt gespannt drauf!

Samedi hat geschrieben: 3. Mai 2019 16:29 Wichtiger als die Frage, ob der Film jetzt "persönlich" ist oder nicht, ist meiner Meinung nach, ob der Film eher ernster oder eher lustiger bzw. humorvoller wird. Dass man jetzt noch Phoebe Waller-Bridge mit an Bord geholt hat, spricht eher für letzteres.

Es spricht eher für ersteres. Warum sonst holt man jetzt als fünften Autor eine Comedy-Autorin dazu? Weil der Film bislang eben eher ernst als lustig ist. Waller-Bridge wird jetzt einige Witze einbauen, aber der grundlegende Film scheint eher ernst zu werden, ansonsten bräuchte man sie nicht in der Funktion, in der man sie geholt hat.

Casino Hille hat geschrieben: 3. Mai 2019 16:45

Samedi hat geschrieben: 3. Mai 2019 16:29 Wichtiger als die Frage, ob der Film jetzt "persönlich" ist oder nicht, ist meiner Meinung nach, ob der Film eher ernster oder eher lustiger bzw. humorvoller wird. Dass man jetzt noch Phoebe Waller-Bridge mit an Bord geholt hat, spricht eher für letzteres.

Es spricht eher für ersteres. Warum sonst holt man jetzt als fünften Autor eine Comedy-Autorin dazu? Weil der Film bislang eben eher ernst als lustig ist. Waller-Bridge wird jetzt einige Witze einbauen, aber der grundlegende Film scheint eher ernst zu werden, ansonsten bräuchte man sie nicht in der Funktion, in der man sie geholt hat.

Sie hat ja offenbar ziemlich viel überarbeitet. Daher wollte man wohl eher in die humorvolle Richtung gehen. Und dazu gehört ja auch nicht nur das Drehbuch, sondern natürlich auch eine entsprechende Inszenierung. Dass das dann nicht so ins lächerliche abdriftet wie in den 70ern dürfte aber natürlich trotzdem klar sein.

Samedi hat geschrieben: 3. Mai 2019 16:50Sie hat ja offenbar ziemlich viel überarbeitet.

Woher weißt du das?

craigistheman hat geschrieben: 3. Mai 2019 19:32

Samedi hat geschrieben: 3. Mai 2019 16:50Sie hat ja offenbar ziemlich viel überarbeitet.

Woher weißt du das?

Das war wohl ironisch von Sammy gemeint.

ich bin mir nicht sicher, ob Wallers nicht noch immer am Drehbuch arbeitet.

also ziemlich sicher sogar, auch Lea hat anscheinend noch fast nichts von ihren Szenen gelesen.

auf Twitter:

In the last version of the story we learned about (4 weeks prior to shooting), there was an even more WTF moment of Bond/Swann/Lynd that may still make the pre-credits.

hmm?

was habe sie sich da wieder ausgedacht?

Och Mann Gernot. Jetzt war alles gerade in bester Ordnung und man ist am Drehen und nun machst du uns wieder Angst

Könntet ihr euch vorstellen, dass Rami Malek eventuell den jungen Ernst Stravo Blofeld bzw. Franz Oberhause in Bond25 mimen wird? Sodass ein Auftritt Waltz sehrwohl möglich ist. Oder wird er mehr Screentime bekommen, und in der Jetzt-Zeit.
Wird Malek 'nur' ein Schurke Blofelds sein oder gar der Sohn?

Der Instagram User bond25production hat ein Bild vom Script gepostet.

Keine Ahnung ob eine gute Fälschung oder echt.
Zuvor hat er ein bild vom Malek mit Blofeld Narbe gepostet. Auch das könnte ein Scherz gewesen sein

Ich schließe aus, dass Malek als ESB auftreten wird. Und eigentlich rechne ich fest damit, dass Waltz noch irgendwie in der Story vertreten sein wird. Aber eher in einer Nebenrolle. Vielleicht besucht ihn Bond ja im Gefängnis, um etwas erfahren zu wollen. Mit dem richtigen Dialog könnte ich mir das sehr gut vorstellen.

Bei Malek wäre es fast schon logisch, wenn er ein Spectre-Mitglied wäre. Das was angefangen wurde, sollte jetzt auch konsequent fortgesetzt werden.

Vlt. sehen wir Waltz als „klassischen“ Blofeld und damit eben nur Hände, Silhouette und Katze & Stimme?