Namen sind was für grabsteine.


Ich muss euch ja nciht sagen, dass ihr schon wieder nicht beim Thema wart, und du wieder mal dabei warst ?!

Nimm Tobis Beitrag mal ein bisschen ernst.er.

Ist ja gut, Jungs, wir bleiben ja da. Wollten ja nur mal sehen, was man vielleicht machen kann...
Na ja, ich brauch vorerst dem Thema nichts hinzuzufügen.

Gez.
Scaramanga

@007
Das artet ja langsam richtig in Ironie aus (ernst.er)

@ernst
Wenn Du schon meinst, Du müsstest hier Bond zitieren, dann bitte richtig. Darüberhinaus, bitte ich Dich, in "Mod-armen" Zeiten, auch ein bischen auf die Member zu hören, die etwas länger dabei sind. Und ... noch ein kleiner Tipp ... leg Dich nicht mit ihnen an. Ich glaube wir älteren erinnern uns noch alle lebhaft an Ära Inferno ...

@Scara
Danke für Deine Einsicht, ich hätte von Dir auch nichts anderes erwartet ...

Jaja, die guten alten Zeiten...

Inferno? Kann ich mich an den erinnern? Keine Ahnung, weiß ich nicht mehr...
Aber Moment, das Thema ist ja Bond 21. Vielleicht darf ich dann mal kurz die Frage stellen, was ihr davon haltet, dass zwischen Bond 20 und 21 wieder 2 Jahre liegen, ähnlich wie bei TWINE/DAD und TMWTGG/TSWLM?
Ich finde es irgendwie blöd, so lange auf einen neuen Bond warten zu müssen, kann es aber auch von einer Seite her verstehen, denn ich glaube, dass die Bondfilme immer komplexer werden und da oft Mitglieder der Crew kommen und wieder gehen nach einem Film, muss man auch da wieder einen Ersatz finden.
Ich bin ansonsten gegen eine so lange Zeit, es sei denn, es kommt dabei wirklich ein guter Klassiker bei raus! Sieht man bei TSWLM!

Gez.
Scaramanga

2 Jahre? Von Ende 02 bis Ende 05 sind das 3 Jahre. Und das ist eindeutig zu lange.
Komplexer? Warum? Meine Lieblingsfilme sind DN, GF und OHMSS - die waren überhaupt nicht komplex.
Ich finde, man sollte sich auf das ursprüngliche besinnen.

Eine Rückkehr zum Ursprung wäre mal wieder nicht schlecht! Ein Film ala OHMSS würde mir mal wieder gut gefallen, da könnte Brosnan mal seine schauspielerischen Möglichkeiten voll ausschöpfen, weil meiner Meinung nach wurden die in DAD nicht sonderlich beansprucht!

Es gab einige Stellen in DAD die nicht leicht zu schauspielern waren, wie etwa die Folterszene oder aber auch die Exekutionsbrücke, oder aber auch im Hotel.

Aber der großteil war wohl eher sportliche betätigung.

Die Szenen, die du aufzählst waren in der Tat der einzigen, die schauspielerisches Können benötigten!

Stimmt schon, dass die nicht einfach zu schauspielern waren, aber leider waren es insgesamt zu wenig Szenen, auf die das zutrifft, wie George erwähnte.
Ich find die Anlehnung im Hotel an FRWL (Spiegel) auch schwierig darzustellen.

Wobei die Szene echt cool ist.

Ich hätte an der Stelle nur ne Zeitlupe eingebaut, vielleicht so ein Flug mit dem Aschenbecher !

Von wem wurde eigentlich die Masseuse gespielt?
Könnte man ja als nächstes Bondgirl verwenden, so eine Art Wiedersehen.

Ja, eben drei jahre, aber wenn du mal so betrachtest:

2002 (DAD) - 2003 - 2004 - 2005 (Bond 21)

Dann liegen dazwischen 2003 und 2004 und das sind zwei Jahre. Na ja, schnuppe.
Keine Ahnung, wer die gespielt hat, die Szene war aber nicht übel. Relativ klassisch.

Gez.
Scaramanga

Wenn man zählen könnte:

Von Ende 2002 bis ende 2003 ists ein Jahr
Von Ende 2003 bis Ende 2004 sinds 2 Jahre
Von Ende 2004 bis ende 2005 sinds 3 Jahre

3 volle Jahre liegen dazwischen !

Ach, ist doch egal, führt auf dasselbe hinaus, nämlich dass es einfach zu lange dauert!

Gez.
Scaramanga