Wenn er den Anzug einfach nicht mehr on screen auszieht, kann doch jeder Batman spielen. Vielleicht ist es dann gar nicht mehr Affleck, aber sie behaupten es nur, für die Werbung und so...

Es wär doch eh nicht so super Batman so schnell wieder neu zu besetzen. Da dreht man 3-4 Filme mit Affleck als Haupt- oder Nebendarsteller und beim ersten Solo-Batman-Film besetzt man ihn dann plötzlich anders? Ich glaube nicht dass das für die Quoten so super wäre.

Kann man dann hier vielleicht mal Wonder Woman zur Umfrage hinzufügen?

Nico hat geschrieben:Kann man dann hier vielleicht mal Wonder Woman zur Umfrage hinzufügen?

Fehler 404
Moderator im Urlaub.

Ach ja.

BlofeldsKatze hat geschrieben:Es wär doch eh nicht so super Batman so schnell wieder neu zu besetzen. Da dreht man 3-4 Filme mit Affleck als Haupt- oder Nebendarsteller und beim ersten Solo-Batman-Film besetzt man ihn dann plötzlich anders? Ich glaube nicht dass das für die Quoten so super wäre.

Bin da zwar ganz bei dir, aber das hat Marvel auch nicht davon abgehalten den Hulk ständig neu zu besetzen.

Man hat innerhalb des MCU den Hulk genau einmal umbesetzt.

Er wurde innerhalb des MCU einmal umbesetzt oder nicht?

Edit: Hille war schneller.

Casino Hille hat geschrieben:Man hat innerhalb des MCU den Hulk genau einmal umbesetzt.

Und das war auch total unnötig, bzw. hätte man auch gleich Mark Ruffalo besetzen können.

Stimmt das eigentlich, dass Gal Gadot für "Wonder Woman" nur eine sechsstellige Gage bekommen hat? Sie ist jetzt (noch) nicht der große Filmstar, aber gefühlt ist das schon krass. Sie ist ja anscheinend das Beste, was dem bisher arg schwächelnden DC Extended Universe passiert ist ... da sollte sie für ihre nächsten Auftritte als Wonder Woman eine gepfefferte Gagenerhöhung bekommen.

Oder bezog sich diese Meldung auf ihren ersten Auftritt in "Batman vs. Superman"?

Samedi hat geschrieben:Und das war auch total unnötig, bzw. hätte man auch gleich Mark Ruffalo besetzen können.

Ähm? Man wollte aber nun mal erst Edward Norton. Dass er sich dann bei den Dreharbeiten zum Hulk Solo Film so aufführt, wie er es getan hat, ist ja nicht Marvels Schuld.
Und du hast nun mal von ständigen Umbesetzungen geredet, was eben grober Unsinn war. Unter ständig stell ich mir jedenfalls mehr als einmal vor. So wie jeder andere Mensch auch.

Casino Hille hat geschrieben:Und du hast nun mal von ständigen Umbesetzungen geredet, was eben grober Unsinn war. Unter ständig stell ich mir jedenfalls mehr als einmal vor. So wie jeder andere Mensch auch.

Ich hab ja auch nicht vom MCU gesprochen, sondern von Marvel.

Funksoulbrother hat geschrieben:Stimmt das eigentlich, dass Gal Gadot für "Wonder Woman" nur eine sechsstellige Gage bekommen hat? Sie ist jetzt (noch) nicht der große Filmstar, aber gefühlt ist das schon krass. Sie ist ja anscheinend das Beste, was dem bisher arg schwächelnden DC Extended Universe passiert ist ... da sollte sie für ihre nächsten Auftritte als Wonder Woman eine gepfefferte Gagenerhöhung bekommen.

Oder bezog sich diese Meldung auf ihren ersten Auftritt in "Batman vs. Superman"?

Gal Gadot ist wirklich das beste, was passieren konnte. Schon komisch: Bisher hat das DEU 4 Filme hervorgebracht: 2 unglaublich schlechte (MoS und BvS), einen, den ich noch nicht kenne, der aber auch fürchterlich sein soll (Suicide Squad) und einen sehr guten (WW) Jetzt stellt sich die Frage, woran das liegt und wie Justice League werden wird... Sollte es tatsächlich an Zack Snydee liegen, sehe ich schwarz für Justice League.

Samedi hat geschrieben:

Casino Hille hat geschrieben:Und du hast nun mal von ständigen Umbesetzungen geredet, was eben grober Unsinn war. Unter ständig stell ich mir jedenfalls mehr als einmal vor. So wie jeder andere Mensch auch.

Ich hab ja auch nicht vom MCU gesprochen, sondern von Marvel.

Dir ist aber klar, dass auch Batman in den Filmen schon sage und schreibe 5 mal umbesetzt worden ist?

Nico hat geschrieben: Dir ist aber klar, dass auch Batman in den Filmen schon sage und schreibe 5 mal umbesetzt worden ist?

Natürlich ist mir das klar.