Und wieder eine kurze Antwort.

Darum ging es mir nicht. Hille äußert sich zu dem Vorschlag und bringt die richtige Argumente die deutlich machen weswegen Wien ein unrealistischer Vorschlag ist. Du kommst dann wieder mit einem 1-Satz Posting und einem schwachsinnigen Argument. Vielleicht verstehst du jetzt was das Problem hier ist, mein Guter.

Also ich finde es nicht "schwachsinnig", dass man auch sehen sollte, welche potentielle Location einen Bond-Bezug hat.

Im Übrigen ist auch unser Foren-Papa Gernot aus Wien und schon allein deshalb sollte man diese wunderschöne Stadt nicht von vornherein ausschließen.

Ich glaube du willst mich einfach nicht verstehen, oder? Deshalb hat Hille auch nochmal überspitzt reagiert. Sowas sollte nicht ausschlaggebend für ein Treffen sein, dann könnte man ja auch Hamburg nehmen, was aber auch zu weit wäre. Köln/Düsseldorf/Dortmund oder so sollte das höchste der Gefühle sein. Wien oder Hamburg sind genau wie Kiel oder Shanghai eher uninteressant und nicht realistisch für ein Bondtreffen, denke ich.

Frankfurt!

Ich finde, Dortmund ist für jemanden, der aus Wien kommt auch zu weit weg. Wenn es schon nur um die Entfernung geht, dann sollte man auch wirklich eine Stadt auswählen, die im Zentrum des Forumsgebiets liegt. Also Erfurt oder andere Städte in dieser Umgebung.

Frankfurt ist die zentralste Stadt in Deutschland und war deshalb nicht von ungefähr schon zwei Mal Ort des Forumtreffens.

Außerdem hat Frankfurt einen Bondbezug, wurde nicht die Flughafenszene in DAF am Flughafen gedreht?

DonRedhorse hat geschrieben:Frankfurt ist die zentralste Stadt in Deutschland

Man sollte aber auch die Schweiz und Österreich mit einbeziehen.

Nach 2 mal Frankfurt wäre ich echt dankbar für einen Wechsel, siehe erste Seiten des Threads und auch Vorschläge im ersten Post.

Einige waren letztes Jahr für einen Wechsel.

Agent 009 hat geschrieben:Nach 2 mal Frankfurt wäre ich echt dankbar für einen Wechsel, siehe erste Seiten des Threads und auch Vorschläge im ersten Post.

Einige waren letztes Jahr für einen Wechsel.

Kann ich mit leben. Nur wäre ich für eine Großstadt, die gut mit der Bahn (ICE!) oder meinetwegen auch Flugzeug erreichbar ist. Von mir aus Dortmund oder Düsseldorf, wenn das für Goldi machbar ist.

Sonst sehe ich leider keine Teilnehmer aus Österreich (vielleicht Hannes, der sich aber sehr rar gemacht hat) oder aus der Schweiz, die ein Interesse signalisiert hätten.

e: Und natürlich sollte Hille an dem Treffen teilnehmen!

DonRedhorse hat geschrieben: Nur wäre ich für eine Großstadt, die gut mit der Bahn (ICE!) oder meinetwegen auch Flugzeug erreichbar ist.

Ich gehe mal den entgegengesetzten Gedankenweg: ich fände eine kleinere Stadt (im Sinne von keine Großstadt) sehr charmant, auch wegen den sehr negativen Begleiterscheinungen, die das Frankfurter Bahnhofsviertel (inklusive des Bahnhofs selber) in den beiden letzten Jahren mit sich brachten. Kleinere Stadt (im Sinne von keine Großstadt) und halbwegs vernünftige Bahnanbindung muss sich ja auch nicht per se ausschliessen. Ich persönlich wäre auch bereit etwas mehr für Hotel auszugeben, wenn ich dafür dann nicht mehr die geballte Ladung Assitown bekomme (nix gegen Frankfurt oder andere Großstädte an sich, aber die dort zwangsläufig geballt vorhandenen Problemstellen gerade in Bahnhofsnähe wiedern mich als Jung vom Land extrem an).

Aber ein IC/EC sollte in der kleineren Stadt schon halten.

Kleinere Stadt Erfurt.

Ich bin immer noch für Köln/ Düsseldorf. Wie war das jetzt? Wollten wir erst einen Ort oder erst einen Termin festlegen?

AnatolGogol hat geschrieben:Ich gehe mal den entgegengesetzten Gedankenweg: ich fände eine kleinere Stadt (im Sinne von keine Großstadt) sehr charmant

Ich kenne eine tolle Pizzeria in Ludwigsburg!

DonRedhorse hat geschrieben:Sonst sehe ich leider keine Teilnehmer aus der Schweiz, die ein Interesse signalisiert hätten.

(Noch) kein konkretes Interesse, aber der langjährige User Martin007 käme noch aus der Schweiz, und Dalton007 - der bei den bisherigen Treffen immer schon interessiert war - ebenfalls.

Über das Forumstreffen habe ich mir in den letzten Tagen auch schon Gedanken gemacht, vor allem wie wir das Ganze aufziehen sollen. Wollen wir erst das Teilnehmerfeld bestimmen, den Austragungsort, den Zeitraum oder das Datum? Oder eine Umfrage, über was zuerst entschieden werden soll? Ist es nicht vielleicht doch noch zu früh, wenn wir wieder den Herbst anpeilen? Aber muss es überhaupt der Herbst sein? Bei mir ist es so, dass die Zeitspanne ab der Woche vom 13. September erst einmal sehr ungünstig wäre.

GoldenProjectile hat geschrieben:Ich kenne eine tolle Pizzeria in Ludwigsburg!

Das ist so in etwa die „Größenordnung“, die ich im Sinn hatte.

GoldenProjectile hat geschrieben:Wollen wir erst das Teilnehmerfeld bestimmen, den Austragungsort, den Zeitraum oder das Datum?

Das wäre die Vorgehensweise, die ich nach wie vor bevorzugen würde, einfach um die Probleme des Vorjahres zu vermeiden. Abstimmungen sind gut und schön, aber das Problem wird immer bleiben, dass das eigentliche Interesse an einer Teilnahme von Abstimmendem zu Abstimmendem sehr unterschiedlich sein wird. Mal ein paar Gedankenspiele, wie man vorgehen könnte:

- lasst uns einen verbindlichen Termin am Ende des Jahres bestimmen. Wenn wir sagen wir jetzt zeitnah für das Spätjahr (September-Dezember) einen Termin wählen, dann ist immer noch über ein halbes Jahr Vorlauf, so dass die meisten sich diesen Termin freihalten können.

- Wer Interesse an einer Teilnahme am Treffen an diesem Termin hat, soll dies in diesem Thread kundtun. Dies sollte dann aber auch weitgehend verbindlich sein, d.h. von jedem, der teilnehmen möchte sollte man dann auch erwarten können, dass er a) sich den Termin freihält und b) eine gewisse Anfahrtstrecke auf sich nimmt (sagen wir min. 300 km).

- Hat man so ein weitgehend verbindliches Teilnehmerfeld kann man einen Austragungsort wählen, der einen möglichst guten Kompromiss für das gesamte Teilnehmerfeld darstellt. Sollte dann für einzelne Teilnehmer die Anfahrt dennoch zu weit sein (also deutlich größer als die im zweiten Punkt angeführte Distanz), ist es natürlich nachvollziehbar, wenn derjenige dann letztlich doch nicht teilnehmen wird. Gleiches gilt für diejenigen, denen unerwartet ein sehr wichtiger und unumgänglicher Termin dazwischenkommt.

- Wenn am Ende sich dann doch noch zusätzliche User entschliessen am Treffen teilzunehmen, weil der letztlich gewählte Ort (und Termin) für sie günstig ist: umso besser.

Ich denke der Knackpunkt hier ist einfach, dass man das ganze etwas Verbindlicher machen sollte. Das ist dann wie ausgeführt dennoch nicht als „Zwangsverplichtung“ zu verstehen, aber es macht aus meiner Sicht eben nur begrenzt Sinn, wenn wir erneut Abstimmungsorgien durchführen ohne zu wissen, wie ernst es dem einzelnen Abstimmenden überhaupt ist teilzunehmen.