Agent 009 hat geschrieben:Danach kann er ja wieder kleinere Sachen drehen die nicht so arg Mainstreamlastig sind.

Da gab es in der Geschichte genug Beispiele, die das Gegenteil belegen, Fälle, in denen ein Filmemacher eben nicht mehr aus seiner Blockbuster-Ecke zurück konnte. Nolan ist da sicher das prominenteste Beispiel.

Villeneuve wäre für Batman definitiv der falsche Mann. Das ist in etwa vergleichbar mit Tarantino als Bondregisseur. Oder Lars von Trier für den sechsten Die Hard Film.

Das Batman-Projekt tangiert mich Gott sei Dank gar nicht. Noch mehr Desinteresse bringe ich nur für den restlichen DC-Kram auf.

Also Lars von Trier da mit reinzubringen Er ist mit Abstand dee ungeeignetste Regisseur qas Mainstream angeht.

@Eric: Nolan hat bisher nur Qualität auf die Leinwand gebracht. Interstellar war großartig, Inception auch ganz gut. Sehe da keine Probleme.

Casino Hille hat geschrieben:Villeneuve wäre für Batman definitiv der falsche Mann.

Finde ich auch.

Agent 009 hat geschrieben:Laut Gerüchten besteht die Chance das Affleck nicht mehr Batman sein wird... Sollte dies eintreffen, wäre das DCU nach Justice League für mich beendet.

Ich denke ein Batmandarsteller ist noch unwichtiger als ein Bonddarsteller. 50% der Screentime unter der Maske, das konnte sogar Michael Keaton mit seinem Familienvater Gesicht überzeugend spielen.

Ich denke da gibt es genug Alternativen. Kopf hoch. Notfalls Bale als CGI .

Revoked hat geschrieben:50% der Screentime unter der Maske, das konnte sogar Michael Keaton mit seinem Familienvater Gesicht überzeugend spielen.

Keaton könnte die Rolle eigentlich noch mal übernehmen. Besser als Affleck ist er allemal und wird ohnehin immer der beste Bruce Wayne bleiben. Allerdings... die momentanen Erzeugnisse der DC-Schmiede will sich kein gestandener Darsteller in den Lebenslauf schreiben. Schon enttäuschend genug, dass Keaton sich für den neuen Spiderman-Flick hergegeben hat.

"Falsche" Regisseure gibt es für Batman nur wenn man da lediglich an Mainstream-Blockbuster denkt. Klar, etwas anderes wird es leider auch nie geben, aber man könnte mit der Fledermaus auch durchaus ganz viele verrückte Dinge anstellen, bei denen dann auch ein Villeneuve oder von Trier überhaupt nicht verkehrt wäre.

Agent 009 hat geschrieben:Ich finde Villeneuve würde passen, Maibaum. Danach kann er ja wieder kleinere Sachen drehen die nicht so arg Mainstreamlastig sind.

Passen würde so ziemlich jeder der auch irgendwie Genre macht, aber ich wüsste nicht was Villeneuve da bringen soll was nicht auch ein anderer hinbekommt. Meistens geben die Regisseure bei so was das auf was sie ausmacht. Natürlich gibt es Ausnahmen. (Nolan war keine)

Nach dem Verzicht von Ben Affleck übernimmt jetzt Matt Reeves die Regie von "The Batman".

http://www.idigitaltimes.com/batman-mov ... pes-583751

Hab gar nicht mitbekommen, dass Ben Affleck als Regisseur abgesagt hat? Hätte es eigentlich ganz spannend gefunden. Aber hauptsache Snyder kommt nicht wieder, dann geht das schon klar.

Mel Gibson soll bei "Suicide Squad 2" die Regie übernehmen:

http://www.hollywoodreporter.com/heat-v ... uel-974436

Dann könnte das ja endlich mal ein rundum gelungener DCU Film werden!

Agent 009 hat geschrieben:Dann könnte das ja endlich mal ein rundum gelungener DCU Film werden!

Feierst du die DCU-Filme nicht sowieso mit Wertungen von 7 aufwärts? Ob ich die Neuigkeit mit Gibson ernst nehmen soll weiss ich nicht. Falls es stimmt hoffe ich er weiss worauf er sich einlässt.

Gibson hat wohl Bock, seine Karriere an die Wand zu fahren.

Casino Hille hat geschrieben:Gibson hat wohl Bock, seine Karriere an die Wand zu fahren.

Weil er bei den "Expendables" mitgespielt hat?