Agent 009 hat geschrieben:Angeblich sind auch Gavin O’Connor, Denis Villeneuve, Matt Ross, und George Miller im Gespräch. Villeneuve und Miller wären natürlich genial.

Miller wäre vom visuellen Stil der JL-Filme her natürlich konsequent. Gleichzeitig hat er jedoch einen ganz anderen Stil als Affleck.

Deshalb hoffe ich auf Villeneuve. Er kann ernst, düster, beklemmend und packend inszenieren. Und Action die spannend ist eigentlich auch, siehe Sicario. Ich bin da sehr optimistisch. Er wäre der beste Mann dafür.

GoldenProjectile hat geschrieben:Du meinst sicher "A Serious House on Serious Earth" von Grant Morrison und Dave McKean.

Puh, das weiß ich gerade gar nicht mehr. Ich kenne ja selber nur eine Hnadvoll Batman-Comics und der den ich meinte war da nicht dabei. Ich müsste nochmal nachschauen.

GoldenProjectile hat geschrieben:Das wird nicht passieren, der Comic entzieht sich jeglicher Blockbuster-Konformität, da haben Geoff Johns und Kollegen nie im Leben den Mut dazu, etwas stilistisch ädaquates zu veröffentlichen.

Wer weiß, es wird ja noch eine Weile dauern bis der Batmanfilm rauskommt. Vielleicht hat Warner bis dahin endlich mal begriffen, dass sie das letzte Mal richtig großen Erfolg mit einem Superheldenfilm hatten, als der Regisseur völlig freie Hand bekam...

Agent 009 hat geschrieben:Deshalb hoffe ich auf Villeneuve. Er kann ernst, düster, beklemmend und packend inszenieren. Und Action die spannend ist eigentlich auch, siehe Sicario. Ich bin da sehr optimistisch. Er wäre der beste Mann dafür.

Da bin ich ganz bei dir!

Interessant wird es auch bei der Musik. Denkt ihr, dass das auch wieder Hans Zimmer macht?

Nein, nein, nicht Villeneuve, der soll bitte, bitte weg bleiben von diesem Mainstream Markt. Blade Runner 2 ist an sich schon bescheuert genug.

Burton war damals auch nicht mainstreamiger als Villeneuve heute.

Samedi hat geschrieben:Burton war damals auch nicht mainstreamiger als Villeneuve heute.

Was hat das denn bitte mit meiner Antwort zu tun?

Und bitte, denk drüber nach, wenn du magst, aber erkläre es hier nicht.

Maibaum hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben:Burton war damals auch nicht mainstreamiger als Villeneuve heute.

Was hat das denn bitte mit meiner Antwort zu tun?

Du willst Villeneuve offenbar nicht, weil er bisher keine Mainstream-Filme gedreht hat. Aber das hat Burton eben vor Batman auch nicht.

Ich hatte gebeten nicht drauf zu antworten (nicht im Sinne von nicht, nur drüber nachdenken. Hat ja jetzt doppelt nicht geklappt.

Maibaum hat geschrieben:Ich hatte gebeten nicht drauf zu antworten (nicht im Sinne von nicht, nur drüber nachdenken. Hat ja jetzt doppelt nicht geklappt.

Wenn du nicht willst, dass ich antworte, dann stell mir auch bitte keine Fragen. Im Übrigen fand ich Batman immer dann am besten, wenn es nicht klassisches Mainstream-Kino war.

Du solltest einfach nur drüber nachdenken, aber ok, vergiss es ..

Ich finde Villeneuve würde passen, Maibaum. Danach kann er ja wieder kleinere Sachen drehen die nicht so arg Mainstreamlastig sind.

Tja, da hat wohl die Ratte das sinkende Schiff verlassen. Ein Wunder, dass es mal zur Abwechslung keine "kreativen Differenzen" gab...

Laut Gerüchten besteht die Chance das Affleck nicht mehr Batman sein wird

http://www.filmstarts.de/nachrichten/18 ... e=Facebook

Sollte dies eintreffen, wäre das DCU nach Justice League für mich beendet. Schwachsinn.. Die kriegen da nichts auf die Kette und schaden tut es am Ende der Marke DC und Warner selbst. Mal sehen wie dieses Kinojahr für sie wird.

DC fliegt da langsam aber sicher recht übel auf die Schnauze mit ihrem Filmuniversum: Mehr geplante Projekte als Geoff Johns noch zählen kann, ständiges halbgares hin und her und am Ende kommt so ein zusammengeflickter Murks wie Suicide Squad bei raus. Traurig.