Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"
3001Außer in SP. Und um den geht es ja gerade.
"Hiermit kündige ich meine Mitgliedschaft!" - "Wir sind kein Countryclub, 007!"
Da wird sie auch nicht anders gelistet.Nico hat geschrieben:Außer in SP. Und um den geht es ja gerade.
Samedi jedenfalls nicht. Sonst hätten wir uns diese unsinnige Diskussion sparen können.Thunderball1965 hat geschrieben:Wen interessiert der Ursprungspost?
Die Rede war von "M" und "M" sind in SP eben beide. Ich kann mich aber auch gerne über Udo Schenk unterhalten. Damit hätte ich auch kein Problem.Casino Hille hat geschrieben:Also auch nicht anders.
Herrje, Samedi, bitte, es wird langsam peinlich. Gib doch zu, dass du einen Fehler gemacht hast und das im Ursprungspost vor drölf Seiten ursprünglich wohl eher Fiennes als Dench gemeint war und wir können alle in Frieden und Wohlgefallen weiterleben.
Hihi. Ja ja. Gib doch einfach zu: Du hast beim Lesen des Posts nicht darüber nachgedacht, dass hier eigentlich nur Fiennes gemeint sein kann, vorschnell gepostet und später gemerkt, dass du dich vertan hast. Und statt des jetzt zuzugeben, steigerst du dich in immer absurdere Ausreden rein, die hier irgendwem glaubhaft machen sollen, man hätte bei dem Originalpost auch nur für eine Sekunde von Denchs 7 Sekunden Cameo ausgehen können. "Die Stimme von M in Deutschland ist zwar sehr gut, aber niemand schlägt das Original!" würde niemand, der halbwegs bei Verstand ist, schreiben, wenn er sich auf Dench bezieht, da 1) ihre Stimme in SP in keiner Tonfassung sonderlich zur Geltung kommt und 2) M eben deutlich mehr mit der Rolle von Fiennes assoziiert wird, da er diese Rolle dann doch etwas länger on screen verkörpert als Dench, deren Rolle in SP selbst ja auch nur in Form einer Videobotschaft (also streng genommen unphysisch) auftritt und die (auch wenn die Videobotschaft vor ihrem "Filmtod" in SF aufgenommen wurde) zu Beginn von SP den Posten "M" nicht mehr innehat.Samedi hat geschrieben:Die Rede war von "M" und "M" sind in SP eben beide.
Dann hat es dir ja offenbar ganz gut gepasst, dass ich die Diskussion auf Judi Dench ausgeweitet habe.Casino Hille hat geschrieben:Über Fiennes und Schenk möchte ich tatsächlich nicht reden.
Bitte nicht zu viele Schenkelklopfer.Casino Hille hat geschrieben:Ne, über die möchte ich sogar noch weniger reden. Dann lieber über Fiennes und Schenk, aber (achtung, kalauer) schenken wir uns das lieber.
Ist bei mir alles genau umgekehrt. Den Beißer steckt Hinx in allen Belangen locker in die Tasche (was aber auch nicht schwierig ist) und ist auch sonst ein toller Henchman (Nein Nico, du zitierst mich jetzt nicht mit "Der Beißer ist auch sonst ein toller Henchman."ErnstStavroBlofeld hat geschrieben:Enttäuschend ist allerdings Mr. Hinx. Er kann nicht an einen Beißer heranreichen, nicht einmal ansatzweise. Hier handelt es sich einfach um einen brutalen Killer, dessen Abgang mit "Scheiße" doch sehr lieblos wirkt.
Das macht nur leider einen recht großen Teil aus, sodass mir SPECTRE zwar immer noch sehr gut gefällt, aber niemals einer der absolut besten sein kann, denn diese Filme sind wirklich praktisch ohne Schwächen.ErnstStavroBlofeld hat geschrieben:Was ich an SPECTRE ausblenden muss, ist das Bruder-Zeugs. Naja, Blofeld als Bonds Bruder, das finde ich schon etwas weit hergeholt. Das macht das Bonduniversum doch sehr klein und überschaubar.
Zurück zu „James Bond - Filmbesprechungen“