DonRedhorse hat geschrieben:

vodkamartini hat geschrieben:Um weitaus mehr glaube ich nicht. Aber ich mag ihn auch in der Rolle und die bisher gehandelten Nachfolger reizen mich nicht.

Ach, ich weiß nicht. Glaube schon, dass da auch viel Herzblut bei Craig mit dabei ist und es ihm nicht nur ums Geld geht.

Casino Hille hat geschrieben:Vodka hat nicht gesagt, dass es Craig nur ums Geld geht. Nur eben, dass er nicht glaubt, dass andere Faktoren so gewichtig sind, wie das liebe Gehalt.

craigistheman hat geschrieben:

vodkamartini hat geschrieben:Um weitaus mehr glaube ich nicht. Aber ich mag ihn auch in der Rolle und die bisher gehandelten Nachfolger reizen mich nicht.

In einem Interview zur Zeiten von CR, behauptet Craig, er habe sehr lange gezögert Bond zu spielen, weil er verhindern wollte in die fast obligatorische Typecasting-Falle zu tappen. Natürlich wird Craig mittlerweile in erster Linie mit Bond assoziiert, da führt auch kein Weg drum herum.
Dass er in Kauf nimmt von der Rolle nur sehr schwer wegzukommen, impliziert ja letzten Endes, dass er irgendwas interessantes in diesem Charakter sieht. Und auch das viele Geld schützt nicht unbedingt vor Langeweile oder Unzufriedenheit mit sich selbst oder der Karriere.
Dass 150 Mio. $ Gage (falls das überhaupt so stimmt) für 2 weitere Filme übertrieben sind, brauchen wir an dieser Stelle nicht zu diskutieren.

DonRedhorse hat geschrieben:

vodkamartini hat geschrieben:Um weitaus mehr glaube ich nicht. Aber ich mag ihn auch in der Rolle und die bisher gehandelten Nachfolger reizen mich nicht.

Ach, ich weiß nicht. Glaube schon, dass da auch viel Herzblut bei Craig mit dabei ist und es ihm nicht nur ums Geld geht.

craigistheman hat geschrieben:Ignoriert ihn doch einfach?

Nico hat geschrieben:Schade, ich hatte gehofft, dass Nick nicht mitkriegt, dass das Forum wieder da ist...