So wie sich Milchmädchen eben große Filmverhandlungen vorstellen . Hab den Artikel nicht einmal gelesen, sondern nur auf Gernot Post reagiert. Vielleicht stimmt ca. die Hälfte...

danielcc hat geschrieben:Klar bestimmt nennt sony erstmal die summe die sie craig zahlen wolle und dann gehe sie in die verhandlungen.... autsch.

Wäre nicht der erste Leak.

Ich glaube von den Details steht da nix im Artikel aber aus meiner Sicht hat da jemand ganz prächtig geraten.
und wie kommt so eine Summe zustande?
- Craig bekommt fix 30 Mio pro Film also 60 Mio fix
- Der Gipfel der Ekstase wären 5% an Film Gross; bei 2 mal 1 Milliarde BO wären das noch mal 100 Mio
Ergo zusammen 160 Mio

Das Budget wäre wirklich arg überzogen.

Casino Hille hat geschrieben:Das Budget wäre wirklich arg überzogen.

Vielleicht ist das neue Studio nicht Sony, sondern die FIFA.

....dann wissen wir ja schon, wer der Bösewicht wird

Blatter! Blatter! Blatter! Blatter!

danielcc hat geschrieben:Oh Gott jetzt habe ich den Artikel erst richtig gelesen. Was für ein Blödsinn:
"“Then they will shoot two more films, which will be made virtually back-to-back, preferably featuring Daniel as 007 before he passes the figurative baton to someone else for a third movie that will mark the start of the new era,” said the source."

Hä???
Also übernimmt im dritten Fiilm ein anderer Charakter??? Nicht mehr Bond?
Und was heißt auf ein mal "preferably featuring Daniel"??? Also doch nicht wirklich oder? Nur so "vielleicht"

LOL

naja, ich glaub jetzt nicht, dass alles stimmt, da ist schon auch etwas von den üblichen trash-gerüchten dabei.... aber ich glaube denen schon, dass sie mit jemandem aus dem studio-umfeld gesprochen haben. wie gut dessen informationen dann tatsächlich sind, das werden wir hoffentlich bald wissen. falls sony weiterhin an board ist, dann denke ich, dass sie alles daran setzen werden, die craig-reihe fortzusetzen und erfolgreich abzuschließen.

am interessantesten an dem artikel ist ohnehin die aussage, dass die studio-bekanntgabe kurz bevor steht. wäre cool, wenn das stimmen würde.

und vielleicht sind durch die meldung nun auch andere blätter an dem thema interessiert, sodass wir bald wissen, ob bzw. was von dem radar artikel alles stimmt.

Da es hier vorhin mal die Frage gab:
Ja, bei Sony hat wurde die Hauptverantwortliche ausgetauscht die auch die Bondfilme überwachte. Grund dafür waren die Leaks bzw. was sie darin teilweise geäußert hatte.

Und nein: Nach allem was man weiß hat sich Sony nie unanständig in die kreativen Prozesse eingemischt. Der ganze Prozess im Vorfeld von SP war zu 90% von dem Gedanken beseelt, wie man das Script besser und bondiger machen kann (und auch da waren die meisten Argumente eher von MGM als von Sony).

Dass man bei Sony auch gegen Ende darauf bestanden hat, dass das Budget nicht total aus dem Ruder läuft dürfte klar sein

ja, das verhältnis zwischen EON bzw. broccoli und amy pascal war immer sehr gut. ihr abgang war bzw. ist einer der unbekannten faktoren bzgl. der weiterarbeit mit Sony.

Da sieht man mal was so ein Hackerangriff für Folgen haben kann . Pascal hat sich auch ziemlich abschätzig über Angelina Jolie ausgelassen, falls ich das richtig im Kopf habe.

Ich hoffe, dass sich sowas nicht wiederholt. Überlegt euch mal, ihr wollt ein tolles Script ausarbeiten und irgendjemand sorgt dafür, dass es alle Welt noch vor Drehstart lesen kann.

Auch dann können tolle Sachen entstehen. Siehe SPECTRE oder The Hateful Eight.

Frustrierend genug ist es dennoch.

das habe ich ja auch nicht gesagt

Casino Hille hat geschrieben:Frustrierend genug ist es dennoch.

Das will ich nicht bestreiten.