Ja. Es ist nicht gut für mich

Mal im ernst, es ist einfach blöde und nervig so lange zu warten bei einer Filmreihe die man liebt. Ich würde am liebsten schon dieses Jahr den nächsten Bond haben. Meinetwegen aber auch 2017. Aber wenn ich 2019 höre, bis ich das nächste 'neue' von Bond sehe ist das echt übel und die Wartezeit einfach zu lang. Keine Infos, nix. Und je länger man wartet, desto unwahrscheinlicher wird vielleicht auch Craig, den ich als Bond klasse finde. (Er ist halt auch nicht mehr der Jüngste und will vielleicht dann andere Dinge machen) Aber das ist nur meine bescheidene Meinung.

Du bist doch genau so ein "Star Wars"-Fan wie ich. Da lässt sich doch die Zeit bis zum nächsten Bond gut vertreiben.

Bei Star Wars war aber unklar ob überhaupt noch was kommt, nach 'Revenge'. Das ist etwas ganz anderes.

Und ja, Star Wars hilft natürliuch gut beim Ablenken aber dennoch will ich gern mal wieder Bond.

Agent 009 hat geschrieben:Bei Star Wars war aber unklar ob überhaupt noch was kommt, nach 'Revenge'. Das ist etwas ganz anderes.

Darauf wollte ich auch gar nicht hinaus. Mein Punkt war nur der, dass es in nächster Zeit genügend Star Wars Projekte gibt, um sich die Zeit auf den nächsten Bond zu vertreiben. Und hier im Forum gibt es bis dahin auch noch genügend zu diskutieren.

wer würde nicht gerne 3 Bonds pro Jahr haben?

Moi! Wenn sie gut sind.

Ich hätte natürlich auch nichts gegen 5 Bondfilme pro Jahr. Ich hab aber auch nichts gegen einen guten Bondfilm in 5 Jahren.

Ne, alle 2 Jahre würde mir schon reichen

man könnte mal einen Spin Off probieren.
Mein Vorschlag: nur mal ein Cameo von 009 im nächsten Bond-Streifen machen. Einfach so sagen wir mit Jason Statham oder Tim Huddleston.
Ich stelle mir so eine Szene geklaut aus meinem heiligen Gral Film des Agenten Genre's "Dandy in Aspic" vor.
Moneypenny, Q und M testen eine neue Waffe im Schießkeller. 009 steht hinter der Abdeckung und gibt die Treffer an.
Bond kommt rein. Moneypenny gibt ihm noch schöne Grüße dafür, dass er seinen Aston Martin in SP geklaut hat und er auf einem russstinkenden VW-Golf Diesel mit Helene Fischer und Andreas Gabalier Songs im Mp3 Player ausweichen hat müssen. Sie gibt ihm einen Kübel mit Wodka Martini -gerührt und nicht geschüttelt - von 009 als Geschenk, darin soll er mal seinen Kopf waschen!
Während des Gesprächs neben den Schießübungen, wo M & Q Bond die neuen Instruktionen geben, bittet Q Bond seine neuentwickelte Waffe zu testen. Sie wäre sehr zielgenau.
Bond nimmt sie und schießt. Sie landet im Verdeck von 009, knapp an ihm vorbei.
Bond sagt "Noch nicht ausgereift. Liegt gut in der Hand, hat aber einen Rechtsdrall!" und geht davon.
009 kommt aus dem Verdeck heraus. Q schreit entsetzt: "007 spinnt! Er hätte Sie umbringen können!"
009: "Bitte schreien Sie mich nicht so an. Ich bin doch nicht taub!"
Packt Qs angeblichen Wunderrevolver und schießt auf den Pappfeind. Voltreffer. Den zerfetzt es total.
Lässig schmeißt er die ihm hin und sagt lakonisch "Der Rechtsdrall ist zu stark!"
und geht verärgert raus.
Diese oder ähnliche Szene sollten sie in B25 einbauen, nur um zu checken, wie so eine Person 009 beim Publikum ankommt. Anhand der Resonanz weitere Schritte überlegen oder es doch lassen

Oder stattdessen versucht man es mit einer besseren Szene.
Bzw wieso überhaupt?
Wofür braucht man eine Figur 009 in einem Bondfilm?

für einen möglchen Spin Off. Während Craig z.B. für "Puritiy" unabkömmlich ist (BTW Jonathan Frantzen ist literarisch gegen Flemming wie ein Ferrari zu einem VW Golf) könnte 009 die Rolle des Zwischen-Bonds erfüllen.
Sie brauchen sich nicht mal mögen zu dürfen. Ich will keinen schon zu übertriebenen Buddy-Movie a'la Mission Impossible (oblgeich ich die Serie schätze).
Man könnte eben PARALLEL Folgen für 007 und 009, um ein Jahr phasenverschoben planen, das würde die Kadenz der Premieren verdoppeln ohne dass Bond selber zu inflationär ausgebeutet würde.

Die Wartezeit wäre erträglicher, wenn man wenigstens irgendwelche Infos hätte, über die man diskutieren könnte.
Aber aktuell wissen wir gar nichts. Vor SP wussten wir zu diesem Zeitpunkt schon mehr.
Und: Ich gucke eigentlich kein "Star Wars".

Agent 009 hat geschrieben:Ich würde am liebsten schon dieses Jahr den nächsten Bond haben.

ProfessorDent hat geschrieben:wer würde nicht gerne 3 Bonds pro Jahr haben?

Also ich nicht. Bei mir ist der Hunger im Moment gestillt. Ich hätte 2016 keinen Bock auf einen neuen Bond. Oder würde ihm kaum angemessen entgegenfiebern. Und auch 2017. Dann würden die Dreharbeiten vermutlich wieder im Dezember oder so beginnen. Ich glaube kaum, dass ich den Entstehungsprozess so gespannt beobachten könnte, wie bei SPECTRE. Dafür ist eben dieser noch viel zu nah dran. In einem Jahr ist das aber sicher wieder abgekühlt und dann blickt man gespannt nach vorne. Ein Bondfilm soll ein Event bleiben. Da kann ich mit einem 3-Jahresrhythmus sehr gut leben. Es gibt schließlich schon viele Bondfilme. 2019 wäre zwar schade, aber auch alles andere als ein Weltuntergang.

Martin007 hat geschrieben:Die Wartezeit wäre erträglicher, wenn man wenigstens irgendwelche Infos hätte, über die man diskutieren könnte.
Aber aktuell wissen wir gar nichts. Vor SP wussten wir zu diesem Zeitpunkt schon mehr.
Und: Ich gucke eigentlich kein "Star Wars".

die Babs fürchtet die Leaks wie der Teufel das Weihwasser

Die Babs fürchtet die Leaks wie der Teufel das Weihwasser[/quote]

ISt bei aelteren Leuten ja auch nicht so ungewoehnlich.