Wie findet ihr SPECTRE?

1/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 3 (2%)
2/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 4 (3%)
3/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 4 (3%)
4/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 4 (3%)
5/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 3 (2%)
6/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 9 (7%)
7/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 19 (15%)
8/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 27 (21%)
9/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 29 (23%)
10/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 25 (20%)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 127

Re: Regie & Stil

2851
Maibaum hat geschrieben:
dernamenlose hat geschrieben:
Maibaum hat geschrieben:Was glaube ich weder in QoS noch in SP eindeutig so dargestellt wird, daß es ein Projekt sein soll ist jedenfalls eine spekulative Idee, die noch niemanden nach dem Ansehen von QoS gekommen sein dürfte.
Doch, Samedi und mir :D
Aber erst nachdem ihr SP gesehen habt. Und ich weiß nicht ob außerhalb dieses Forums noch jemand diese Idee je hatte.
Eben nicht. Kannst gerne in den Threads danach suchen. Die Maximale Beeinflussung könnte der Titel SPECTRE gewesen sein. Sonst nix.
"You only need to hang mean bastards, but mean bastards you need to hang."

Re: Regie & Stil

2854
dernamenlose hat geschrieben:Nur auch von mir nochmal zum Mitschreiben: Die Theorie, dass hinter Quantum eine weitere, mächtigere Organisation steckt, tauchte hier im Forum schon auf, bevor etwas zum Inhalt von SPECTRE bekannt war. (Oder hat sich unabhängig von den Leaks entwickelt). Einfach weil in CR und QOS genügend Hinweise enthalten sind, die darauf hindeuten.
Ja klar, aber erst als klar war daß der neue Bond SP heißen wird, bzw Spectre wiederauferstehen lässt, und das White wieder drin auftaucht. Nach dem Betrachten nur von CR und QoS hat garantiert niemand diese Idee gehabt. Und auch niemand Quantum nur als Projekt betrachtet.

Und ich bin mir auch ganz sicher daß fast jeder Betrachter von CR und QoS alleine White für die Führungsfigur der Organisation hielt.

Re: Regie & Stil

2856
Ist Greene nicht eigentlich ein ziemlicher Idiot? Da sagt er zu dem Bond, dass er ihm alles über Quantum und die Leute, mit denen er arbeitet, erzählt habe, aber lässt diese kleine Nebensache mit SPECTRE versehentlich aus?

Egal, es wird immer konfuser und unzusammenhängender, desto länger ich darüber nachdenke.
https://filmduelle.de/

Let the sheep out, kid.

Re: Regie & Stil

2857
Maibaum hat geschrieben:
dernamenlose hat geschrieben:Nur auch von mir nochmal zum Mitschreiben: Die Theorie, dass hinter Quantum eine weitere, mächtigere Organisation steckt, tauchte hier im Forum schon auf, bevor etwas zum Inhalt von SPECTRE bekannt war. (Oder hat sich unabhängig von den Leaks entwickelt). Einfach weil in CR und QOS genügend Hinweise enthalten sind, die darauf hindeuten.
Ja klar, aber erst als klar war daß der neue Bond SP heißen wird, bzw Spectre wiederauferstehen lässt, und das White wieder drin auftaucht. Nach dem Betrachten nur von CR und QoS hat garantiert niemand diese Idee gehabt. Und auch niemand Quantum nur als Projekt betrachtet.

Und ich bin mir auch ganz sicher daß fast jeder Betrachter von CR und QoS alleine White für die Führungsfigur der Organisation hielt.
Wann genau diese Idee hier aufkam wieß ich nicht mehr genau. Keine Ahnung, ob zu diesem Zeitpunkt schon klar war, dass White wieder dabei ist. Als Chef von was auch immer habe ich ihn aber nie gehalten. Er verhält sich schlichtweg nicht so.
Und die Idee, dass Quantum ein Projekt sein könnte hat auch ganz gewiss nix mit SPECTRE zu tun, sondern erscheint mir schlichtweg logischer, wenn ich der Sitzung in Bregenz genau folge. Das erscheint mir schlichtweg am plausibelsten. Das hat mit dem Film SPECTRE gar nix zu tun.
"You only need to hang mean bastards, but mean bastards you need to hang."

Re: Regie & Stil

2858
Casino Hille hat geschrieben:Ist Greene nicht eigentlich ein ziemlicher Idiot? Da sagt er zu dem Bond, dass er ihm alles über Quantum und die Leute, mit denen er arbeitet, erzählt habe, aber lässt diese kleine Nebensache mit SPECTRE versehentlich aus?
Diesen Gedanken hatte ich in den letzten Tagen auch mal. Das ganze setzt nur vorraus, dass man Greene glaubt, dass er Bond alles gesagt hat. Vielleicht hat er das mit SPECTRE ja gar nicht versehentlich ausgelassen, sondern ganz absichtlich. Schließlich ist er auch Profi. Mich wundert da eher die Aussage von Bond, dass seine Kollegen ja herausfinden werden, dass er ihm alles gesagt hat. Da frage ich mich: Woher wollen die davon erfahren?
"You only need to hang mean bastards, but mean bastards you need to hang."

Re: Regie & Stil

2859
dernamenlose hat geschrieben: Und die Idee, dass Quantum ein Projekt sein könnte hat auch ganz gewiss nix mit SPECTRE zu tun, sondern erscheint mir schlichtweg logischer, wenn ich der Sitzung in Bregenz genau folge. Das erscheint mir schlichtweg am plausibelsten. Das hat mit dem Film SPECTRE gar nix zu tun.
Trotzdem hat wahrscheinlich nie jemand früher diese Idee gehabt, und ob diese außerhalb dieses Forums noch ein Wesen auf dieser Welt je hatte ist auch noch fraglich.

Re: Regie & Stil

2860
Maibaum hat geschrieben:
dernamenlose hat geschrieben: Und die Idee, dass Quantum ein Projekt sein könnte hat auch ganz gewiss nix mit SPECTRE zu tun, sondern erscheint mir schlichtweg logischer, wenn ich der Sitzung in Bregenz genau folge. Das erscheint mir schlichtweg am plausibelsten. Das hat mit dem Film SPECTRE gar nix zu tun.
Trotzdem hat wahrscheinlich nie jemand früher diese Idee gehabt, und ob diese außerhalb dieses Forums noch ein Wesen auf dieser Welt je hatte ist auch noch fraglich.
Das kann schon sein. Wenn das ganze aber passt stört mich das nicht. Die Mehrheit hat nicht immer recht, und da es hier ohnehin im Spekulativen Bereich ist, da CR und QOS da eben offen sind geht es ja auch nicht ums Recht haben.
Und ich finde halt das es schlichtweg am besten zu dem passt, was in Bregenz passiert. Dass es noch mehr als Quantum gibt wird da eindeutig gesagt!
"You only need to hang mean bastards, but mean bastards you need to hang."

Re: Regie & Stil

2861
Maibaum hat geschrieben:Nach dem Betrachten nur von CR und QoS hat garantiert niemand diese Idee gehabt. Und auch niemand Quantum nur als Projekt betrachtet.
Ich schon. 8)
#London2025

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."

Re: Regie & Stil

2862
dernamenlose hat geschrieben:Das ganze setzt nur vorraus, dass man Greene glaubt, dass er Bond alles gesagt hat.
Greene ist zu dem Zeitpunkt doch schon tot, warum soll er denn da noch schweigen? Das passt null zu seinem Charakter und auch überhaupt nicht zu der Szene, die uns in QOS gezeigt wird. Ne ne, das passt alles ganz gehörig nicht zusammen und ist eher schlecht als recht zusammengeschustert worden, um in SP die dramatische Fallhöhe der Bond-Blofeld-Beziehung zu erhöhen (als wenn das echt nötig gewesen wäre).
https://filmduelle.de/

Let the sheep out, kid.