Warum nicht? Vielleicht kann Wright auch ernst und politisch? Ne, nicht vielleicht, ganz bestimmt kann der das.
Aber zu politisch sollte Bond nicht werden. Umgang mit dem eigenen Patriotismus wäre zwar fällig, aber auch dies müsste stets ambivalent bleiben.
Wir brauchen keinen in die linke Ecke getriebenen Helden, nur um politisch ein Statement zu verbreiten, mit dem auch niemandem geholfen ist.
Re: Thema, Story, Drehbuch
482Ich bin auch dafür erst wieder etwas lustiger zu werden und danach erst wieder ernster.
#London2025
"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."
"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."
Re: Thema, Story, Drehbuch
483Ich versteh gar nicht, warum das eine das andere ausschließen soll.
https://filmduelle.de/
Let the sheep out, kid.
Let the sheep out, kid.
Re: Thema, Story, Drehbuch
484Natürlich kann ein ernster Film auch lustige Szenen enthalten, genauso wie ein lustiger Film auch ernste Szenen enthalten kann. Trotzdem kann man immer (oder zumindest meistens) eine bestimmt Richtung erkennen.Casino Hille hat geschrieben:Ich versteh gar nicht, warum das eine das andere ausschließen soll.
#London2025
"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."
"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."
Re: Thema, Story, Drehbuch
485Ihr wollt Edgar Wright ins Drehbuch involviert haben? Nun, meiner Meinung nach ganz oder gar nicht. Wenn man schon einen brillanten Künstler wie Wright anheuert dann sollte er auch Regie führen und seinen eigenen Bond verwirklichen. Nur dann kann etwas so geniales wie seine Cornetto-Trilogie bei rauskommen.
We'll always have Marburg
Let the sheep out, kid.
Let the sheep out, kid.
Re: Thema, Story, Drehbuch
486Ich glaube nicht, dass es dazu kommt.GoldenProjectile hat geschrieben:Ihr wollt Edgar Wright ins Drehbuch involviert haben? Nun, meiner Meinung nach ganz oder gar nicht. Wenn man schon einen brillanten Künstler wie Wright anheuert dann sollte er auch Regie führen und seinen eigenen Bond verwirklichen. Nur dann kann etwas so geniales wie seine Cornetto-Trilogie bei rauskommen.
#London2025
"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."
"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."
Re: Thema, Story, Drehbuch
487Ist doch langweilig. Die besten Bonds halten das im Gleichgewicht.Samedi hat geschrieben: Trotzdem kann man immer (oder zumindest meistens) eine bestimmt Richtung erkennen.
Ganz genau. Sonst kommt sowas halbgares wie Ant-Man zu Stande.GoldenProjectile hat geschrieben:Ihr wollt Edgar Wright ins Drehbuch involviert haben? Nun, meiner Meinung nach ganz oder gar nicht.
https://filmduelle.de/
Let the sheep out, kid.
Let the sheep out, kid.
Re: Thema, Story, Drehbuch
488Edgar Wright hält da aber eher nicht das Gleichgewicht, sondern tendiert eher zum komischen.
#London2025
"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."
"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."
Re: Thema, Story, Drehbuch
489Aha. Und deshalb muss er das ab sofort immer so machen?
Und wer sagt eigentlich, dass ich Wright will?
Und wer sagt eigentlich, dass ich Wright will?
https://filmduelle.de/
Let the sheep out, kid.
Let the sheep out, kid.
Re: Thema, Story, Drehbuch
490Wobei ich Ant-Man sehr charmant fand, war für mich einer der besten Marvel-Universe-Filme. Klar, der Film wäre noch viel besser geworden wenn Wright an Bord geblieben wäre (und noch einmal viel besser wenn Feige ihm freie Hand gelassen hätte, was aber nie und nimmer passiert wäre), aber auch so erkenne ich Wrights Einfluss noch im fertigen Produkt und fand den Film in Summe sehr spassig. Unter anderem ist mir positiv aufgefallen dass, während grosse Mimen der alten Schule wie Tucci, Hopkins, Rourke, TL Jones und der Dude im MCU oft in belanglose Nebenröllchen verheizt werden, der olle Gekko hier ganz gut genutzt wurde als kauziger Mentor.Casino Hille hat geschrieben:Ganz genau. Sonst kommt sowas halbgares wie Ant-Man zu Stande.
We'll always have Marburg
Let the sheep out, kid.
Let the sheep out, kid.
Re: Thema, Story, Drehbuch
491Bond selbst sollte nicht politisch agieren. Ich dachte da mehr an einen Auftrag, der Bond an die Grenze dessen bringt, was er ethisch oder moralisch noch vertreten kann. Es wäre zum Beispiel interessant, wenn Bond die ganze Zeit dem "falschen Lager" in die Hände spielt, dies am Ende merkt und den Spieß umdreht. Es wäre meiner Meinung nach auch mal ein Film fällig, der Bonds Vergangenheit innerhalb der britischen Marine thematisiert. Die PTS eines solchen Filmes könnte in der Vergangenheit spielen, als Bond noch nicht für den MI6 tätig war. Er macht einen fatalen Fehler, der ihn im Laufe der Handlung wieder einholt. Kairo als Location fände ich interessant, aber nicht das glamourös touristische Kairo aus TSWLM. Der Film selbst kann düster, lustig oder "leicht" zu Gleich sein. Nur denke ich, dass es unter heutigen Voraussetzungen schwierig wird, wieder in die komödiantische Richtung zu gehen, wie es in den 70ern der Fall war. Naja, die Mischung machts halt. Aber auf einen Bond, der im Lawrence of Arabia Gewand durch die Wüste steppt, habe ich persönlich nicht so Lust.
Re: Thema, Story, Drehbuch
492Ich nicht.Casino Hille hat geschrieben:
Und wer sagt eigentlich, dass ich Wright will?
#London2025
"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."
"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."
Re: Wann kommt Bond 25?
493Gab es nicht einmal das Gerücht, dass Moffat (und Gatiss?) am Drehbuch arbeiten? Die könnten in den nächsten Wochen/Monaten anfangen. Sherlock S4 ist soweit ich weiß im Kasten
Re: Wann kommt Bond 25?
494Ja, einer der beiden hatte in einem Tweet mal eine Andeutung in die Richtung gemacht. Ob da was dran ist, weiss man nicht.