Martin007 hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben:Wie schon mal erwähnt, ist die Lage auch nicht wirklich anders als nach SF.

Woher wollen wir das wissen? Damals war doch mehr oder weniger bekannt, dass Logan die Arbeit am Drehbuch aufgenommen hat. Jetzt gabs noch keine Autoren-Nennung oder andere Infos und der Studiowechsel steht bevor.
Scheint mir nicht dasselbe zu sein.

Ich habe auch nicht vom Drehbuch gesprochen, sondern von Regie und Hauptdarsteller.

Nun das Einzige was ich hier wirklich noch zu sagen kann, ist dass ich es zumindest noch so empfinde, dass es auch noch keine wirklichen Anzeichen von Craigs Absprung gibt. Ich meine wie gesagt, die Meldung er habe den Deal abgelehnt war ja nicht offiziell und wurde auch durch eine weitere Meldung dementiert. Bisher seh ich es also wirklich noch nicht so gefährdet, wie vllt manche anderen hier. Aber natürlich gibt einem eure langsame Resignation zu denken :/. Die ganze Sache mit Hiddleston jedenfalls, finde ich bisher noch genauso abwegig (eigtl noch mehr), als die Tatsache, dass Craig nicht wenigstens noch EINEN Bond macht. Vllt klammer ich mich gerade daran auch noch fest. Aber ich finde ganz ausschließen kann man es tatsächlich noch nicht. Dauerte es nach Skyfall nicht auch ne zeitlang bis es sicher war, dass er zurückkommt?

Was mich auch noch etwas positiv stimmt, ist die Tatsache, dass die Produzenten wirklich an ihm zu hängen scheinen. Letztendlich können sie seinen Abgang natürlich nicht aufhalten, wenn er nicht mehr will. Aber sie werden sicherlich noch bohren.

Spectre23 hat geschrieben:Was mich auch noch etwas positiv stimmt, ist die Tatsache, dass die Produzenten wirklich an ihm zu hängen scheinen. Letztendlich können sie seinen Abgang natürlich nicht aufhalten, wenn er nicht mehr will. Aber sie werden sicherlich noch bohren.

Da bin ich mir sicher und deshalb glaube ich auch nicht an parallele Verhandlungen mit Hiddleston.

Genau diese parallelen Verhandlungen kommen mir auch noch etwas spanisch vor. Die Tatsache, dass die Produzenten an ihm hängen und sich da jetzt schon (während noch nicht mal sicher ist dass Craig aufhört) mit dem NACHFOLGER zusammentun, passt mir irwie nicht so ins Bild.

Jetzt muss ich nochmal ganz doof fragen: Gibts denn eigtl einen wirklichen Beweis dafür, dass Hiddleston mit Mendes gesprochen hat? Alleine dass müsste ja noch nichts bedeuten, ich frag nur, weil er ja im Interview meinte, er hätte mir keinem der Leute gesprochen. Somit würde es ja definitiv dementieren. Aber vllt schwindelt er ja auch blos .

Hiddleston ist kein Idiot. Er weiss, was Diskretion ist

craigistheman hat geschrieben:Wieso? Du missfällst damit keinem hier, dafür verschwendest du kostbare Zeit, die du vielleicht in interessantere Dinge stecken könntest...

Hallo! Ich will niemandem damit missfallen. Ich will niemanden missionieren.
Ich stelle nur da, wie Craig sich in seinen eigenen Worten darstellt und da legt er die Hand in Wunden, die durchaus begründet sind.
Ich bn nur verblüfft, dass das ohne Effekt an der Bond-Fancommunity vorbeischremmt.
Stell Dir nur selber vor, Du wärst CEO eines großen Filmstudios und Dein Topstar sagt so etwas an Dir vorbei:

If an actor was offered Bond and came to you looking for advice, what would you say to him – or her?
‘Literally I’d say two things. Firstly, it’s your decision. Don’t listen to anybody else. Well, do listen to everybody, but you have to make the choice at the end of the day. It’s your bed to lie on. And don’t be shit! Don’t be shit. You’ve got to step up. People do not make movies like this any more. This is really rare now. So don’t be shit.’

Don't be shit [sic!]

Dann packst Du doch nur noch Dein Handy und schreibst aus Rest an Höflichkeit

Mr XY. Thanks for the cooperation. I wish you good luck for your further carreer.
Bye

Doch nichts davon in Sachen EON. Also wenn die wirklich Disney als neuen Partner bekommen, dann werden andere Saiten aufgezogen. Dann brauchen wir nicht mehr über B26 zu sinnieren, ob Craig den noch spielen würde

Spectre23 hat geschrieben:Genau diese parallelen Verhandlungen kommen mir auch noch etwas spanisch vor. Die Tatsache, dass die Produzenten an ihm hängen und sich da jetzt schon (während noch nicht mal sicher ist dass Craig aufhört) mit dem NACHFOLGER zusammentun, passt mir irwie nicht so ins Bild.

Parallele Verhandlungen sind bei Filmstudios ein ganz normaler Vorgang. Nicht nur bei EON.
Man hält sich aus mehreren Gründen diverse Hintertüre offen.
So weil z.B. bei den ersten Takes der gewählte Star sich für diverse Sponsoren als nicht passabel erweist; oder ihm plötzlich irgendwelche Szenen nicht gefallen, oder er sich mit dem Regisseur nicht versteht etc..
Finlay Light hatte schon einen Vertrag mit EON auf 10 Jahre Laufzeit. T. Dalton wurde ihm dennoch, obgleich er frühere Angebote ausschlug, vorgezogen
https://en.wikipedia.org/wiki/Finlay_Light

Spectre23 hat geschrieben:Was mich auch noch etwas positiv stimmt, ist die Tatsache, dass die Produzenten wirklich an ihm zu hängen scheinen. Letztendlich können sie seinen Abgang natürlich nicht aufhalten, wenn er nicht mehr will. Aber sie werden sicherlich noch bohren.

Sie werden sehr lange bohren und er wird sich sehr lange nicht entscheiden, davor habe ich Angst. Auf jeden Fall wenn es wirklich keinen Kontakt zu Hiddleston gibt.

Das Witzige ist ja eigentlich, dass sich Hiddleston mit Mendes auch wegen einem völlig anderen Filmprojekt getroffen haben könnten... Klar, wärs schon arger Zufall wenn sich der Regisseur zweier Bondfilme und der Bond-Anwärter Nr. 1 wegen etwas völlig anderem als Bond treffen, aber why not? B25 kommt sowieso frühestens 2018, zwischendrin hätte zumindest Mendes noch Zeit für was anderes.
Nur so ein Gedankengang.

If an actor was offered Bond and came to you looking for advice, what would you say to him – or her?
‘Literally I’d say two things. Firstly, it’s your decision. Don’t listen to anybody else. Well, do listen to everybody, but you have to make the choice at the end of the day. It’s your bed to lie on. And don’t be shit! Don’t be shit. You’ve got to step up. People do not make movies like this any more. This is really rare now. So don’t be shit.’

Die Ausdrucksweise kennen wir von Craig doch schon, das ist doch nicht überraschend. Oder missverstehe ich dich da jetzt, Nick, und du willst was ganz anderes damit sagen?
Prinzipiell hat Craig ja Recht.

Das Um und Auf eines jeden Filmprojektes, egal welches, ist dass alle hinter ihm stehen. Aber wenn ein Topstar den Film derartig ordinär in der öffentlichen Presse abwertet, dann ist der für das Flmstudio gestorben. Unter normalen Bedingungen vorausgesetzt.

So ist das halt. Wie gesagt, Craig war noch nie anders, er sagt halt einfach was ihm durch den Kopf schwirrt. Die Rolle des Bond fordert einem Schauspieler nunmal einiges ab und wenn man als Mensch eben der Typ ist, der seinem Frust manchmal freien Lauf lässt, dann kann man das als Filmstudio auch nicht aufhalten.

http://www.filmstarts.de/nachrichten/18504561.html
Ich bin zwar gegen einen weiblichen Bond, aber als Akte X-Fan find ichs auf jeden Fall witzig. Irgendwie würde sie rein vom Auftreten her sogar ganz gut passen. Ist ja ohnehin nur ein Spaß.

also wenn die das wirklich tut, dann ist die dumm wie die Nacht finster

Natürlich nicht, herrje... Hab doch gesagt das soll nur Spaß sein. Das Poster hat irgendein Fan gemacht und sie hats auf Twitter geteilt.