Wo findet man denn, was Brosnan gesagt hat?

Btw Er gab sich ja auch als klarer Fan von Connery zu verstehen.

GoldenProjectile hat geschrieben:Wer weiss, hier gibt es ja genug Leute die sich beschweren wenn Brosnan seine ehrliche Meinung über den neuen Bondfilm sagt, weil es dem BO angeblich schade...

Daran musste ich auch denken. Da ist es WIRKLICH lächerlich, sich darüber aufzuregen. Bei Craig hingegen ist das schon was ganz anderes. Das hat auch nichts mit "Sympathie" zu tun, sondern ist einfach ein völlig inakzeptables Verhalten seinem derzeitigen Arbeitgeber gegenüber und im Übrigen selbst als Witz ist es einfach geschmacklos und nicht lustig. Aber offenbar darf der gute Mann für einige alles machen oder sagen.

Dalton007 hat geschrieben:

GoldenProjectile hat geschrieben:Wer weiss, hier gibt es ja genug Leute die sich beschweren wenn Brosnan seine ehrliche Meinung über den neuen Bondfilm sagt, weil es dem BO angeblich schade...

Ich mag Brosnan eigentlich, aber er hat auch sonst noch einigen Mist verzapft im Bezug auf Bond...

Applaus! (@dernamenlose: sorry)

Thunderball1965 hat geschrieben:Wo findet man denn, was Brosnan gesagt hat? Btw Er gab sich ja auch als klarer Fan von Connery zu verstehen.

Und das ist noch untertrieben. Ne, was Brosnan da gesagt hat, ist völlig legitim: Wenn er die Craig Filme nicht so mag (und das tun ja viele Fans auch nicht), dann darf er das ruhig äußern und wenn er die Drehbücher der Craigs nicht stark genug findet, ist das eine akzeptable Ansicht, die er auch äußern darf, weil er mit den Filmen nichts mehr zu tun hat.

Casino Hille hat geschrieben:

Thunderball1965 hat geschrieben:Wo findet man denn, was Brosnan gesagt hat? Btw Er gab sich ja auch als klarer Fan von Connery zu verstehen.

Und das ist noch untertrieben. Ne, was Brosnan da gesagt hat, ist völlig legitim: Wenn er die Craig Filme nicht so mag (und das tun ja viele Fans auch nicht), dann darf er das ruhig äußern und wenn er die Drehbücher der Craigs nicht stark genug findet, ist das eine akzeptable Ansicht, die er auch äußern darf, weil er mit den Filmen nichts mehr zu tun hat.

Natürlich darf jeder alles äußern was er möchte. Kommt halt irgendwie nur komisch, wenn man selber bei vielen suboptimalen Dingen mitgemacht hat (ich habe das mal zart ausgedrückt für meine Verhältnisse).
Das ist als ob John Gardner sagt, dass die Bücher von Raymond Benson schlecht wären, wobei 2/3 seiner eignen Schinken nur zum Kamin aufheizen taugen.

Brosnan hat ja aber gar nicht gesagt, dass er seine eigenen Filme super geil findet und Craigs dagegen der letzte Rotz sind. Er hat nur gesagt, dass ihm die Drehbücher der heutigen Filme nicht gefallen. Und wie wir an unserem Kollegen Thunderball1965 beispielsweise sehen, ist Pierce da ja nicht der einzige. Und es ist ja völlig egal, wie du zu seinen Filmen stehst: Wenn Moore eine solche Aussage treffen würde, hätte dernamenlose damit wohl auch zu kämpfen (da er dessen Output weniger schätzt als Craigs), ich fänds hingegen klar nachvollziehbar. Wenn man sich von seiner eigenen subjektiven Ansicht zu den Filmen von Brosnan und Craig mal frei macht, dann haben wir einmal einen Darsteller, der Jahre nach seiner Amtsübergabe seine persönliche Meinung zu den aktuellen Filmen äußert und einmal einen Darsteller, der unter Vertrag stehend eine geschmacklose und überzogene Aussage über seine derzeitige Tätigkeit fallen lässt.

Hat Brosnan das wirklich gesagt? Ich kenne nur sein Statement zu SP und da hat er etwas gesagt was nicht wahnsinnig negativ war aber auch nicht positiv.
Über CR hat er sich soweit ich weiß noch sehr sehr positiv geäußert.
Ich sehe es sogar so, dass er gerne die Filme gedreht hätte, die Craig nun bekommt. Denke nicht, dass er so besonders stolz auf seine Bonds ist (schließlich wollte er ja etwas dreckigeres, ernsteres... drehen)

Revoked hat geschrieben:Applaus! (@dernamenlose: sorry)

Da ich nicht weiß, was Brosnan sonst noch so verzapft hat will ich da mal nix gegen sagen
Seine drei ersten Filme sind aber davon unbenommen über jeden Zweifel erhaben

Casino Hille hat geschrieben:Wenn Moore eine solche Aussage treffen würde, hätte dernamenlose damit wohl auch zu kämpfen (da er dessen Output weniger schätzt als Craigs), ich fänds hingegen klar nachvollziehbar.

Ach was, zu kämpfen hätte ich damit nicht. Es würde eher meine Meinung über Moore bestätigen. Also Moore, hau so ein Statement raus
Nee, im Ernst: Grundsätzlich darf jeder Bonddarsteller seine ehrliche Meinung kundtun, und wenn die bei Brosnan so ist, dann darf er das auch sagen, so wie Moore es ebenfalls tun dürfte. Ob das nachvollziehbare Aussagen sind ist da erstmal zweitrangig. Allerdings stimme ich der Kritik an Brosnan in diesem Zusammenhang insofern zu, dass der Zeitpunkt einfach ungünstig war. Das hat er ja kurz nach Kinostart von SPECTRE gesagt,m wenn ich mich nicht irre. Und da ist das nicht unbedingt angebracht, bzw. zu einem solchen Zeitpunkt kann man dann auch mal diplomatischer antworten.

An Brosnans Aussage damals ist nichts auszusetzen, aber auch gar nichts. Er wurde nach seiner Meinung zum neuen Bond gefragt und hat ehrlich gesagt, dass ihm der nicht ganz gefällt. Brosnan hat mit den Filmen nichts mehr am Hut und dass er sie so beurteilt, wie sie ihm gefallen haben ist absolut legitim.

Ging es hier nicht mal um Craig
Dann komme ich mal wieder zum Thema: Was Craig so raushaut ist in meinen Augen auch völlig legitim (und dazu weiss man auch gar nicht, ob das jetzt unbedingt so ernst war). Ihn deshalb zu feuern wäre der größte Schwachsinn!

Niemand will, dass er für den Satz gleich gefeuert wird. Aber die Aussage ist von "legitim" ganz weit entfernt.

Ja, kritisieren kann man ihn für diese Aussage durchaus. Ist bei der drastischen Ausdrucksweise angebracht. Das was er damit vermutlich ausdrücken wollte ist dagegen völlig legitim.

dernamenlose hat geschrieben: Ach was, zu kämpfen hätte ich damit nicht. Es würde eher meine Meinung über Moore bestätigen.

Hmm, was genau meinst du? Wir wissen ja, dass Moore auch bezüglich der aktuellen Bondfilme sehr positiv eingestellt ist. Die letzten beiden Filme hat er meines Wissens sehr gelobt, nur QOS mochte er nicht so.

Auch sonst ist sein Engagement bezüglich Bond gross, beispielsweise hat er für alle seine Bondfilme Audiokommentare für die DVDs aufgenommen. Das ist wirklich toll!

Ich meinte, dass er damit dann bestätigen würde, ein gänzlich anderes Verständnis von Bond zu haben als ich. Was vermutlich auch stimmt.
Aber ich find es auch schön, dasss er der Reihe nach wie vor verbunden ist.

Es ist schon erstaunlich, dass Craig fü so etwas gleich so stark kritisiert wird, während Connery scheinbar machen kann was er will ohne dass seine Fanbasis schwindet.