Hey don't mess with the Rog'-Meister!

Roger hat in OP doch sehr gut gepasst! Ich finde ihn da kein bisschen zu alt.

Ich bin für 8 Craigs...


Naja, schön wärs, aber nicht in diesem Abstand

Na solange er kein Toupet braucht wie Connery, oder ein Face-Lifting wie Moore, ist alles im grünen Bereich. Ich würde es aber nur ungern sehen, wenn die physische Implikation Craigs im Laufe der Zeit nachlässt. Das hat ja den größten Reiz an seiner Auslegung der Rolle ausgemacht. Wenn er sich zu alt fühlt, sollte er gehen dürfen.

Spaß beiseite, ein Craig wäre schoj wünschenswert
Zwei oder mehr wären noch besser

Maximal noch ein Film. Dann wäre es wirklich Zeit für einen neuen Bond. Ich mag Craig auch, aber ihm scheint sowieso die Lust etwas abhanden gekommen zu sein.

Dalton007 hat geschrieben:Ich mag Craig auch, aber ihm scheint sowieso die Lust etwas abhanden gekommen zu sein.

Vor Craig hat sich noch nie ein Bondschauspieler in die Rolle reingehängt wie er. Außerdem ist er ja jetzt auch Produzent.

Samedi hat geschrieben:

Dalton007 hat geschrieben:Ich mag Craig auch, aber ihm scheint sowieso die Lust etwas abhanden gekommen zu sein.

Vor Craig hat sich noch nie ein Bondschauspieler in die Rolle reingehängt wie er. Außerdem ist er ja jetzt auch Produzent.

Und trotzdem sagt man, auch nach anstrengenden Dreharbeiten nicht, man würde sich lieber die Pulsadern aufschneiden, als einen weiteren Teil zu drehen...

Wahrscheinlich ist er von Waltz einfach genauso genervt wie ich.

Wir wissen es mittlerweile...

Samedi hat geschrieben:Vor Craig hat sich noch nie ein Bondschauspieler in die Rolle reingehängt wie er.

Woran machst du das denn fest?

Dalton007 hat geschrieben: trotzdem sagt man, auch nach anstrengenden Dreharbeiten nicht, man würde sich lieber die Pulsadern aufschneiden, als einen weiteren Teil zu drehen

Dem stimme ich zu. Und das sagt man auch nicht aus Ironie oder sonst was heraus, sowas geht schlicht und ergreifend gar nicht.

Casino Hille hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben:Vor Craig hat sich noch nie ein Bondschauspieler in die Rolle reingehängt wie er.

Woran machst du das denn fest?

Zum Beispiel daran, dass vor ihm noch nie ein Bondschauspieler auch gleichzeitig Co-Produzent war.

Das hat ja nichts mit dem zu tun, was er für seine spezielle Rolle im Film tut.

Da gibt es aus meiner Sicht jede menge Punkte die man nennen könnte angefangen von seiner Beteiligung im Drehbuch Prozess über sein Einfluss auf Besetzung des Regie Postens bis hin zu seinem Fitness Programm und der StuntArbeit.

Thunderball1965 hat geschrieben:Das hat ja nichts mit dem zu tun, was er für seine spezielle Rolle im Film tut.

Doch, weil sich das natürlich auch darauf auswirkt.