Habe gestern "Der Spion der mich liebte" gesichtet.
Dabei ist mir (ebenfalls) aufgefallen, dass die Geschichte rund um den Mikrofilm überhaupt NICHT schlüssig bzw. nicht besonders gut durchdacht ist.

Anders wie bei CR oder QoS kann ich mir leider überhaupt keinen Reim darauf machen.

Hat mittlerweile jemand eine schlüssige Idee dazu?
@Danielcc: Du vielleicht? Habe gerade deinen Post auf Seite 1 aus dem Jahr 2009 gelesen^^



Der Film gefällt mir aber immer noch richtig gut (8/10).
Womöglich sogar ein 9er Kanidat.
Besonders die kompletten Kairo bzw. Ägypten Szenen sind gefallen mir als einzelne Szenen betrachtet sehr gut.
Das sind wirklich Bond-Typische Szenen. Die Sets sind absolut großartig...

Die Mikrofilm Sache ist doch völlig logisch. Wo genau siehst du denn Unschlüssigkeiten, bei denen man helfen könnte?

ich zitiere mich:
warum will stromberg den film wieder haben wenn er a.) keine wichtigen infos enthält und b.) doch schon 2 u-boote hat, die er scheinbar benötigt??? das dritte am ende ist doch eigentlich überflüssig und eher ein spontaner "bissen" für die liparus, oder irre ich mich?

Wie heißt es auf Wikipedia so schön:

"Die Produzenten hatten erkannt, dass es Christopher Woods Drehbüchern „an Energie und innerer Logik mangelte“.[3] Also wurde der Bond-Veteran Richard Maibaum zurückgeholt, um gemeinsam mit Michael G. Wilson ein Drehbuch zu schreiben."

danielcc hat geschrieben:warum will stromberg den film wieder haben wenn er a.) keine wichtigen infos enthält

Keine wichtigen Infos ist gut, immerhin finden Bond und Anja über den Film erst heraus, dass Stromberg hinter allem steckt.

danielcc hat geschrieben:ich zitiere mich:
warum will stromberg den film wieder haben wenn er a.) keine wichtigen infos enthält und b.) doch schon 2 u-boote hat, die er scheinbar benötigt??? das dritte am ende ist doch eigentlich überflüssig und eher ein spontaner "bissen" für die liparus, oder irre ich mich?

A) Stromberg weiß nicht dass der Film nutzlos ist.
Ich habe es so verstanden, dass Strombergs Freundin, die ins Haifischbecken fliegt, die Pläne fotografiert bzw. gestohlen hat und diese vermutlich an Max Kalba verkauft hat.
Das Ortungssystem wurde ja auf Atlantis von Professor Markoviz und Dr. Beckmann entworfen bzw. gebaut.
Fekesch sehe ich als eine Art Geschäftspartner von Kalba, der für ihn die Pläne verkaufen sollte. Deshalb hatte er sich vermutlich auch mit Anja Amasova bei den Pyramiden getroffen.

B) Spontaner bissen ja.
Das 3. U-Boot mit Bond an Bord wollte jagt auf die Liparus machen.
Darum wird es ebenfalls eingefangen.

MrWhiTe hat geschrieben:

danielcc hat geschrieben:ich zitiere mich:
warum will stromberg den film wieder haben wenn er a.) keine wichtigen infos enthält und b.) doch schon 2 u-boote hat, die er scheinbar benötigt??? das dritte am ende ist doch eigentlich überflüssig und eher ein spontaner "bissen" für die liparus, oder irre ich mich?

A) Stromberg weiß nicht dass der Film nutzlos ist.
Ich habe es so verstanden, dass Strombergs Freundin, die ins Haifischbecken fliegt, die Pläne fotografiert bzw. gestohlen hat und diese vermutlich an Max Kalba verkauft hat.
Das Ortungssystem wurde ja auf Atlantis von Professor Markoviz und Dr. Beckmann entworfen bzw. gebaut.
Fekesch sehe ich als eine Art Geschäftspartner von Kalba, der für ihn die Pläne verkaufen sollte. Deshalb hatte er sich vermutlich auch mit Anja Amasova bei den Pyramiden getroffen.

B) Spontaner bissen ja.
Das 3. U-Boot mit Bond an Bord wollte jagt auf die Liparus machen.
Darum wird es ebenfalls eingefangen.

B) sehe ich genauso.

A) auch, der Mann in der Wüste ist halt gut vernetzt und hat mitbekommen, wer den Mikrofilm verkaufen möchte.

B) sehe ich auch so, ansonsten wäre Strombergs Plan sofort zu Ende gewesen. Zudem ist es in Strombergs Situation nicht gerade schädlich, sich einen größeren Vorrat an Atomwaffen anzulegen, die er wohl in dem U-Boot vermutet.

Kann irgendwer die Ultimate Edition mit 2 DVDs empfehlen?

Lohnt sich die 2te Disc mit den Extras?

Vielleicht hilft dir ja dieser Link, um das zu beurteilen:

http://www.ofdb.de/view.php?page=fassun ... vid=188171

Danke.

Bei Disc 2 steht: 'Details folgen' - ha!

Werde mich mal durchgoogeln

"Details folgen" steht bei mir aber nicht da wenn ich den Link öffne. Hast du dich verklickt?

Dein Link fuehrt mich auf LTK - TSWLM zeigt Details folgen.

Ok, Sorry My Bad. Aber unter diesem Link bei der Amaray Version findet man was drauf ist, da stehen nur keine Zeitangaben.

http://www.ofdb.de/view.php?page=fassun ... vid=256920

Revoked hat geschrieben:Kann irgendwer die Ultimate Edition mit 2 DVDs empfehlen?

Lohnt sich die 2te Disc mit den Extras?

Gegenüber der BD: nein, da diese praktisch die gleichen Extras hat und der Hauptfilm von einem neuen, deutlich besseren Master stammt (was auch nötig war, da TSWLM bildtechnisch einer der schwächeren Vertreter der Ultimate Editions war).

hier die Extras im Vergleich:

http://www.dvdcompare.net/comparisons/f ... id=21866#1

http://www.dvdcompare.net/comparisons/f ... ?fid=271#4