Re: Daniel Craigs Nachfolger

1577
Ne, Cumberbatch passt optisch wirklich kaum in die Rolle und ihm fehlt dafür auch das Charisma, dass ein Bond benötigt. Und da ich nicht glaube, dass man nach Craig den Schritt wagt, sich in Richtung Moore Bond zu bewegen, halte ich den guten Benedict für ausgeschlossen.
https://filmduelle.de/
https://letterboxd.com/casinohille/

Let the sheep out, kid.

Re: Daniel Craigs Nachfolger

1578
Cumberbatch wäre alles andere als ein Moore! Man muss nur mal seine ernste Momente bei Sherlock sehen oder seine eiskalte Performance in Star Trek (die du nicht magst....) dann weiß man, der Typ könnte härter sein als Craig.

und die Tatsache, dass es Unmengen von Frauen gibt, die sich in Fanclubs zusammenschließen und das obwohl er als Sherlock bewusst kein Schönling ist, spricht für sich was das Charisma angeht. kenne keinen anderen Schauspieler, dem ich lieber die Verantwortung auf die Schultern legen würde, einen Bondfilm zu tragen
"It's been a long time - and finally, here we are"

Re: Daniel Craigs Nachfolger

1585
Casino Hille hat geschrieben:Wieso sollte er zu bekannt sein? Craig ist ja auch sehr bekannt, spätestens seit CR und spielt noch Bond.
Craig ist aber vor allem als Bond bekannt. Das ist der Unterschied! :wink:
#London2025

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."

Re: Daniel Craigs Nachfolger

1586
#Schönling

Brauche ich auch nicht und muss ja auch nicht dieser Superman Darsteller werden, der auch mal gehandelt wurde. Aber ein bisschen sollte er schon dem Ian Fleming Bond ähneln (kommt mir jetzt nicht mit der Haarfarbe von Craig....). Aus meiner Sicht waren da TD und DC das ausgewogene Mittel.
TOFANA IOAM

Re: Daniel Craigs Nachfolger

1587
danielcc hat geschrieben:nun ja... ich denke er ist breiter als Craig es vor Bond war
http://nowmagazine.media.ipcdigital.co. ... atch12.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=Q9ODtBzTOng

Glaube aber, dass würde bei ihm gar keine Rolle spielen weil er einen sehr intelligenten und eiskalten Bond spielen würde.
Huch. Ok ich nehme zurück, was ich gesagt habe. Ich hätte absolut nix gegen Cumberbatch als Bond. Das wäre sicherlich eine interessante Wahl für 2, 3 Filme nach Craig.
"Hiermit kündige ich meine Mitgliedschaft!" - "Wir sind kein Countryclub, 007!"

Re: Daniel Craigs Nachfolger

1588
Aber glaubt ihr wirklich, dass es nach DC nochmal auf einen "noname" "zurückgeht"? Es gab immer mal Wechsel, bei denen ein vorher unbekannter an einen "Star" abgegeben hat, z.B. Connery auf Moore, Dalton auf Brosnan.

Ich für meinen Teil könnte mit Cumberbatch als Bond gut leben, allerdings, ein Bösewicht, das wäre auch nicht schlecht.

Re: Daniel Craigs Nachfolger

1589
Warum muss der neue Bond den wieder breit wie Craig sein?
War es den vorher ein Kriterium? Nur damit die Filme auch von ein paar Weibern, die deswegen ins Kino gehen, geschaut werden? Blödsinn. Sportlich muss er sein. Von breit war nie die Rede.

Und ich glaube auch kaum das die Bekanntheit das entscheidend sein wird. Wie mein Vorredner sagte -->
Connery-Moore & Dalton-Brosnan...
"Was machen wir mit dem Geld, Patron?" - "Waschen."

Franz Sanchez in LTK (1989)

Re: Daniel Craigs Nachfolger

1590
Craig war doch auch nur in der Badehosen Szene in CR wirklich breit. Ansonsten wirkt er sehr dratig in seinen Klamotten und in QOS wirkte er auch oben ohne schon recht schlank, wenn auch trainiert muskulös.

Mir ist das letztlich nicht so wichtig, aber ein Bond sollte sich schon mal oben ohne zeigen können, ohne dass es gleich peinlich wird. Man erwartet ja auch von den Girls eine Top Figur, da darf man das von einem Super-Agenten erst recht erwarten. Da mögen die Zeiten damals andere gewesen sein, aber ich finde Old Rog überzeugt mich da nicht so recht selbst in seinem noch ersten Einsatz LALD
"It's been a long time - and finally, here we are"