Madonna war noch nie eine begnadete Sängerin (rein stimmlich gesehen), sondern hatte ein phänomenales Gespür für den Zeitgeist, die richtigen Produzenten und ihr Image.

Zu Nick Cave schreibe ich jetzt noch Noel Gallagher der kanns's definitv auch vom Songwriting und Texten und wuerde sicher was bombastisches vorlegen.

Bitte kein Gallagher, aber die haben außerhalb Englands ohnehin keine Fans (mehr) und fallen damit flach.

Ich glaube meine Vorschlaege sind eher songorientierter als stimmorientiert.

Kompromiss: Gallagher schreibt, Gaga singt!

Revoked hat geschrieben:Ich glaube meine Vorschlaege sind eher songorientierter als stimmorientiert.

Kompromiss: Gallagher schreibt, Gaga singt!

Wäre ein sehr gut annehmbarer Kompromiss!

Kein Mensch brauch Gallagher und schon gar nicht brauch ihn die Gaga

Lasst doch mal Alex Turner ran, der bettelt doch schon lange
Oder Turner schreibt und singt ein Duett mit Adele, gerne auch Adele alleine!

Ich fände Sting ziemlich interessant.

Shirley Bassey

danielcc hat geschrieben:Kein Mensch brauch Gallagher und schon gar nicht brauch ihn die Gaga

Tja. Schreibt Gaga Ihre Songs selbst? (Ich weiss es nicht).

Sehe es eher umgekehrt: wenn der Song gut genug ist reicht auch Gallaghers Stimme allemal noch.

Wer nun das groessere musikalische Erbe hinterlaesst koennen wir wohl erst in 10-15 Jahren bewerten. Ich halte Gaga fuer nahezu unbedeutend (dass heisst nicht, dass Ihre Stimme nicht gut waere).

GoldenProjectile hat geschrieben:Ich fände Sting ziemlich interessant.

waere ne Wucht. Macht aber aehnlich schraege Harmonien wie Chris Cornell, der im CR Forum viel Kritik einstecken musste.

Der hat mal einen Film Song mit Eric Clapton zusammen gemacht fuer Leathal Weapon. Der ist auch etwas intellektueller

Revoked hat geschrieben:

danielcc hat geschrieben:Kein Mensch brauch Gallagher und schon gar nicht brauch ihn die Gaga

Tja. Schreibt Gaga Ihre Songs selbst? (Ich weiss es nicht).

Sehe es eher umgekehrt: wenn der Song gut genug ist reicht auch Gallaghers Stimme allemal noch.

Wer nun das groessere musikalische Erbe hinterlaesst koennen wir wohl erst in 10-15 Jahren bewerten. Ich halte Gaga fuer nahezu unbedeutend (dass heisst nicht, dass Ihre Stimme nicht gut waere).

Ja, Lady Gaga schreibt ihre Songs selbst.

Mr.Chrismas Jones hat geschrieben:

Revoked hat geschrieben:

danielcc hat geschrieben:Kein Mensch brauch Gallagher und schon gar nicht brauch ihn die Gaga

Tja. Schreibt Gaga Ihre Songs selbst? (Ich weiss es nicht).

Sehe es eher umgekehrt: wenn der Song gut genug ist reicht auch Gallaghers Stimme allemal noch.

Wer nun das groessere musikalische Erbe hinterlaesst koennen wir wohl erst in 10-15 Jahren bewerten. Ich halte Gaga fuer nahezu unbedeutend (dass heisst nicht, dass Ihre Stimme nicht gut waere).

Ja, Lady Gaga schreibt ihre Songs selbst.

Ok. D.h. Gallagher als schreiber gesetzt oder soll der naechste Bond Bad Romance oder Pokerface heißen?

Bin ich eigentlich hier im Forum der einzige, der mit Lady Gaga rein gar nichts anfangen kann??!! Die passt sowas von gar nicht zu James Bond, damit meine ich aber keineswegs, dass sie kein Talent hätte. Ich wünsche mir eigentlich wieder eine Band.

wie immer an dieser Stelle habt ihr mal die Oscar Performance von Lady Gaga gesehen? Oder das gehört was sie in letzter Zeit gemacht hat zB mit Tony Benett? Die kann - im Gegenteil zu einer Rihana - viel mehr als nur Disco-Pop Gedöns. Ohne das ich ein Fan wäre.

Wenn hinter SF und SP ein Konzept steckt, dann müssen wir wieder mit jemandem aus der Liga rechnen.
Warum man nicht konsequent auf "Stimmenfang" geht und einfach eine Taylor Swift für de dummen Amis nimmt, ist mir nicht klar