danielcc hat geschrieben: CR ist vom ersten Tag an überwältigend positiv aufgenommen worden bei Kritikern, Fans, Normalos und Nicht-Fans. Obwohl die Startvoraussetzungen fast ähnlich waren wie damals bei Lazenby.

Hmmm...möglich, dass es daran liegt, dass DAD..hmmm...wie soll ich es sagen...nicht der große Wurf gewesen ist...bei Fans..Kritikern oder Normalos...und dass Brosnan nicht Connery war?!

Wie gesagt: Die Kritiker, die Craig vor der Filmveröffentlichung in den Vorreviews gelobt haben, wollten halt auch nur Gegen den Strom schwimmen und haben damit ausversehen einen Hype generiert... kann man sich alles erklären!

Durch die ganze Diskussion bin ich wieder heiß auf OHMSS geworden, und ja, er ist für mich jedenfalls nach wie vor in meinen Top 3.

@danielcc: Hab in nem Making of gehört, dass sich OHMSS sowohl auf VHS wie auch DVD hervorragend verkauft hat. Der Film hatte wohl mehrere Revivals. Und das auch völlig zurecht. Sollte ich später einmal Kinder haben, weiß ich was wir Abends im Ski-Urlaub anschauen werden .

Maibaum hat geschrieben:Ja, das kam damals genau richtig. Ich hatte mir aber mehr Substanz gewünscht, nicht so lange Inhaltsangaben, das war schon der größere Teil des Textes. Da hätte ich gerne mehr Hintergruninformationen gehabt.

Außerdem war in dem Jahr schon eine Cinema Sonderausgabe zu Bond erschienen. So gab es immerhin zumindest ein paar Informationen und Meinungen zu Bond.

Das Citadel-Buch war auch mein erstes Film-Bondbuch, ich mag es immer noch recht gern. Ist besser als alles von Tesche. Das mit den sehr langen Inhaltsangaben stimmt, dennoch kommen danach schon noch sehr interessante Analysen bzw. Eindrücke. Kocian´s Buch aus der Heyne Filmbibliothek ist auch sehr interessant, aber mehr ein "Hinter den Kulissen" Bericht. Bei den ciunema-Büchern haben sie sehr häufig lediglich die Magazin-Artikel abgederuckt, was ich weniger gut finde. Erst die späteren AUflagen - ich habe mindestens 3 verschiedene - waren da etwas besser. Oder meinst du den silbernen Sonderband in Heftform?

Ich fand das "Spectre" ein recht solider Bondfilm war. Ich fand Christoph Waltz sehr genial als Blofeld. Bei seiner Art zu reden und mit seinen Sprüchen, konnte ich mir echt einen Ablachen . Am Besten war der Spruch bei der Folterszene "Was? Wie bitte? Also James, das kann ich ja nun überhaupt nicht verstehen". Die Art wie der Spruch rausgeschoßen kam, und auch im Zusammenhang mit der Szene, das war einfach genial! Auf der anderen Seiten muss ich allerdings auch sagen dass mir in manchen Szenen so ein bisschen das Bondfeeling gefehlt hat. Und mir gefiel auch die Story nicht, dass der MI6 aufgelöst werden sollte. Und ich fand das M und Q sich ein wenig zu sehr eingemischt haben. Ich mag es lieber wenn Bond auf sich alleine gestellt ist, und von M nur den Auftrag bekommt und von Q nur ausgerüstet wird.

Genau das ist/sind dann genau der/die Sprück(e) von Waltz die ich zu de schwächeren zähle. Ich mochte ihn sehr in Rom und beim Meteoriten., Da ist er staubtrocken, bedrohlich, ganz latent wahnsinnig aber eben auf unterschwellige Art und Weise.
Dann geht er mit Bond raus und fängt schon an zu Kaspern, man sieht das direkt an seiner Gestik mit Armen und im Gesicht.
Im Überwachungsraum wird er dann wieder gut bevor er bei der Folter in Komik verfällt. Sehr schade, aber man merkt überdeutlich, dass das genau die neuen Szenen im Drehbuch sind und vermutlich lang auch Zeit zwischen den Dreharbeiten. Da hat er es nicht konsistent hinbekommen und Mendes hat einfach geschlammt

vodkamartini hat geschrieben:Oder meinst du den silbernen Sonderband in Heftform?

Ja, silbern ist er, und zu MR erschienen.

Hoffentlich ein seltenes Sammlerstück mit einem Wert im 4stelligen Bereich ...

39,99 - vierstellig

Maibaum hat geschrieben:

vodkamartini hat geschrieben:Oder meinst du den silbernen Sonderband in Heftform?

Ja, silbern ist er, und zu MR erschienen.

Hoffentlich ein seltenes Sammlerstück mit einem Wert im 4stelligen Bereich ...

Na hoffentlich, ich hab auch noch eines. Hab aber schon jahrelang nicht mehr reingeschaut.

nachdem glaub ich daniel hier mal schrieb, dass in der OV das "scheisse" von hinx nicht so schlimm ist und nur für ein "shhhii.." reicht, hatte ich große Hoffnungen.

Leider ist diese Szene aber auch in der OV furchtbar. da war wirklich bei allen 3 sichtungen fremdschämen angesagt. Es erinnert mich immer an Kevin allein zu Hause, gerade dass hinx nicht "Upps!" sagt. Moores Tarzanschrei in OP wirkt dagegen fast poetisch.

Ansonsten muss ich sagen, dass in der deutschen syn. wirklich viel verloren geht und es sich gerade bei SP auszahlt mal die OV zu sichten.

Sehe ich andersrum. Müsste den Film jetzt noch mal im Original sehen aber ich fand, dass grade die Synchro fast eher gewinnt.

Das Ende des tollen Zugkampfes ist doppelt schade. Zum Einen wird Hinx hier unnötig veralbert und es nimmt dem Moment die Ernsthaftigkeit. Das schnelle Umschalten dann vom total erschöpften Craig zur Liebesszene tut ihr übriges.

Ich hätte es fast cooler gefunden wie folgt:
Madeleine: "Was machen wir jetzt?"
Schnitt
Bond und Madeleine gehen in das total zerstörte Restaurant Abteil und essen weiter oder trinken den Cocktail zu Ende - während alle sonstigen Passagiere verwirrt gucken

Dann hätte man einen intensiven Kuss einbauen können, nachdem beide aus Oberhausers HQ geflohen sind. HIER hätte es sich ja wirklich gelohnt, denn erst da hat ma das gefühl, die beiden haben sich es wirklich verdient

danielcc hat geschrieben:Das Ende des tollen Zugkampfes ist doppelt schade. Zum Einen wird Hinx hier unnötig veralbert und es nimmt dem Moment die Ernsthaftigkeit. Das schnelle Umschalten dann vom total erschöpften Craig zur Liebesszene tut ihr übriges.

vollste Zustimmung. gerade die für mich beste Szene, was Craigs Schauspieltalent anbelangt wird so versemmelt. man nimmt ihm die Anstrengung im Kampf voll ab und merkt, dass er einfach keine Chance gegen diesen Bären hat. und gerade als ich so beeindruckt bin, stehen Sekunden später 3 Fragezeichen über meinem Kopf, ob das ernst gemeint ist.

Das war doch ein herrlich auflockerndes Momentum. So gehört sich das, das darf auch ruhig albern und ein bisschen Quatsch sein und so sollten das noch viel mehr Filme in solchen Situationen machen.

Ja ich kann darüber auch lachen im Sinne eines Moore'schen Moments.
Ehrlicherweise musste ich auch jedes Mal feststellen, dass der Moment mitunter für die meiste Erheiterung beim Publikum gesorgt hat. Also positiv.

Wobei ich glaube, dass solche Momente die Wirkung eines Films unterschwellig nach unten ziehen. 2-3 solcher Momente und viele gehen am Ende aus dem Film mit einem "ja der war ja wieder sehr albern der neue Bond"

Casino Hille hat geschrieben:Das war doch ein herrlich auflockerndes Momentum. So gehört sich das, das darf auch ruhig albern und ein bisschen Quatsch sein und so sollten das noch viel mehr Filme in solchen Situationen machen.

ja, bin auch für albern und quatsch (großer Moore Fan), aber es wirkt einfach überhaupt nicht authentisch mit der Stimmung die bis hier hin aufgebaut wurde.