danielcc hat geschrieben:Bourne war aber auch eine Trilogie dessen Reiz auch darin bestand, dass scheinbar viele wissen wollten, wie es zu Ende geht (was für mich total uninteressant und enttäuschend war).

Bourne 4 kam auch zu spät. 2009 hätte der mehr gerissen als 2012, so hat man ihn wohl nicht richtig wahrgenommen.

danielcc hat geschrieben:
Bei M:I würde es aber auch stark vom Nachfolger abhängen. Wen gibt es da schon heute noch, der wirlich glaubhaft einen charismatischen Helden verkörpen kann und nicht nach 2 Jahren bei den Teenies wieder nicht mehr "in" ist

Ich würde nach dem Ausstieg von Cruise wieder mehr auf ein Team setzen. Mit diesem Team kann man dann auch eine größere Zielgruppe erreichen als nur mit einem vermeintlichen Star.

Finde ich gut, dass zumindest ein 6.Teil kommt. Alles weitere wird man sehen.

Wer hat eigentlich momentan die Rechte an M:I? Liegen die nur bei Paramount oder hat Cruise bei den Rechten auch die Hand drauf?

Ich denke das ist ein Cruise/Paramount Ding. Er hat glaube ich eine Firma oder so die mitproduziert oder sowas. Und ich sehe es wie Hille. Cruise in MI = mehr davon.

Zudem dreht er doch so viel aktuell. Der hat Abwechslung. (Reacher 2, Top Gun 2, MI6, Edge of Tomorrow Sequel, Mumie Reboot, Highlander Reboot??)

Ich weiss, dass Cruise die Filme mitproduziert. Meine Frage war aber bezüglich der Filmrechte.

Wenn man auf der Cruise-Schiene bleiben will, könnte ich mir auch Matthew Beard als Nachfolger vorstellen.

Warum wird eigentlich jetzt über einen Nachfolger diskutiert? Cruise macht garantiert noch M:I6 und wird garantiert noch einen M:I7 machen. Den Rest kann man dann sehen.

Agent 009 hat geschrieben:(Reacher 2, Top Gun 2, MI6, Edge of Tomorrow Sequel, Mumie Reboot, Highlander Reboot??)

Wow... Nur Sequels und Reboots...

GoldenProjectile hat geschrieben:Wow... Nur Sequels und Reboots...

Was soll das jetzt heißen? Gibts auch noch andere Sachen?

Mumie Reboot? Highlander Reboot? Das war jetzt ein Scherz oder

danielcc hat geschrieben:Mumie Reboot? Highlander Reboot? Das war jetzt ein Scherz oder

Da gab es Gerüchte. Beim Highlander-Reboot soll Bautista der Bösewicht werden. Cruise sollte dort Ramirez spielen, aber daraus wird wohl nichts werden.

Ramirez wird er nicht spielen, dafür wurde schon jemand gecastet. Bautista als Kurgan ist aber klasse. Zudem wird es Zeit, das man das Franchise-Potenzial der Reihe mal nutzt. Bis auf die Serie und den ersten Film hat man da ja nichts wirklich Großartiges hinbekommen. Aber mehr dazu, siehe HL-Thread.

Mumie Reboot wird übrigens in Universals-Monsteruniverse eingebunden, das Dracula Untold gestartet hat. Es sollen sämtliche klassischen Monstergeschichten neu aufgelegt werden und daraus soll ein großes Filmuniversum ala Marvel & X-Men entstehen. Aber gut, nun back 2 Topic.

Cruise arbeitet viel und mir ist es egal wie viele Sequels und Prequels es gibt, solange sie funktionieren und hochwertig sind. Ich sehe ihn immer gerne und freue mich auf kommende Projekte.

Schade, dass man bei M:I nun die "Neuer Film, neuer Regisseur" -Regel beendet. Das fand ich immer interessant an der Reihe.
Eigentlich wären doch jetzt Doug Liman oder -vielleicht noch interessanter- Joseph Kosinski eine gute Wahl gewesen.

Na ja, M:I 5 war stilistisch schon sehr nah an M:I 4, also war das jetzt nur konsequent.

Das stimmt (Liman wäre stilistisch vielleicht auch ähnlich), trotzdem finde ich es schade.
McQuarrie hätte ich lieber für die Regie der "Jack Reacher" -Fortsetzung gesehen.