Goldfinger sehr weit unten. Kommt das in Mode? Golden Projektile hat ja gerade auch ein eher negatives Review dazu geschrieben...

@Blasser König: Mir gefallen deine Bewertungen der Brosnan-Bonds

Und von GF.

DIe Bewertungen der Brosnan Bonds gefallen mir auch. Twine eine Spur zu hoch, aber das ist nicht so tragisch. GE und TND zurecht ziemlich weit oben und DAD zurecht ziemlich weit unten.

MrWhiTe hat geschrieben: 21. Goldfinger (7/10)
22. Im Angesicht des Todes (7/10)
23. Stirb an einem anderen Tag (6/10)
24. Diamantenfieber (6/10)
(25. Sag niemals nie (5/10))

Vielleicht noch eine kleine Erklärung bzw. kurze Zusammefassung meiner Kritikpunkte.

Goldfinger:
-> finde die ganze 2. Hälfte nicht so besonders, da Bond eigentlich nur in Gefangenschaft ist, total eingeschränkt ist und die Handlung deshalb überhaupt nicht selbst vorantreibt.

Im Angesicht des Todes:
-> Roger Moore ist zu alt. Hätte gerne Timothy Dalton in diesem Film gesehen.
Action-Szenen gibt es auch keine wirklich guten, wenig Bondtypische jedenfalls, teilweise auch recht einfallslos (Feuerwehrwagen) und man nimmt es Moore einfach nicht mehr ab nimmt.

Stirb an einem anderen Tag
-> Gegen Ende wird es einfach zu Zukunftslastig und einfach zu übertrieben.
Wie schon einmal mal gesagt, Gustav hat sich wohl im Film verirrt, er hätte wohl eher an der Seite von Arni als zweiter Terminator kämpfen sollen.
Wobei ich sagen muss, dass mir die Geschichte mit der Transplatation schon am Anfang nicht gefällt.
Dazu kommen schlechte CGI Effekte.

Diamantenfieber
-> Connerys Lustlosigkeit und Geldgier wird mit dem letzten Platz bestraft.

Thunderball1965 hat geschrieben:@Blasser König: Mir gefallen deine Bewertungen der Brosnan-Bonds

Und von GF.

Ich habe gerade überlegt wer wohl damit gemeint ist

Aber danke.

Wie siehst du die Filme?

Meine Favoriten liegen bei dir 2x ganz vorne, ansonsten aber fast alle im Mittelfeld zwischen 9 und 15.

Da ich durch SP momentan wieder mal einen Bond Marathon gestartet habe, fallen mir in diesem Thread lustige Sachen auf. Vor ca 6 Jahren hab ich meine damalige Rangliste erstellt. Und damals waren DAF, LTK, DAD und QOS die vier Schlusslichter und ich hab gesagt die werde ich mir wohl nicht mehr anschauen! Eine Aussage die ich gleich zurücknehmen muss da ich natürlich wieder alle begutachten werde vor DAD und LTK grausst mir aber jetzt schon.. DAF kann ich denk ich als Actionklamauk genießen wenn ich den einfach nicht ernst nehme.. Bin schon gespannt auf den Vergleich mit der neuen Liste und der von 2009

MrWhiTe hat geschrieben:

Thunderball1965 hat geschrieben:@Blasser König: Mir gefallen deine Bewertungen der Brosnan-Bonds

Und von GF.

Ich habe gerade überlegt wer wohl damit gemeint ist

Aber danke.

Wie siehst du die Filme?

Brosnans gefallen mir eigentlich recht gut. Ich glaube, dass es aber nicht für 9 gereicht hat.
GF steht dafür auch bei mir bei 7. Vieles an dem Film gefällt mir, aber es "flutscht" nicht richtig.

Überhaupt sind deine Bewertungen etwas höher als bei mir

Tscheims.Hond hat geschrieben:Da ich durch SP momentan wieder mal einen Bond Marathon gestartet habe, fallen mir in diesem Thread lustige Sachen auf. Vor ca 6 Jahren hab ich meine damalige Rangliste erstellt. Und damals waren DAF, LTK, DAD und QOS die vier Schlusslichter und ich hab gesagt die werde ich mir wohl nicht mehr anschauen! Eine Aussage muss ich da revidieren.. Der von mir damals so verhasste QOS gefällt mir mittlerweile doch deutlich besser aber zB. vor DAD und LTK grausst mir jetzt schon.. DAF kann ich denk ich als Actionklamauk genießen wenn ich den einfach nicht ernst nehme.. Bin schon gespannt auf den Vergleich mit der neuen Liste und der von 2009

Gib LTK nochmals eine faire Chance... Es lohnt sich

Auf jeden Fall

Ohne Zweifel.

Definitiv

Gewiss.

In der Tat.

Ganz sicher.