Bild Zeitung hat den Film gesehen. Fazit: nicht ganz so gut wie Skyfall aber immer ich grandios. Vor allem Waltz enttäusche etwas so wie das Ende was nicht so gut sei wie der Anfang. Vermutlich beste PTS der Serie

Mit der PTS hat der Film aber viele starke Konkurrenten.

danielcc hat geschrieben:Bild Zeitung hat den Film gesehen. Fazit: nicht ganz so gut wie Skyfall aber immer ich grandios. Vor allem Waltz enttäusche etwas so wie das Ende was nicht so gut sei wie der Anfang. Vermutlich beste PTS der Serie

Ach ja. So ziemlich das Gleich sagen viele Kritiker und Fans heute über SF (die Aussage vom schwächeren Ende). Und die PTS in SF ist ja in der Tat actiontechnisch das schwerste Geschütz des Films.

Mein Arbeitskollege sitzt jetzt gerade in der Pressevorstellung.

Auch gut. Aber Vorfreude ist ja bekanntlich die schönste Freude. Ich geh in die IMAX Vorstellung in Wien.

craigistheman hat geschrieben:Warum halten sich diejenigen, die Angst haben gespoilert zu werden nicht einfach von hier fern? Problem gelöst.

Weil diejenigen vielleicht jetzt schon eine erste Meinung von Forenmitgliedern lesen wollen???
Mensch, bei den letzten Filmen hat es auch immer geklappt spoilerfreie Reviews zu schreiben, so schwer wird das auch diesmal nicht sein.
Danielccs Idee, wäre eine Möglichkeit, wie man damit umgehen könnte.

Agent 009 hat geschrieben:Mit der PTS hat der Film aber viele starke Konkurrenten.

Das denke ich auch. Da sind TB, OHMSS, TSWLM, MR, OP, TLD, GE, TND, TWINE und QOS schon starke Konkurrenten.

Casino Hille hat geschrieben:

Agent 009 hat geschrieben:Mit der PTS hat der Film aber viele starke Konkurrenten.

Das denke ich auch. Da sind TB, OHMSS, TSWLM, MR, OP, TLD, GE, TND, TWINE und QOS schon starke Konkurrenten.

Da finde ich TB "nur" gut und QOS sehr schwach.

TB ist doch die Vorzeige-PTS schlechthin. Ein toller Bob Simmons Kampf, eine eigenständige Geschichte (die der Hauptfilm aber ganz kurz aufgreift) ein charmantes futuristisch überzogenes Gadget und ein toller Schlussgag mit DEM Bond-Auto! Also, da habe ich TB schon immer als das Maß der Dinge wahrgenommen, an dem sich Nachfolger stets messen mussten.

Naja, ich habs jetzt vor allem auf die Action bezogen.

Hille hat DAD vergessen

Naja, kann man so sehen, muss man aber nicht. Ich verstehe zwar worauf du hinauswillst, teile die Ansicht aber nur bedingt.
QOS würde ich auch streichen, ebenso wie OP. Ach, und ein paar andere auch noch...

Agent 009 hat geschrieben:Hille hat DAD vergessen

Find ich nicht.

dernamenlose hat geschrieben:Naja, kann man so sehen, muss man aber nicht. Ich verstehe zwar worauf du hinauswillst, teile die Ansicht aber nur bedingt.
QOS würde ich auch streichen, ebenso wie OP. Ach, und ein paar andere auch noch...

Agent 009 hat geschrieben:Hille hat DAD vergessen

Find ich nicht.

Och, schlecht ist die nicht. Dass er FYEO und AVTAK nicht erwähnt hat, ist okay.
Aber wir sind schon wieder OT.

Nö, schlecht ist die nicht. Aber ich finde auch nicht so herausragend, dass man sie hier nenne müsste.

Agent 009 hat geschrieben:Hille hat DAD vergessen

Hille hat DAD bewusst nicht genannt. Die ist nämlich (grade mit dem hohen Greenscreen-Einsatz) schon ziemlich schwach.

Oh und Martin, den Kampf in TB finde ich perfekt, so muss ein schneller und packender Zweikampf aussehen. Nicht anders. Gerade, wenn die sich heute in Filmen immer zwanzig Minuten gegenseitig durch den Raum werfen, empfindet man TB im Vergleich als Geschenk und Musterbeispiel.