Ich fieber vor allem schon der Enthüllung des neuen IMF-Maulwurfs entgegen.

Ich glaube diesmal gibt es gar keinen, sondern nur Baldwin der die IMF schließen will und das Syndikat, das ausgeschaltet werden muss. So vom Gefühl her.

Tom Cruise - 2 Stunden Autogramme & Fotos bei 30 Grad

http://www.bild.de/unterhaltung/kino/to ... .bild.html

Sehr coole Aktion

Über Cruise kann man sagen was man will, aber er ist eine 100%-Entertainment
-Maschine mit einer bewundernswert professionellen Einstellung.

Wie schon der Vorgänger soll MI5 laut IGN an einem schwachen Bösewicht leiden, dafür aber tolle Action und nen tollen Humor haben. Hier das Review: (7.0/10)

http://www.ign.com/articles/2015/07/24/ ... ium=social

naja, ich hoffe schon, dass SPECTRE um einiges besser wird bzw. auch besser angenommen wird...

http://www.comingsoon.net/movies/review ... ion-review

das erklärt dann wohl auch die gründe, weshalb man den film noch relativ schnell vom herbst zusammen mit spectre und star wars auf den sommer verschoben hat. ich hoffe, dass zmd. die action- und wien-szenen einen kinobesuch wert sind.

edit: ok, ich sehe gerade auf rottentomatoes liegt er noch gut. aber warten wir noch ein paar tage ab, wie sich das entwickelt. http://www.rottentomatoes.com/m/mission ... ue_nation/

Die Kritik hatte ich auch gelesen. Ich bin optimistisch was MI angeht. Die ersten 4 Filme haben auch oft durchwachsene Kritiken bekommen und mir haben sie bisher alle gefallen. Mal sehen.

ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass M:I RN schlecht wird! So sehr ich auch SP den größeren Erfolg wünsche (und dessen bin ich mir gewiss), glaube ich doch nicht, dass nach dem schon sehr guten M:I PP mit diesem Regisseur und dem Team etwas enttäuschendes rauskommen wird.

Die Schwächen der Reihe sind dagegen hinreichend bekannt udn das wird vielleicht in diesem Teil noch schlimmer werden: Bösewicht, zu viel Over the Top... Mir kommt M:I aktuell so vor, wie die Bonds zwischen 95 und 2003

ach du Scheiße! Noch eine Gemeinsamkeit zu den genannten Bonds! Der große Aufhänger der Trailer ist gleich die erste Szene des Films. LOL

danielcc hat geschrieben:ach du Scheiße! Noch eine Gemeinsamkeit zu den genannten Bonds! Der große Aufhänger der Trailer ist gleich die erste Szene des Films. LOL

Spoiiiiiler

Für mich kein Spoiler . Ich hab auch hier den Trailer bewusst nicht geschaut. Starttermin ist bei uns in Österreich übrigens am 6.8.

danielcc hat geschrieben:ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass M:I RN schlecht wird! So sehr ich auch SP den größeren Erfolg wünsche (und dessen bin ich mir gewiss), glaube ich doch nicht, dass nach dem schon sehr guten M:I PP mit diesem Regisseur und dem Team etwas enttäuschendes rauskommen wird.

Die Schwächen der Reihe sind dagegen hinreichend bekannt udn das wird vielleicht in diesem Teil noch schlimmer werden: Bösewicht, zu viel Over the Top... Mir kommt M:I aktuell so vor, wie die Bonds zwischen 95 und 2003

Dann müsste es ja fast perfekt sein. 95-01 war ja wunderbar.

ich war zufällig vorgestern VOR der Staatsoper als Adabei. Hab leider kaum was gesehen, so viele neugierige Zaungäste (OOPS-Warum nicht nur ich alleine?)
Mein lieber Gesangsverein: zumindest für Österreich wird MI5 der Blockbuster 2015

Daniel, ich würde eher sagen, M:I RN ist aktuell wohl eher vergleichbar mit MR 79.

persönlich am besten gefiel mir MI1. Den habe ich bis dato als einziger Action-Reisser sogar 2x im Kino angesehen. Jean Reno in seiner besten Rolle aller Zeiten!
Die folgenden waren mir zu chaotisch.
Also sollte dieser wieder an die gute alten Cobra-TV Filme anschliessen, dann werde ich mir sogar überlegen, 2x ins Kino zu gehen. Wie aber laut Kritik zu befürchten ist, wird es ein 007 Frankenstein-Remake und das ist bitter!

Bemerkenswert, ich halte das Adjektiv chaotisch beim ersten Teil für am zutreffendsten, weil De Palma seine verflucht komplizierte Story irgendwie nicht so richtig in den Griff bekommt und ich bis heute nicht ganz verstanden habe, warum man die so verworren und komplex erzählen musste. Da waren die folgenden Filme doch wesentlich ruhiger und nachvollziehbarer erzählt, wenngleich Teil 2 leider im gleichen Maße sein Publikum unterforderte, wie der erste Teil es überforderte.