Casino Hille hat geschrieben:Der eine große Gedächtnismoment, der eine Stunt oder der eine Moment, bei dem man staunt und sagt: "Das MUSS ich sehen", den gibt es im Bondschen Marketing bislang nicht.

Also ich geh sicher nicht in einen M:I-Film, weil Cruise mal eben an einem Flugzeug baumelt. Und Bondfilme guck ich auch nicht wegen irgendeinem Stunt, sondern wegen der ganzen Atmosphäre und die kommt im Teaser super rüber.

Zudem gab es sowas wie das, was Cruise jetzt bietet, schon in zwei Moore-Bondfilmen.

Gehe ja aus verschiedenen Gründen nicht mehr so oft ins Kino, aber MI:5 ist für mich gesetzt, ebenso wie Star Wars und natürlich Bond. Mal sehen, ob ich es noch in Terminator schaffe. Mad Max habe ich leider verpasst. MI sehe ich tausend mal lieber als das ganze Marvel-, FF- und Dinozeugs.

DonRedhorse hat geschrieben:Mad Max habe ich leider verpasst.

Also bei mir hier läuft er noch.
Und ich kann dir empfehlen. Schau ihn dir an.
Bester Actionfilm seit einer Ewigkeit.

Samedi hat geschrieben:Und Bondfilme guck ich auch nicht wegen irgendeinem Stunt, sondern wegen der ganzen Atmosphäre und die kommt im Teaser super rüber.

Ein Trailer ist ja nicht dazu da, die Fans zu überzeugen, die sowieso ins Kino gehen.
Wir würden uns den Film ja auch ansehen, wenn es gar kein Marketing-Material gäbe.

Es geht darum, die Leute zu bekommen, die kein Fan sind.
Und dafür brauchst du diesen Aufhänger, bei dem sie sagen: "Dafür guck ich mir den Film an."

Das kann natürlich schon die Atmosphäre im Teaser-Trailer sein.
Aber ich denke, die Mehrheit braucht ein bisschen mehr Anreiz, um ins Kino gelockt zu werden.

Da wird schon noch ein entsprechender "Anheizer" kommen. Keine Sorge.

Denke ich auch. Zumindest hoffe ich, dass EON weiß, was ihnen bei ihrer bisherigen Masche noch fehlt. Aber die werden da ja auch nicht aus Jux arbeiten.

Invincible1958 hat geschrieben: Aber ich denke, die Mehrheit braucht ein bisschen mehr Anreiz, um ins Kino gelockt zu werden.

Wenn ich mir nacheinander die Trailer zu MI5 und SPECTRE ansehe, dann spricht mich der SPECTRE-Trailer tausendmal mehr an als der Trailer zum neuen Cruise-Film.

Aber jetzt einfach mal den richtigen Bond-Trailer abwarten, vielleicht befriedigt euch ja der.

Ja, weil du Fan der Bond-Reihe bist. Klar spricht der dich mehr an. Aber für Fans werden diese Videos eben nicht gemacht.

Doch doch, M:I wird auf jeden Fall geschaut. Die "Reihe" hatte einige Anlaufschwierigkeiten (De Palma scheiterte etwas an seinen Drehbuchautoren, John Woo an seinem eigenen MTV-Style-Zirkus) aber seit dem dritten Film gehören die allesamt zum spektakulärsten und unterhaltsamsten im Action-Sektor. Und ich fand den Trailer stark.

Casino Hille hat geschrieben:Ja, weil du Fan der Bond-Reihe bist. Klar spricht der dich mehr an. Aber für Fans werden diese Videos eben nicht gemacht.

Du bist doch auch Fan der Reihe möchte man meinen. Somit kannst du es genauso beurteilen wie ich, was einem Nicht-Bondfan an Bond gefällt oder eben nicht.

Samedi hat geschrieben:

Casino Hille hat geschrieben:Ja, weil du Fan der Bond-Reihe bist. Klar spricht der dich mehr an. Aber für Fans werden diese Videos eben nicht gemacht.

Du bist doch auch Fan der Reihe möchte man meinen. Somit kannst du es genauso beurteilen wie ich, was einem Nicht-Bondfan an Bond gefällt oder eben nicht.

Ja, ich bin Fan.
Und deshalb freue ich mich tierisch auf SPECTRE.

Aber ich kenne viele Leute, die den Teaser Trailer weder wahrgenommen haben,
und wenn sie ihn gesehen haben, dann gab es da auch keine besonderen Reaktionen.

Wenn sie dann den MI5 Trailer sehen, sagen sie: "Wow, den muss ich sehen."

Andererseits muss jetzt ja auch noch niemand auf SPECTRE scharf sein.
Wenn die Leute in Deutschland Anfang November Bock auf Bond haben, dann reicht das ja. Dann wurde alles richtig gemacht. Und so wird es auch kommen - wie immer.

Nur die Netzgemeinde könnte noch einen Gang hochschalten.

Geht mir bei meinen Bekannten ähnlich. Die fragen mich nach meiner Meinung vom Busstunt in T5, Hans Auftritt in SW7 oder Cruises Flugzeug Aktion in M:I5, während ihnen der SP Teaser gar nicht wirklich aufgefallen ist oder sie mich nur deshalb drauf ansprechen, weil ich halt Fan bin, aber weniger, weil der Teaser sie sonderlich beeindruckt hätte.

Also ich hab noch von niemandem außerhalb dieses Forums gehört, dass sie unbedingt MI5 sehen wollen. Ganz im Gegensatz zu SPECTRE, auf den sind eine Menge scharf. Aber da hab ich mir wohl meine Bekanntschaften besser ausgesucht als du.

Samedi hat geschrieben:Also ich hab noch von niemandem außerhalb dieses Forums gehört, dass sie unbedingt MI5 sehen wollen. Ganz im Gegensatz zu SPECTRE, auf den sind eine Menge scharf. Aber da hab ich mir wohl meine Bekanntschaften besser ausgesucht als du.

Je nach Thema finde ich den Filmgeschmack von meinen Freunden und Bekannten schrecklich, ihre Sichtweise auf Filme ist meist ganz anders als die Meine, und manchmal sind wir auch klar auf derselben Seite. Insgesamt ist das aber komplett egal und völlig an der Sache vorbei, denn ich suche mir meine Freunde ganz sicher nicht anhand ihres filmischen Geschmacks aus. Du hingegen schon, deinem Beitrag nach zu urteilen und wenn ja, dann tust du mir leid. Ich nehme mal an du weigerst dich im Privatleben mit Leuten zu sprechen, die Spectre nicht schon vier Monate vor Kinostart in den Himmel loben.

Also ich habe auch genügend Freunde, die Bond nicht mögen, aber die sehen sich dann auch nicht MI5 an.

Deine letzten siebzehn Kurzantworten (keine Gewähr, da nicht nachgezählt) machen mit ihrem Sarkasmus (falls ich dein Geschreibsel richtig entziffere und deute) und dem inflationären Gebrauch von und fast alle den überdeutlichen Eindruck dass du uns, die M:I mögen und sich auf den Film freuen, für unterbelichtete Dumpfbacken hältst. Bitte korrigiere mich, falls diese Interpretation nicht stimmt.