Leute, lieb haben! 001 dürft Ihr einfach nicht ernst nehmen, der geistert hier als Phantom durchs Forum. Ich finde seine kurzen Beiträge meistens lustig und da er ein sehr "alter" User ist, respektiere ich seine Art. Ignoriert Ihn doch einfach, wenn Ihr mit seiner Art nicht klarkommt. Ansonsten finde ich "unser" Forum hier sehr niveauvoll und der Umgangston ist zu 99 Prozent in Ordnung.

DonRedhorse hat geschrieben:001 dürft Ihr einfach nicht ernst nehmen, der geistert hier als Phantom durchs Forum. Ich finde seine kurzen Beiträge meistens lustig und da er ein sehr "alter" User ist, respektiere ich seine Art. Ignoriert Ihn doch einfach, wenn Ihr mit seiner Art nicht klarkommt.

Nicht ernst nehmen wollen oder können ist die eine Sache, aber man muss sich nicht alles gefallen lassen, auch nicht von nem Troll.

DonRedhorse hat geschrieben:Ansonsten finde ich "unser" Forum hier sehr niveauvoll und der Umgangston ist zu 99 Prozent in Ordnung.

Danke schön, diesen Eindruck habe ich seit immerhin fünf Jahren nun auch und höre heute das erste Mal in diesem Tone und dieser Form etwas anderes. Aber letzten Endes muss man auch solche Meinungen akzeptieren, niemand (auch ich nicht) ist dazu fähig, es jedem recht zu machen und da dies auch nicht mein Ansporn ist, wenn ich morgens beim Verlassen des Bettes mit dem rechten Fuß zuerst auf dem Boden auftrete (damit wäre auch dieses Rätsel gelöst), kann ich damit umgehen.

Skyfaller hat geschrieben:Genau, Hille, es wird niemand gezwungen, daher habe ich an Gernot eine PN mit der Bitte um Löschung meine Profils gebeten.

Ganz ehrlich: Das ist schade. Aber letzten Endes deine Entscheidung, mit der Gernot, du und ich allesamt nun leben müssen. Man hätte das anders klären können, aber es ist wie bereits gesagt dein Entschluss und davon sollte man nicht versuchen, dich abzubringen.

Bleeker hat geschrieben:ich schlage vor, du liest dir das alles nochmal durch und fragst dich dann, ob es sein kann, dass auf meinen Hinweis, sich mit Rolex erst einmal eingehender auseinanderzusetzen bevor man so einen Mist schreibt, mit noch größerem Mist und haltlosen Unterstellungen geantwortet wird und das auch noch toleriert und verteidigt wird

Wie gesagt: Den guten 001 darf man nun mal meiner Ansicht nach (und ich bin ja auch nur ein unbedeutendes Menschenwesen mit einer eigenen Meinung) nicht so ernst und erst recht nicht persönlich nehmen. Jegliche weiteren Probleme dürfen gerne mit 001 per PN ausgefechtet werden, da gehört das ganze nämlich richtigerweise wirklich hin und da sollte man dann auch vielleicht einfach mal nachfragen, wie genau etwas gemeint war und ob man selbst nicht etwas unter Umständen falsch verstanden/interpretiert haben könnte. Diese "niveaulosen Unterstellungen" magst du dort sehen, aber wie wiederholt gemeint, ist ein Klischee nicht auf alle gemünzt und sollte nie persönlich genommen werden, sowie ein Blondinenwitz auch nicht gleich allen Blondinen dieser Welt jegliche Intelligenz absprechen soll. Da sollte man ganz klar trennen. Ein Rolex-Träger ist nicht gleich ein Zuhälter, nur weil die Uhr den Ruf einer "Zuhälter-Uhr" hat. Und 001 sagt auch nichts in diese Richtung.

Puh, wenn ich bei jeder Anfeindung im Forum oder einem dummen Spruch oder einer völlig konträren Meinung - sei sie auch noch so dämlich formuliert - hier jedes Mal ausgetreten wäre, dann... ja dann wäre ich gefühlt jede Woche ein mal aus dem Forum raus Habe das aber auch schon seit Jahren nicht mehr ernsthaft erlebt
Aber: wir sind kein Country Club!

danielcc hat geschrieben: wenn ich bei jeder Anfeindung im Forum oder einem dummen Spruch oder einer völlig konträren Meinung - sei sie auch noch so dämlich formuliert - hier jedes Mal ausgetreten wäre, dann... ja dann wäre ich gefühlt jede Woche ein mal aus dem Forum raus

Ach komm, SO schlimm sind wir hier nun auch wieder nicht.

Casino Hille hat geschrieben:

Skyfaller hat geschrieben:Genau, Hille, es wird niemand gezwungen, daher habe ich an Gernot eine PN mit der Bitte um Löschung meine Profils gebeten.

Ganz ehrlich: Das ist schade. Aber letzten Endes deine Entscheidung, mit der Gernot, du und ich allesamt nun leben müssen. Man hätte das anders klären können, aber es ist wie bereits gesagt dein Entschluss und davon sollte man nicht versuchen, dich abzubringen.

Das ist wirklich schade. Und wohl schon geschehen, denn ich kann betreffenden Beitrag schon nicht mehr finden.

Ich dachte, hier wäre jeder schon an 001 Art gewöhnt, die zwar manchmal etwas schwierig ist, aber irgendwie doch auch kaum mehr aus dem Forum wegzudenken ist.

dernamenlose hat geschrieben:

Casino Hille hat geschrieben:

Skyfaller hat geschrieben:Genau, Hille, es wird niemand gezwungen, daher habe ich an Gernot eine PN mit der Bitte um Löschung meine Profils gebeten.

Ganz ehrlich: Das ist schade. Aber letzten Endes deine Entscheidung, mit der Gernot, du und ich allesamt nun leben müssen. Man hätte das anders klären können, aber es ist wie bereits gesagt dein Entschluss und davon sollte man nicht versuchen, dich abzubringen.

Das ist wirklich schade. Und wohl schon geschehen, denn ich kann betreffenden Beitrag schon nicht mehr finden.

Also, ich kann den Beitrag noch sehen. Guck noch mal auf der Vorseite nach.

dernamenlose hat geschrieben:Ich dachte, hier wäre jeder schon an 001 Art gewöhnt, die zwar manchmal etwas schwierig ist, aber irgendwie doch auch kaum mehr aus dem Forum wegzudenken ist.

Tja, offenbar ist 001 für einige immer noch das Mysterium, das er für manch andere oft gerne wäre.

Ah, jetzt hab ich den Beitrag auch entdeckt, hab die Diskussion erst jetzt gelesen und vorhin nur die Seiten überflogen und da bei Skyfaller das ehemalige Profilbild fehlt hab ich die Beiträge übersehen.

Oh Gott oh Gott Leute... Ich möchte die Diskussion hier nicht nochmal anfachen, sondern nur noch mal kurz meine Meinung darlegen, die lautet: ich gebe daniel und Hille vollkommen Recht. 001 ist nunmal etwas speziell Und die angesprochenen Beiträge fand ich wirklich harmlos. Ich bin auch noch in einem anderen (nicht Bond-) Forum aktiv und da wird seit kurzer Zeit jeglicher Beitrag gelöscht, der auch nur ansatzweise irgendwie ein ganz ganz klein wenig aus der Reihe fällt oder nicht die Meinung der Mods beinhaltet. Ich bin sehr froh, dass das hier nicht so ist und ich liebe den Umgangston hier!

Nico hat geschrieben:001 ist nunmal etwas speziell Und die angesprochenen Beiträge fand ich wirklich harmlos.

Absolut. Und wenn jemand sich an solchen Formulierungen letzten Endes aufhängen möchte, dann ist die Ignorier-Funktion der beste Weg. Schließlich muss hier niemand alles und jeden ertragen, wenn er es nicht will. Weder 001, noch die flache Totschlagrhetorik vom Hille. Wir Mods sind jedenfalls (zumindest habe ich das so verstanden) nicht dazu da, jede Formulierung direkt zu entfernen, die jemand anderem nicht passt, solange sie nicht persönlich beleidigender Natur ist. Dies sehe ich bei 001 Posting nicht und Daniel ja offensichtlich auch nicht. Ansonsten gilt für alle: Etwaige Kleinkriege sind lieber per PN auszudiskutieren, weil solche Sachen da eher hingehören. Und von Rolex darf jeder halten, was er will. Die Rolex-Träger müssen sich deshalb nicht direkt angesprochen fühlen.

Nico hat geschrieben:und ich liebe den Umgangston hier!

Das tue ich auch, sonst wäre ich nicht so konstant hier dabei und beteiligt. Ich finde sogar, dass wir alle eigentlich immer genau den richtigen Ton treffen und das hin und wieder kleinere Kabbeleien oder Ausfälle immer sehr schnell geklärt werden. Aber wem das "Niveau" hier zu niedrig ist, dem kann man dann leider auch nicht mehr weiterhelfen. Reisende soll man nicht aufhalten.

Meine Reaktion auf die Reaktionen aufgrund meines letzten Posts:

HAHAHAHAHA!

Nein-Jetzt mal gaaaaaaaaaanz sachlich:

Ich bin kein Freund von BMW! Aber auch ich gebe zu, dass sie gute Fahrzeuge gebaut haben, aktuell bauen und auch in Zukunft bauen werden. Für mich sind Autos eben nur Autos, die Personen von A nach B bringen. Natürlich ist es am Ende nur die Frage des "Wie". Nur meine eigene Antwort darauf ist, dass mir der Mehrwert, welchen BMW nunmal hat, nicht seinen Preis rechtfertigt. Aber deshalb nutze ich nicht Ausdrücke wie "Bayrische Mistwagen" oder wie es hier genannt wurde.

In diesem Zusammenhang finde ich es regelrecht faszinierend, dass ich "Prügel" beziehe, nur weil ich ähnliches über eine Uhrenmanufaktur mache-indem ich diese als "Zuhälter-Uhr" bezeichne. Hoffentlich bemerkt der gemeine Leser, dass hier ein kleiner Widerspruch im Raume steht...

Grundsatz:

Ich bin toll und böse zugleich. Ob ich aus dieser Vorgehensweise Fans suggeriere, dass entscheidet jeder für sich allein oder am Ende der lieber Gott-der mein größter Fan ist. Jedem hier Honig ums Maul zu schmieren, ist nicht meine Art und das ist hier bekannt. Wer damit ein Problem hat, der hat wirklich eines. Gernot und Co können davon nicht nur ein Liedchen trällern, sondern auch eine Symphonie davon singen-denn auch sie können sich glücklich schätzen, von mir bedacht worden zu sein.

@Anzügle-Mod und Hillie:

Ich bin gerührt und geschüttelt zugleich. Dass Ihr beiden zu meiner Verteidigung in die Bresche schlägt, hätte ich von Euch beiden nie erwartet. So langsam avanciere ich zu Euren größtem Fan...

Aber bei einem habt Ihr regelrecht versagt! Es geht nicht um ein Auto, Fusel oder Uhr...Es geht um das Thema "Welches Handy wird der Jimbo im nächsten Abenteuer nutzen, um die Welt/Krone zu retten. In der Hinsicht übernehme ich mal Eure Aufgabe, und sage:

BACK TO TOPIC!

Spoiler

Das wollte ich schon immer sagen!

001

001 hat geschrieben:Ich bin gerührt und geschüttelt zugleich. Dass Ihr beiden zu meiner Verteidigung in die Bresche schlägt, hätte ich von Euch beiden nie erwartet. So langsam avanciere ich zu Euren größtem Fan...

Ach du Scheiße. Dann ändere ich hiermit meine vorher geäußerte Meinung und stelle mich mal schnell auf die Seite der Anti-001 Front.

Und jetzt dann mal wirklich Back to topic! Obwohl ich das Topic irgendwie langweilig finde. Handys/Smartphones sind für mich einfach nur Geräte, durch die ich von Kunden-SMS-Nachrichten um 3:00 Uhr nachts geweckt werde oder die ich im Urlaub einfach ausgeschaltet lasse. Mein Handy ist auch noch so ein altes Nokia. Meinetwegen könnte Bond auch das im nächsten Film nutzen. Dann würde wenigstens der Wert dieser Dinger um einiges steigen.

@Hille und Danielcc: Nur weil jemand eine lange Zeit dabei ist heißt das nicht, dass man ihn nicht zensieren darf.

@ Hille:

Mein Handy ist auch noch so ein altes Nokia. Meinetwegen könnte Bond auch das im nächsten Film nutzen. Dann würde wenigstens der Wert dieser Dinger um einiges steigen.

das wäre auch mein Wunsch, mal sehen ob Barbara das macht.

PhineasBentley hat geschrieben:Nur weil jemand eine lange Zeit dabei ist heißt das nicht, dass man ihn nicht zensieren darf.

Das sagt ja auch niemand. Zensieren sollte man aber erst, wenn es Not tut und hier jemand böswillig persönlich angegriffen wird. Das wurde hier nun auch oft genug betont.

PhineasBentley hat geschrieben:@Hille und Danielcc: Nur weil jemand eine lange Zeit dabei ist heißt das nicht, dass man ihn nicht zensieren darf.

Gleiches Recht für alle, auch für Neu-Einsteiger! Denn wer hat folgendes geschrieben:

...Billig Bier ... Casio-Digitaluhren oder auch Bayrische Mist Wagen passen meiner Meinung nach nicht zu Bond.

Kannst Du mir sagen wer das war? Wenn ich richtig liege, dann warst Du das. Ja-Du hast eine Meinung geschildert, was auch ok ist. Aber kein Casio-Anhänger oder Billigbier-Trinker haben sich darüber aufgeregt. Bzgl. deiner BMW-Haltung habe ich mich ernsthaft auseinander gesetzt. Komisch das andere lockerer reagieren, wenn Du urteilst, als wenn andere über Deine Haltung/Meinung/Einstellung urteilen. Komisch, oder?

Und jetzt erzähle mir mal, warum Du so reagierst, wie Du reagierst...


001