Vielleicht hebt man sich die wirklich große Action für den Hauptteil auf, so wie es bei OHMSS der Fall war. Klar ist es geil wenn es in der PTS ordentlich knallt, mit einer ruhigeren PTS als in Skyfall oder QoS könnte ich zur Not auch sehr gut leben.
Was mir ehrlich gesagt Sorgen bereitet ist diese Nine Eyes Sache. Ich hab das Gefühl dass das sehr schnell abgehandelt wird. Ich habe aber nur die Zusammenfassung des Scripts gelesen...
Re: [MAJOR SPOILER!!] Intime Storydetails, Leakinfos, Charak
467Ich fände es auch cooler, wenn man das mit den Nine Eyes noch ausgebaut hätte. Denn das ist ja der eigentliche Plan des Bösewichts.
Da bin ich vollkommen auf Seiten der Sony Leute die zumindest in Bezug auf die alten Drehbücher immer wieder betonen, dass man eine echte Bedrohung brauche, dass es dem Bösewicht um etwas wichtiges gehen müsse, dass Bond wirklich eine akute Bedrohung brauche, die er dann auflöst. So sehe ich das auch und die Nine Eyes Sache hätte im Script noch schärfer sein müssen.
So wie der Film jetzt zu werden scheint, gibt es zwei parallele Fäden, die aber nicht zusammenlaufen: Bond findet Oberhauser und hat zT persönliche Beziehungen zu ihm, und auf der anderen Seite führt M einen internen Fight gegen die Pläne Mallorys.
Mich ärgert das sehr, dass die Drehbuchautoren sowas nicht merken, denn es wäre ja sehr leicht so etwas zu verbessern - und ich habe ja Ideen dafür schon geschrieben.
Das einfachste wäre, wenn Bond mindestens ein mal im Verlauf der Handlung einen Anschlag zu Gunsten der Nine Eyes Sache verhindenr muss. Noch geiler wäre es, wenn es im SHOWDOWN darum ginge, das Bond Oberhauser finden muss, um darüber ein von ihm geplantes Attentat zu stoppen und letztlich aufzuklären, dass er und Denbigh zusammen arbeiten und die ganze Nine Eyes Sache nur aus Eigeninteresse initiert haben.
Schon hätte man eine Dramaturgie, die jetzt leider fehlt
Da bin ich vollkommen auf Seiten der Sony Leute die zumindest in Bezug auf die alten Drehbücher immer wieder betonen, dass man eine echte Bedrohung brauche, dass es dem Bösewicht um etwas wichtiges gehen müsse, dass Bond wirklich eine akute Bedrohung brauche, die er dann auflöst. So sehe ich das auch und die Nine Eyes Sache hätte im Script noch schärfer sein müssen.
So wie der Film jetzt zu werden scheint, gibt es zwei parallele Fäden, die aber nicht zusammenlaufen: Bond findet Oberhauser und hat zT persönliche Beziehungen zu ihm, und auf der anderen Seite führt M einen internen Fight gegen die Pläne Mallorys.
Mich ärgert das sehr, dass die Drehbuchautoren sowas nicht merken, denn es wäre ja sehr leicht so etwas zu verbessern - und ich habe ja Ideen dafür schon geschrieben.
Das einfachste wäre, wenn Bond mindestens ein mal im Verlauf der Handlung einen Anschlag zu Gunsten der Nine Eyes Sache verhindenr muss. Noch geiler wäre es, wenn es im SHOWDOWN darum ginge, das Bond Oberhauser finden muss, um darüber ein von ihm geplantes Attentat zu stoppen und letztlich aufzuklären, dass er und Denbigh zusammen arbeiten und die ganze Nine Eyes Sache nur aus Eigeninteresse initiert haben.
Schon hätte man eine Dramaturgie, die jetzt leider fehlt
"It's been a long time - and finally, here we are"
Re: [MAJOR SPOILER!!] Intime Storydetails, Leakinfos, Charak
468Stimmt schon.
Aber ich denke, durch das frühe Aufeinandertreffen von Denbigh und Bond in Ms Büro gibt es immerhin schonmal die direkte Verbindung von Denbigh zu Bond.
Und dann ist Bond am Ende eben nur noch der Mann, "who has to pull the trigger", m Denbigh zu beseitigen.
Für den eigentlichen SPECTRE-Plan ist die ganze Story mit Bond und Oberhauser/Blofeld eigentlich unwichtig. Man hätte wahrscheinlich Denbigh zu einer Art Largo machen müssen und Blofeld komplett im Hintergrund lassen müssen und Bond dann erst im nächsten Film nach Marokko schicken müssen, um Blofeld aufzuspüren.
Aber ich finde, das ist Meckern auf hohem Niveau.
Für mich funktioniert die Handlung auch so wie sie jetzt ist.
Aber ich denke, durch das frühe Aufeinandertreffen von Denbigh und Bond in Ms Büro gibt es immerhin schonmal die direkte Verbindung von Denbigh zu Bond.
Und dann ist Bond am Ende eben nur noch der Mann, "who has to pull the trigger", m Denbigh zu beseitigen.
Für den eigentlichen SPECTRE-Plan ist die ganze Story mit Bond und Oberhauser/Blofeld eigentlich unwichtig. Man hätte wahrscheinlich Denbigh zu einer Art Largo machen müssen und Blofeld komplett im Hintergrund lassen müssen und Bond dann erst im nächsten Film nach Marokko schicken müssen, um Blofeld aufzuspüren.
Aber ich finde, das ist Meckern auf hohem Niveau.
Für mich funktioniert die Handlung auch so wie sie jetzt ist.
Re: [MAJOR SPOILER!!] Intime Storydetails, Leakinfos, Charak
469Mir fehlt es auch irgendwie, dass Bond kein Rennen gegen die Zeit hat im Sinne einer akuten Bedrohung. Nirgends ist "die Bombe am ticken".danielcc hat geschrieben:Ich fände es auch cooler, wenn man das mit den Nine Eyes noch ausgebaut hätte. Denn das ist ja der eigentliche Plan des Bösewichts.
Da bin ich vollkommen auf Seiten der Sony Leute die zumindest in Bezug auf die alten Drehbücher immer wieder betonen, dass man eine echte Bedrohung brauche, dass es dem Bösewicht um etwas wichtiges gehen müsse, dass Bond wirklich eine akute Bedrohung brauche, die er dann auflöst. So sehe ich das auch und die Nine Eyes Sache hätte im Script noch schärfer sein müssen.
So wie der Film jetzt zu werden scheint, gibt es zwei parallele Fäden, die aber nicht zusammenlaufen: Bond findet Oberhauser und hat zT persönliche Beziehungen zu ihm, und auf der anderen Seite führt M einen internen Fight gegen die Pläne Mallorys.
Mich ärgert das sehr, dass die Drehbuchautoren sowas nicht merken, denn es wäre ja sehr leicht so etwas zu verbessern - und ich habe ja Ideen dafür schon geschrieben.
Das einfachste wäre, wenn Bond mindestens ein mal im Verlauf der Handlung einen Anschlag zu Gunsten der Nine Eyes Sache verhindenr muss. Noch geiler wäre es, wenn es im SHOWDOWN darum ginge, das Bond Oberhauser finden muss, um darüber ein von ihm geplantes Attentat zu stoppen und letztlich aufzuklären, dass er und Denbigh zusammen arbeiten und die ganze Nine Eyes Sache nur aus Eigeninteresse initiert haben.
Schon hätte man eine Dramaturgie, die jetzt leider fehlt
Aber wie von Invincible1958 angemerkt: Ist jammern auf hohem Niveau
Dürfte die Frage sein, was man sich für den nächsten Film überlegt.
Man hat jedenfalls zwei Möglichkeiten:
- Mit Bezug auf SP, Fortführung mit Madeleine?
- Ohne Bezug zu SP, ein inhaltliches Standalone-Abenteuer (aber vlt. mit Blofeld).
Beides halte ich für denkbar. Mit den Verstümmelungen Blofelds ist auch die Tür offen ihn im nächsten Film von einem anderen verkörpern zu lassen, wenn Waltz nicht will. Plastische Chirurgie macht es möglich und es wäre sogar mit den Roman konform - da dort Blofeld laufend sein Aussehen verändert.
Wenn Mendes zurückkehrt um seine Bond-Trilogie zu vollenden (für einen Regisseur hat das Wort Trilogie einen gewissen Reiz), dann gehe ich von einer Fortführung aus. Keine klassische Fortsetzung aber Dinge werden aufgegriffen, wie z.B. Madeleine und vielleicht Blofeld. Bei einem anderen Regisseur dürfte es offen sein... siehe CR und QOS von verschiedenen Regisseuren.
"In a Bond film you aren't involved in cinema verite or avant-garde. One is involved in colossal fun."
Terence Young
Terence Young
Re: [MAJOR SPOILER!!] Intime Storydetails, Leakinfos, Charak
470Ab Sekunde 0:11 sieht man in diesem mexikanischen TV-Beitrag ein Foto von einer künstlichen Hausecke mit Eingang, die als Ruine designt ist. Ich könnte mir vorstellen, dass sie hier die Endszene drehen, in der Bond im Türrahmen steht, während der Rest des Hauses bereits eingestürzt ist. Die ganzen Trümmer werden dann wohl digital hinzugefügt:
Re: [MAJOR SPOILER!!] Intime Storydetails, Leakinfos, Charak
471Die gute Dame sieht übrigens in echt viel besser aus als auf den vorherigen Fotos!
Mal eine Frage: Sehe ich das richtig, dass sowohl die Rom Action als auch die PTS Action bei Nacht spielen wird? Der Showdown vermutlich auch? Dann bleibt nur die Österreich Action die tagsüber ist?
Mal eine Frage: Sehe ich das richtig, dass sowohl die Rom Action als auch die PTS Action bei Nacht spielen wird? Der Showdown vermutlich auch? Dann bleibt nur die Österreich Action die tagsüber ist?
"It's been a long time - and finally, here we are"
Re: [MAJOR SPOILER!!] Intime Storydetails, Leakinfos, Charak
472Bei der Pre-Title hatte ich gedacht, dass sie tagsüber oder höchstens am späten Nachmittag kurz vor Sonnenuntergang spielt, denn Bond fliegt doch am Ende mit dem Helikopter in den Sonnenuntergang. Von daher müsste es eine schön tiefstehende Sonne in der Pre-Title geben.danielcc hat geschrieben:Die gute Dame sieht übrigens in echt viel besser aus als auf den vorherigen Fotos!
Mal eine Frage: Sehe ich das richtig, dass sowohl die Rom Action als auch die PTS Action bei Nacht spielen wird? Der Showdown vermutlich auch? Dann bleibt nur die Österreich Action die tagsüber ist?
In London wird es wahrscheinlich immer düster sein - auch in der ersten Filmhälfte. Obwohl es da wohl eher Skyfall-Stimmung (Wolken, Regen) geben wird.
Im Finale ist es Nacht, in Rom auch.
Österreich und Marokko (zum Teil) spielen tagsüber.
Mir fällt nur immer wieder auf wieviele Szenen während des Sonnenuntergangs spielen (laut Drehbuch). Das will Mendes garantiert symbolisch verstanden haben - der MI6 steht kurz vor der Auflösung. Die Sonne senkt sich über dem britischen Geheimdienst.
Re: [MAJOR SPOILER!!] Intime Storydetails, Leakinfos, Charak
473Was ist eigentlich an dem Gerücht dran, Penelope Cruz würde in der Pre-Titel mitspielen? Das hat sich durch die "Dame" erledigt, oder?
#Marburg2025
Früher war mehr Atombombe
Früher war mehr Atombombe
Re: [MAJOR SPOILER!!] Intime Storydetails, Leakinfos, Charak
474Yep.DonRedhorse hat geschrieben:Was ist eigentlich an dem Gerücht dran, Penelope Cruz würde in der Pre-Titel mitspielen? Das hat sich durch die "Dame" erledigt, oder?
Das Gerücht war auf dieselbe Rolle bezogen.
Re: [MAJOR SPOILER!!] Intime Storydetails, Leakinfos, Charak
475Schade. Die Rolle wird sicher eh nicht groß sein, wäre ein netter Cameo gewesen.
https://filmduelle.de/
Let the sheep out, kid.
Let the sheep out, kid.
Re: [MAJOR SPOILER!!] Intime Storydetails, Leakinfos, Charak
476Ja, es ist eine reine "Seh sexy aus und räkel dich auf dem Bett"-Rolle.Casino Hille hat geschrieben:Schade. Die Rolle wird sicher eh nicht groß sein, wäre ein netter Cameo gewesen.
Zwei, drei amüsante Momente hat die Rolle aber trotzdem zu bieten. Klein, aber fein.
Re: [MAJOR SPOILER!!] Intime Storydetails, Leakinfos, Charak
477@Hille: hast du das Script gelesen oder diskutierst und liest du nur so hier mit??
Stimmt die PTS ist bei Dämmerung. Ich habe nur implizt immer direkt an die Karneval Szenen in TB und MR gedacht, und da ist ja auch immer Nacht
Stimmt die PTS ist bei Dämmerung. Ich habe nur implizt immer direkt an die Karneval Szenen in TB und MR gedacht, und da ist ja auch immer Nacht
"It's been a long time - and finally, here we are"
Re: [MAJOR SPOILER!!] Intime Storydetails, Leakinfos, Charak
478Ich guck hin und wieder hier kurz rein, lese aber nicht wirklich mit.
https://filmduelle.de/
Let the sheep out, kid.
Let the sheep out, kid.
Re: [MAJOR SPOILER!!] Intime Storydetails, Leakinfos, Charak
479gefährlich
"It's been a long time - and finally, here we are"
Re: [MAJOR SPOILER!!] Intime Storydetails, Leakinfos, Charak
480Bislang ging das gut.
https://filmduelle.de/
Let the sheep out, kid.
Let the sheep out, kid.