Ja, darauf bin ich auch schon sehr gespannt. Ich weiß bisher nur ganz sicher dass die Covers wieder von Michael Gillette gezeichnet werden. Bisher hat er ja auch immer tolle Arbeit geleistet,

Ja, die Covers waren bislang großartig. Was ich persönlich ein wenig schade finde ist, dass man diese Bücher mit Softcover und nicht mit Hardcover rausgebracht hat. Für Taschenbücher sind die Romane ohnehin recht teuer - hätte ich ein Hardcover, hätte ich gerne nochmals fünf Euro mehr hingelegt. Ich persönlich finde, Bücher mit hartem Einband sind noch viel dekorativer und das Softcover ist nach dem Lesen leider etwas mitgenommen.

Das wundert mich im Übrigen auch bei Morgensterns "Bond für Besserwisser" - ein Buch mit über 700 Seiten, das aber nur ein Softcover-Buch ist.

Jetzt, wo ihr mich neugierig gemacht habt, habe ich mal auf Amazon nachgesehen. Die Cover von Nr.17 (der Kunstsammler) und Nr.18 (Eisbrecher) sind sehr gelungen und stilvoll. Ich freue mich schon auf diese beiden Romane und bin gespannt!

So bin gestern mit LALD fertig geworden. Meiner Meinung nach um Längen besser als CR.
Obwohl beide unterhaltsam sind. Flemings Schreibstil ist am Anfang schon gewöhnungsbedürftig. Ich musste oft Sätze 3-4 mal lesen bis ich mir vorstellen konnte was er meint.
Eines ist mir beim Roman-Bond in beiden Büchern aufgefallen, besonders aber in LALD.
Sein Umgang mit Frauen ist anders. Vor allem in LALD schwärmt er von Solitaire und man hat das Gefühl Bond ist richtig verliebt.

Ist das auch noch anderen aufgefallen oder ändert sich das in den anderen Romanen?

Etwas anderes...würde Interesse bestehen an einzelnen "Romanbesprechungs-Threads", wie bei den Filmen?

Ich wäre bei Romanbesprechungen sofort dabei, 00T. Gute Idee - auch wenn dort möglicherweise nur eine begrenzte Stammleserschaft dabei wäre da wohl viele Bond hauptsächlich aus den Filmen kennen. Aber ich wäre dabei ...

LALD gefällt mir persönlich nicht so sehr, aber CR liest sich auch recht zäh. Freu Dich auf den Nächsten - MR ist mit YOLT nach meinem Empfinden der Beste.

Flemings Stil zu schreiben ist sehr extravagant und unterfüttert mit vielen Details, die er aber nicht wirklich erklärt, da Fleming ein Mann von Welt war, der über ein immenses Wissen verfügte. Auch war er ein Geheimdienst-Insider. Was er schrieb, war für ihn selbstverständlich, für die Leser aber nicht. Das macht das Lesen der Romane mitunter schwerer, zugleich aber auch glaubhafter. Auch neigt Fleming zu längeren Sätzen und detaillierten Beschreibungen. Mir gefällt dieser einzigartige Schreibstil sehr, ich finde ihn bewunderswert. Als "Hobby-Schreiber" ist Fleming mein großes Vorbild.

Bin zwar nicht 00T, aber trotzdem schön das du dafür bist.
Denke so ein paar interessante Diskussionen würde es sicher geben.
Ich kann ja mal einen Thread für LALD eröffnen.

Er hat wirklich extrem viele Details in seine Sätze gepackt...

Wir hatten ursprünglich mal vor für jeden Roman einen thread anzulegen, haben dann aber gedacht, dass wir damit mit Kanonen auf Spatzen schießen, wegen zu geringer Beteiligung.

Aber wenn ihr das machen wollt, hält euch keiner auf.
Ich würde es dann einheitlich machen also immer bspw:
"Romanbesprechung - CR"

Eigentlich sollte das sogar ein Unterforum bekommen, grade in einem Bondforum mit einem "Filmbesprechungs"-Teil, sollte auch einen "Romanbesprechungs"-Teil vorweisen. Aber ich bin still.

wenn hier erstmal 20+ threads mit Rezensionen zu jedem Roman sind, dann gibt es daneben eh kaum noch andere Diskussionen um die Romane, ergo besteht der ganze Bereich sowieso fast nur noch aus Rezensions-threads

Und wieder hat Hille meine Zustimmung. Ein Romanbesprechungs-Unterforum wäre ein echt guter Grund, wieder mehr zu lesen und sich nochmals den vielen Romanen zu widmen.

Das Blöde ist dann einfach, dass es AUßER den Roman Besprechungen dann kaum Inhalte für das Unter-Forum "James Bond - Die Romane" geben würde.

Also:
Bitte gerne die threads anlegen, aber erstmal nicht noch ein zusätzliches Unter-Forum

danielcc hat geschrieben:Das Blöde ist dann einfach, dass es AUßER den Roman Besprechungen dann kaum Inhalte für das Unter-Forum "James Bond - Die Romane" geben würde.

Mag sein, aber mir geht es da auch einfach ums Prinzip und ein Fanforum von James Bond muss einfach ein Unterforum für Roman-Rezensionen haben, erst recht, wenn es dasselbe auch für Filme gibt. Wie man das dann mit dem alten Unterforum machen würde, ist eine andere Geschichte. Aber da könnte man sicher die beiden jetzigen einfach zusammenfassen.

Ich würde ein Forum für die Besprechung der Bond-Romane ebenfalls befürworten und finde auch, dass ein Bond-Forum, wenn es schon ein Filmbesprechungsforum hat, auch ein Romanbesprechungsforum haben sollte.

Also ich möchte zwar auch ein Forum, verstehe aber danielcc weil es ja eigentlich schon ein Forum für die Besprechungen gibt mit "James Bond - Die Romane".
Ich denke wir schauen mal auf wieviel Echo die Threads stossen und gucken dann weiter

Hier haben sich ja doch einige Interessenten gemeldet...

Natürlich sind eure Wünsche unser höchstes Anliegen aber wir HABEN ja de facto ein Roman-Besprechungs Unterforum, nämlich dieses hier (James Bond - Die Romane), in dem zusätzlich auch allgemeines zu den Roman - wenn es das denn gibt, diskutiert werden kann.

Sehe grad, Dalton hat den gleichen Gedanken gepostet


Wie sehe denn eine bessere Struktur aus?

Forum: Die Legende im Buch
Unter-Foren:
- Die Romane
- Roman Rezensionen
- Fachliteratur

?

oder eher:
- Roman-Rezensionen
- Fachliteratur und allgemeines

?