data:image/s3,"s3://crabby-images/d77fc/d77fc8d880bb78519d936f132d36c41ff92aa2cd" alt="Wink ;)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/47a8b/47a8bf1f7835d34599ba8cac6c140eafc0895f7c" alt="Razz :P"
dernamenlose hat geschrieben:Bei mir gibt es:
Skyfall: 10/10
Casino Royale: 9/10
Ein Quantum Trost: 7/10
Stand heute ist das unmöglich.dernamenlose hat geschrieben:Und was ist, wenn er dich überrascht und auf Platz 1 landet
CR ist für mich quasi ein "perfekter" Bond, an dem ich nichts zu bemängeln habe. SF ist auch ein sehr guter Film, muss aber noch ein wenig "reifen" mit der Zeit (auch wegen der Einordnung in den Kanon) weil er ja doch noch ziemlich neu ist. Die Entscheidung bezüglich der Platzierung ist also (temporär) mehr pro CR als kontra SF zu sehen. Vielleicht ändert sich das ja eines Tages maldernamenlose hat geschrieben:Was macht bei dir den Unterschied zwischen SF und CR aus? Also, von der Wertung her?
Ja. Mit einem ordentlichen Abstand sogar.Hannes007 hat geschrieben:@MrWhiTe:
Dann hat mich mein Eindruck all die Zeit nicht getäuscht; QOS liegt bei dir vor SF.
Ich habe vorallem gemerkt das man in der Anfangseuphorie zu hohe Wertungen gibt. Damals hatte ich 10 gegeben. Nach viel Ruhe, Überlegung wurde es dann ein bisschen weniger. Aber jetzt mit viel Abstand und genügend Zeit würde ich dem Film seine 9 Punkte geben. CR kriegt 10 weil es ein für mich perfekter (Bond)-Film ist.S.P.E.C.T.R.E. hat geschrieben:CR ist für mich quasi ein "perfekter" Bond, an dem ich nichts zu bemängeln habe. SF ist auch ein sehr guter Film, muss aber noch ein wenig "reifen" mit der Zeit (auch wegen der Einordnung in den Kanon) weil er ja doch noch ziemlich neu ist. Die Entscheidung bezüglich der Platzierung ist also (temporär) mehr pro CR als kontra SF zu sehen. Vielleicht ändert sich das ja eines Tages mal